99
Şekil 8.9’da verilen ana elementlerin LOI yüzdelerine bağlı olarak
değişimlerine göre
siyenitik kayaçların hidrotermal ayrışmaya bağlı olarak Fe
2
O
3
, K
2
O, P
2
O
5
, Na
2
O ve
SiO
2
’nin hidrotermal ayrışmayla birlikte belirgin olarak tüketildikleri, aynı etkinin TiO
2
ve MnO bakımından
ise çok net olmamak koşuluyla, var olduğu görülmektedir. Bunun
yanında söz konusu diyagramlar yine çok net olmamakla birlikte ayrışmış örneklerin,
taze örneklere nazaran hidrotermal ayrışma sonucu Al
2
O
3
ve CaO bakımından
zenginleştiklerini ortaya koymaktadır.
Siyenitik kayaçların iz element içerikleri ile LOI yüzdelerinin ilişkilerinin
değerlendirildiği Şekil 8.10’daki diyagramlar yardımı ile As, Ba, Cl, Sb, W bakımından
net olarak, Br, Sr bakımından ise çok net olmayan biçimde hidrotermal ayrışmayla
birlikte kayaçta tüketildiklerini saptamak mümkün olmaktadır. Ga bakımından
ise çok
net olmamakla birlikte hidrotermal ayrışmaya bağlı olarak kayaçta zenginleşme
gözlenmektedir.
8.3 Bazaltlar
İnceleme alanında iki farklı dönemde oluşmuş ve geniş yayılım gösteren,
genellikle
olivin/piroksen bazalt karakterli olan volkanik birimler Bayramhacılı köyü civarında
ayrıntılı olarak incelenmişlerdir. Yer yer, özellikle kırık kuşaklarında yoğun şekilde
ayrışmaya maruz kaldıkları gözlenen bazaltlarda karbonatlaşma,
killeşme türü
bozunmalar yaygın olarak gözlenmektedir (Şekil 8.11). Hemen hemen tüm olivinlerde
iddingsitleşmelerin gözlendiği bazaltların aşırı ayrışmış kesimlerde ilksel dokularını
tamamen kaybetmişlerdir. Bunun yanında bu ayrışma kuşaklarında bazaltlarda silis
yumrularının
oluştuğu, opak mineral çökellerinin de yaygın olduğu saptanmıştır (Şekil
8.12).
Bölgede yapılan arazi incelemeleri sonucunda elde edilen bazalt örneklerine ait
kimyasal analiz sonuçları Çizelge 8.2’de sunulmuştur. Çizelge 8.2’de
sunulan değerlerle
Şekil 8.13 ve 8.14’deki değişim diyagramları oluşturulmuş ve bu yöntemle kayaç
kimyası, hidrotermal ayrılmaya bağlı olarak değerlendirilmiştir.