64
eyni iqlim şəraitində geoloji əmələgəlmələrin sərhədləri
ilə nəzarət olunur ki,
bu da onları şəkillərə görə xəritələməyə imkan verir. Yerlərdə (rayonlarda)
şəkillər olmadan bu təmasları təyin etmək qeyrimümkündür.
Düzən rayonlardan fərqli olaraq, dağlıq rayonlarda iqlim qeyri-müəyyən-
liyi və landşaftın quruluşunda yamacların ekspozisiyasının kifayət qədər rolu-
nun nəticəsi olaraq, sonuncuların morfoloji strukturu ilə geoloji quruluşu ara-
sındakı əlaqə mürəkkəb xarakter daşıyır. Dağlıq
rayonlar üçün nəzərə almaq
lazımdır ki, müxtəlif ekspozisiyalı yamaclarda eyni süxurların inkişafı hüdud-
larında müxtəlif yüksəkliklərdə olduğu kimi, müxtəlif tip təbii ərazi kompleks-
ləri formalaşır.
Tektonik qalxım və enmələr də həmçinin landşaftın bütün komponent-
lərinin yenidən qurulması və həmin hərəkətlərlə əhatə olunmuş sahə hüdudla-
rında onun morfoloji strukturunun dəyişməsi ilə müşayiət olunur və həmin
əlamətə görə şəkillərdə tanına bilər.
Aydındır ki, deşifrələmə əlamətlərini birbaşa və dolayı kimi tiplərə ayır-
maq şərtidir və bu deşifrələnmənin məqsədindən,
kosmik təsvirlərin forma-
laşmış modellərinin tiplərindən asılıdır. Məsələn, geomorfoloji deşifrələmə
zamanı relyefin xətti pilləsinin birbaşa əlağməti geoloji struktur deşifrələmədə
qırılmanın dolayı əlamətidir; halqavarı strukturların çalar-həndəsi (birbaşa)
əlaməti maqmatik massivlərin və ya dağılmış vulkan aparatlarının dolayı
əlamətidir və s.
Deşifrələmə əlamətlərinin şərti olaraq, birbaşa və dolayı kimi tiplərə bö-
lünməsi bir sıra alimlərin belə bölgüdən imtina etməsinə və ya onu yeniləş-
dirməsinə səbəb oldu.
E.Barret və L.Kurtisin fikrincə, təsvirin səciyyəsindən və məlumatından
asılı olmayaraq, deşifrələmə üçün obyektin doqquz əlaməti böyük əhəmiyyət
kəsb edir:
l. Forma. Ətraf mühitin əksər komponetlərini onların forması və görü-
nüşü ilə çox dəqiq seçmək olur.
Bu həm təbii, həm də antğropogen (texnogen)
əmələgəlmələrə aiddir.
2. Ölçülər. Görünən obyektin uzunluğunu, enini, sahəsini və ya həcmini
nəzərə almaq çox vacibdir. Adətən şəkildəki obyektlərin təxmini miqyası haq-
qında, onları yerdəki tanış elementlərlə (məsələn yollarla) müqayisə edib, fikir
yürüdürlər.
3. Rəng–çalar. Müxtəlif obyektlər fərqli uzunluğa və enerjiyə malik
elektromaqnit dalğaları şüalandırır və ya əks etdirir. Bu müxtəliflik şəkillərdə
rəng-çalar və ya görünüş sıxlığının dəyişməsi
ilə özünü büruzə verir ki, bu da
onların deşifrələnməsində açar rolunu oynayır.
4. Kölgə. Obyektin səciyyəsini kölgə siluetinə görə təyin etmək olar.
Kölgələrin öyrənilməsi əsasən geomorfoloji tədqiqatlarda tətbiq edilir. Mürək-
kəb oroqrafiyaya malik rayonlarda tünd kölgələr əhəğmiyyətli məlumatları
gizlədə bilər. Məsələn, dağlıq, çox parçalanmış rayonlar bütöv qara ləkə kimi
65
görünür. Fotoçaların sıxlığının artmasının relyefin parçalanma səciyyəsi daşıdı-
ğını nəzərə alsaq, onda bu əlaməti də əhəmiyyətli hesab etmək olar.
5. Görünüş. Çox vaxt şəkillərdə oxşar görünüşlü təbii və süni kompleks-
lər qeydə alınır ki, bu da xüsusilə mürəkkəb əmələgəlmələrin təhlili və planının
alınmasında deşifrələməni asanlaşdırır.
6. Tekstura. Fotoşəkillərin bu zəruri keyfiyyəti rəngçalar ilə çox sıx
əlaqədar olub, mikrorəngçalar fərqlərinə görə şəkillərin eyni görünüşlü sahələ-
rini ayırmağa imkan yaradır. Daha çox yayılmış teksturalara hamar, dalğavarı,
ləkəli, xətti və qeyri-sabit şəkilli teksturaları aid etmək olar. Teksturaların təhlili
subyektivdir. Deşifrələmə prosesində tekstura, nadir hallarda qavramada və
səciyyələrin korrelyasiyasında yeganə amil olur.
Bu əlamət, əksər hallarda,
daha dəqiqliklə aşkar edilmiş əmələgəlmələrin ayrılmasına ilkin əsas kimi cəlb
edilir. Məsələn, müxtəlif süxurların şəkilləri eyni rəngçalara, lakin müxtəlif
teksturaya malik ola bilər.
7. Yerləşmə. Bəzi obyektlərin intrepretasiyasını və təsnifatını, onların
digər, daha aydın obyektlərə nisbətən yerləşməsinə görə deşifrələmənin son
mərhələsində dəqiqləşdirmək mümkündür. Məsələn, əgər təbiəti naməlum olan
qırışıq iki antiklinal arasında yerləşmişdirsə, deməli, o, sinklinaldır; zəncirvarı
yerləşmiş üstəgəlmələri birləşdirən qırılma adətən
sürüşmə yerdəyişməsi olur
və s.
8. Yerində həlletmə. Şəkillərin həlletmə qabiliyyəti distansion ölçü
cihazlarının xüsüsiyyətlərindən, mühitin müşahidə zamanındakı vəziyyətindən
və həmçinin alınmış ilkin məlumatın son işlənməsindən asılıdır. Şəkillərin
həlletmə qabiliyyəti həmişə ölçünü limitləndirir, yəni çox zaman təyin ediləcək
obyektin səciyyə və ölçüsündən asılıdır. Bəzi obyektlər çox kiçik olduğundan
şəkildə görünmür, bəzən də o qədər
böyük ölçüyə malik olurlar ki, sərhədləri
aydın təyin olunmur.
9. Stereoeffekt. Kosmik təsvirin stereokosmik modellərinin verdiyi
məlumatı ayrı-ayrı şəkillərdən (adətən skaner şəkillərindən) almaq mümkün
olmur. Bütün seriyalı fotoqrafik kosmik şəkillər horizontal (üfüqi) və şaquli
istiqamətdə bir-birini örtməklə alınır ki, bu da təsvirin stereomodelini almağa
imkan yaradır.
Göstərilən təsnifatın müəllifləri
belə bir nəticəyə gəlirlər ki, fotoşəkillərin
deşifrələnməsi öz mahiyyətinə görə deduktiv prosesdir və burada hər hansı bir
əsas obyektin ayrılması başqa bir obyektin dərk edilməsinə kömək edir.
Y.Q.Kats və M.L. Koppın təklif etdiyi təsnifatda deşifrələmə əlamətləri
iki əsas qrupa bölünür. Onlardan bircinslifotoqrafiya vasitəsilə aşkar edilən
obyektlərin xassələridir (yəni optik və həndəsi xassələr). Bü əlamətlər digərləri
tətbiq edilmədən, diaqnostika üçün tam ola bilməz. Buna baxmayaraq, onlar
deşifrələnmənin bütün növlərində zəruri olan əsas kimi istifadə edilir. Bunu
nəzərə alaraq, deşifrələmə əlamətlərinin bu qrupunu “ümumi” və ya “fotoqra-
fik” adlandırmaq daha məqsədəuyğundur. İkinci qrup əlamətlər “xüsusi”