31
Əgər birinci forma hakimdirsə, o zaman satışa texnoloji tamalanmış formaya
malik, istehsalda qismən yoxlanılmış intellektual məhsul çıxarılır. Lakin belə məhsul,
bir qayda olaraq, daha az yeniliyə və proqressivliyə malik olur. ş burasındadır ki,
səmərəli texnologiyanın buraxılmsı şirkətə sərf etmir, belə ki, birincisi, bu, ona
rəqabət yaradır, ikincisi isə yeni bazarlarda yaranan, əlavə gəlir formasında olan
“qaymaqların götürülməsinə” imkan vermir.Əgər elmi-texniki məhsul bazarda
müstəqil elmi təşkilat tərəfindən reallaşdırılsa, bu halda məhsulun proqressivliyi və
yeniliyi daha yüksəkdir, həmçinin qiymətinin daha aşağı olması da
mümkündür.Sonuncu onunla bağlıdır ki, bu halda istehlakçı bazar və istehsal
imkanları perspektivləri kifayət dərəcədə aydın olmayan elmi məhsulu əldə edir.
Bir çox hallarda məhsul müəllifləri özləri reallaşdırılan elmi məhsulun həqiqi
qiymətini bilmirlər.Bundan başqa, belə məhsul istehsalatın istehlakçısının araşdırıcı
şöbələrində “ağıla çatdırıla” bilər, nəticədə öz elmi-texniki məhsulu əldə edib, onu
patentləşdirmək olar.
Texnologiyaların rəqabətə davamlılığı. Elmi-texniki məhsulun dünya bazarında
rəqabətə davamlılığı məhsulun bazarının daxilə və ya xaricə istiqamətlənməsini təyin
edir. ntellektual məhsulun dünya bazarında kifayət qədər rəqabətə davamlı olmaması
bazarın genişləndirilməsi və keyfiyyət xassələrinin yaxşılaşdırılması məqsədilə elmi-
texniki məhsul bazarına bir sıra təsirlərin göstərilməsini tələb edir, daha dəqiq desək:
Yüksək texnoloji ETSK layihələrinin işlənib hazırlanmasına həvəsləndirmək
məqsədilə ETSK dövlət bazarının süni genişləndirilməsi;
ntellektual məhsul sektorunun qeyri-bazar baxımından genişləndirilməsi, elm
və təhsilə dövlət xərclərinin artırılması;
Qabaqcıl texnologiyaların yerli istehsala adaptəsi üçün onların idxal həcminin
artırılması;
Elmi–texniki ideyaların fərdi işləmələr (inkişaf etdirmə) əsasında texnoloji
tamamlıq səviyyəsinə çatdırılması məqsədilə idxalının artırılması.
Elmi–texniki məhsulun yetərsiz rəqabətədavamlılığı onun zəif texnoloji
tamamlanması ilə bağlıdırsa, ixtiraların istehsalatda reallaşdırılması sahəsinə
32
sərmayələrin cəlb olunmasını stimullaşdırmaq, elm və istehsalın daha səmərəli
birləşmə formalarını inkişaf etdirmək, sınaq və istehsalat şöbələrinin yaradılması
məqsədləri üçün güzəştli kreditlərin verilməsi vacibdir.
qtisadi inkişaf səviyyəsi. Ökənin iqtisadi inkişaf amili aşağıdakı istiqamətlərdə
bazarın inkişafına aşkar təsir göstərir:
Ödəmə qabiliyyətli tələbat tendensiyaları. stehsal sahəsinin inkişaf səviyyəsinin
düşməsi yeniliklərin tətbiq olunmasına tələbatın azalmasına gətirib çıxarır (onlara
fiziki tələbatın artması zamanı). Elmi-texniki məhsul bazarı durulur yaxud daralır;
Elmin maliyyələşdirilməsi imkanları. stisadi inkişaf səviyyəsinin aşağı düşməsi
dövlətin gəlirlərinin, nəticədə isə dövlətin elm üçün etdiyi xərclərin azalmasına
gətirib çıxarır;
Elmi xərclərin azalması elmi-texniki məhsulun dövlət bazarının daralmasına
aparır;
stehsal həcminin azalması və dövlət büdcəsinin çatışmazlığı inflyasiyaya,
kreditlərin bahalaşmasına gətirib çıxarır ki, bu da uzunmüdətli, yüksək texnolohi və
daha perspektiv olan ETSK layihələri bazarında öz əksini tapır.
1.3. Milli innovasiya sistemlərinin formalaşmasının xarici təcrübələri
nkişaf etmiş olkələrin iqtisadi modeli fərqli strategiyalar əsasında qurulmuşdur.
Yaponiya iri həcmli daxili bazarının imkanlarından tam istifadə edərək
muxtəlifsahələrdə həm ozunun, həm də başqa olkələrdən alınmış yeni ideyaların
kommersiyalaşmasınıntəşkili əsasında, Finlandiya bir sahədə (mobil telefonların
istehsalı) ixtisaslaşmaqla, srail isə iri istehsalat sahələrini təşkil etmədən muxtəlif
sahələrdə intellektual mulkiyyətin yaradılması ilə inkişaf yolunu secmişdir.
nkişaf etmiş olkələrdə yuksək texnologiyalı inkişaf modelinin qurulması
prosesinin muddəti barədə məlumatlar (cədvəl 1) olkəmizdə reallaşmaqda olan
iqtisadi siyasətin nəticlərinin nə zaman nəticə verə biləcəyi barədə təsəvvür yarada
bilər.
33
Cədvəl2.
nkiş
af etmiş
olkə
lə
rdə
yüksə
k texnologiyalara ə
saslananiqtisadi modelin
qurulma dövrlə
ri
Ölkə
Hökumə
tin
düş
ünülmüş
siyaə
stinin
baş
lanğ
ıcı dövru
Nə
ticə
lə
rə
nail olma dovru
ABŞ 1960-cı illərin əvvəli
1980-ci illər 25 il
srail 1980-ci illər
2000-ci illərin əvvəli 20 il
Tayvan 1970-ci illərin əvvəli
1990-cı illərin sonu 25 il
Cənu bi Koreya 1980-ci illər
2000-ci illərin əvvəli 20 il
Finlandiya 1980-ci illər
2000-ci illərin əvvəli 20 il
Mənbə: Чубайс
А. (2011) Инновационная экономика в России: что делать?
Журнал
“Вопросы
Экономики
”, №
1, с
. 120-126
ABŞ–da dövlət xüsusi mülkiyyətli müəssisələrin yenilikçi fəaliyyətinin
dəstəklənməsindən yaxından iştirak edir. Yeni məhsulların və texnologiyaların
dəstəklənməsi üçün SB R (SmallBusiness
nnovationResearch–KicikBiznes
nnovasiyaTə
dqiqatlar
)və
STRR
(SmallBusinessTechnologyTransfer–
KiçikBiznesTexnologiyalarının Ötürülmə
si
) adlı dövlət proqramları fəaliyyət göstərir.
Hər iki proqramABŞ–ın kiçik biznes üzrə Dövlət Agentliyi tərəfindən idarə olunur.
Agentlik 11 federal orqanın yeni məhsulların alınmasına və ETSK –nin (elmi–
tə
dqiqatvə
sınaq–konstruktoriş
lə
ri
) maliyyələşdirilməsinə yönələn vəsaitlərini idarə
edir. Bu proqramın qrantlar şəklində bölüşdürülən ümumi həcmi 2 mlrd. dollara
yaxındır [20].
Dövlət vəsaitlərinin ozəl müəssisələrə koçürülməsi həmin vəsaitlərin səmərəli
istifadəsinəmustəqil nəzarətin təşkilini tələb edir. SB R–in işinin təhlilinə həsr
olunmuş tədqiqatların birində dovlət qrantı almış yenilikci muəssisələrin nəticələri ilə
analoji ölçülü və özəl vəsaitlərlə fəaliyyət gostərən yenilikçi müəssisələrin nəticələri
müqayisə olunmuşdur. Bu zaman muəssisələrin bəzi fərdi xususiyyətləri–sahə
mənsubiyyəti, yerləşdiyi region və s. də nəzərə alınmışdır. SB R proqramında
qərarların qəbulunun elmi–texniki meyarlar və yaxud müəyyən ştatlara və ya sahələrə