MüNDƏRĠcat beynəlxalq münasġBƏTLƏr və ĠQTĠsadġyyat



Yüklə 2,49 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə12/71
tarix15.07.2018
ölçüsü2,49 Mb.
#55811
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   71

Beynəlxalq  İpək Yolu  
 
 
28 
Another  scientist  named  C.  Hanvey  informed  not  about  the  socio-
economic situation of Nakhchivan but heroism of the people. C. Hanvey noted 
in his work that during Safavid time Ottoman troops attacked Nakhchivan and 
Ordubad but had to withdraw as a result of the strong resistance of people.  
It  must  be  noted  that  some  travelers  gave  a  way  to  serious  mistakes 
either  intentionally  or  unintentionally  in  their  works  and  they  told 
contradictious opinions.  
S. D. Burnashov tried to depict the boundaries of Nakhchivan khanate in 
XVIII  century  but  giving  wrong  information  showed  the  khanate  of  Tabriz  in 
the west of Nakhchivan. He stated like this: ―it borders on Iravan khanate in the 
north, Garabagh in the east, Tabriz and Khoy in the south-east. The number of 
warriors in the troop of Nakhchivan is 1000 people.‖ 
Travelers,  merchants  and  other  people  visited  here  had  a  great  role  in 
the study of every period of Nakhchivan history. Though some of these sources 
turned away but there are a lot of them that haven’t been elucidated yet and are 
waiting for their investigator.  
Key words: Nakhchivan, information, Ptolomey, S.D.Burnashov  
 
 
MOSKVA KONFRANSINDA (1921) NAXÇIVANIN STATUSU 
MƏSƏLƏSĠ 
GÜNEL MƏMMƏDOVA 
ADA Universiteti 
gunelrahmanzade@yahoo.com 
 
Məqalədə  Türkiyə  və  Rusiya  arasında  26  fevral-18  mart  1921-ci  il 
tarixlərində  Moskvada  keçirilən  konfransda  Naxçıvanın  statusu  ilə  bağlı 
aparılan  müzakirələrdən  və  imzalanan  müqavilədən  bəhs  edilir.  Moskva 
konfransının gediĢində Batum məsələsindən sonra ən geniĢ müzakirə mövzusu 
olan  Naxçıvan  məsələsi  ətrafında  aparılan  türk-rus  müzakirələri  zəngin  ilkin 
arxiv  sənəd  və  materialları  əsasında  iĢıqlandırılır.  Eyni  zamanda  Sovet 
Rusiyasının  Naxçıvanı  Ermənistana  vermək  istiqamətində  apardığı  çirkin 
kampaniya  və  bu  məqsədlə  qurduğu  kombinasiyalar  arxiv  sənədləri  əsasında 
araĢdırılır. BaĢ verən hadisə və proseslər problemə yeni yanaĢma prizmasından 
interpretasiya edilir. 
Naxçıvanın  ərazi  mənsubiyyəti  və  statusu  məsələsi  ətrafında  aparılan 
türk-rus  müzakirələrinin,  eyni  zamanda  Ģəxsi  münasibətlər  zəminində 
gerçəkləĢən  danıĢıqlarının  detalları  Ģərh  və  təhlil  edilir.  Qeyd  edilir  ki, 
danıĢıqların ilkin mərhələsində türk heyəti Naxçıvanın Türkiyənin himayəsində 
qalmasını istəyirdi və buna israr edirdi. Lakin Rusiya tərəfi bunu qətiyyətlə rədd 
edirdi.  Azərbaycan  tərəfi  isə  ―Naxçıvanın  Rusiyanın  himayəsində  müstəqil  bir 
dövlət  olaraq  qalması‖  formulunu  irəli  sürürdü.  Naxçıvanın  Türkiyənin 


Tezislər 
 
29 
himayəsində qalması ilə bağlı təklif qəbul olunmadıqda, türk heyəti  ―Naxçıvan 
Türkiyə  ilə  Azərbaycanın  müĢtərək  himayəsi  altında  müstəqil  bir  dövlət 
olması‖ formulunu ortaya qoydu. Lakin Rusiya tərəfi bu təklifi də qəbul etmədi. 
Belə olan təqdirdə türk heyəti bildirdi ki, Türkiyə bölgə üzərindəki bu himayəni 
Azərbaycanın  üçüncü  bir  dövlətə  güzəĢtə  getməyəcəyinə  dair  öhdəlik 
götürdüyü təqdirdə ona verməyə razıdır.  
Rusiya  tərəfi  sadəcə  Azərbaycanın  himayəsi  altında  Naxçıvanın 
muxtariyyəti  məsələsinin  qoyulmasını  və  sərhədlərin  müəyyənləĢdirilməsini 
təklif edirdi. Uzun müzakirələrdən sonra Rusiya tərəfinin ―Naxçıvan vilayətinin 
Azərbaycanla  daimi  əlaqədə  olması  və  onun  himayəsi  altında  muxtariyyətdən 
istifadə etməsi‖ formulu Türkiyənin ―Azərbaycanın bu protektoratı hər hansı bir 
üçüncü dövlətə güzəĢtə getməməsi‖ Ģərti ilə tamamlandı.  
Beləliklə,  Naxçıvanın  statusu  tam  olaraq  müəyyənləĢdi.  DanıĢıqlarda 
yaranmıĢ  gərginliklərə  baxmayaraq,  türk  diplomatiyası  göstərdiyi  ciddi  səylər 
sayəsində  Moskva  konfransında  Azərbaycanın  ərazi  bütövlüyünün  qismən  də 
olsa  qorunmasına  nail  ola  bildi,  Naxçıvanın  heç  bir  dövlətə  güzəĢtə 
gedilməməsi  Ģərtilə  Azərbaycanın  tərkibində  saxlanılması  razılaĢdırıldı  və 
bütün bunlar Moskva müqaviləsində təsbit edildi. 
Açar  sözlər:  Naxçıvanın  statusu,  Moskva  konfransı,  Türk-rus 
danıĢıqları, Gümrü müqaviləsi, Qars müqaviləsi 
 
 
ORTANCI YÜZYILDA ĠPEK YOLUNUN DURUMU 
MEHDĠ ĞAFFARĠ, MEHDĠ ROġDĠ MALEKĠ 
Malekan Ġslami Azad Üniversitesi 
aydin.tr2002@gmail.com 
 
Büyük  ticari  ipekyolu  Çinin  kuzey  batısından  baĢlayarak  ve  siyah 
denizin  kıyılarına  kadar  devam  eden  çok  uzun  mesafeli  bir  yolculuktur.  Bu 
yolun  keçmiĢ  dünyanın  ulaĢım  özelliğinde  doğu  ve  batı  arasında  kültürlerin 
tanıtımında  ve  iletiĢiminde  önemli  rolü  olmuĢtur.  Bu  ana  yol  zaman  geçtikçe 
milletler arasında çok önemli  yere sahip olarak onların  yaĢam tarzına ve hatta 
atasözlerine bile geçmiĢ.  Örnek için, özbeklerin bir atasözü var: "Kainatda iki 
büyük yol vardır: Göyyüzünde SamanYolu, yer yüzünde ĠpekYolu". 
Ġranda  ham  ipek  Hazer  denizinin  güneyindeki  Gürgan,  Amul, 
Mazenderan, Gilan, ġemahi ve ġirvan eyaletlerinde üretilir ve Tebriz pazarında 
satılırdı. Kervanlar iki önemli dağıtım merkezi olan Erzurum ve Halepe doğru 
yola çıkarlardı. 
Uzun mesafe ticaretinde yolcular için birinci sırada gelen en kısa sürede 
hedefe  ulaĢmak  değil  güvenlik  içinde  manevi  ve  maddi  bir  kayba  uğramadan 
yolculuk etmekti.  
Osmanlılar  ayrıca  anayollar  boyunca  köprü,  kuyu,  çeĢme  ve  mescitler 
oluĢturarak  ulaĢım  altyapısını  kuvvetlendirmiĢlerdir.  Ticaret  ve  askeri  yolların 


Yüklə 2,49 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   71




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə