Tanımlayıcı
Çerçeve
19
Boşanma hikâyesini ve süreçte yaşananların
taraflarca yorumlanma şeklini inceleyebilmek için
araştırma başında toplam görüşme içinde 50 çifte
ulaşılması planlanmıştır. Ancak çoğu görüşmede
çiftlerin olumsuz şekilde ayrılması, boşandıkları
eşlerine ait iletişim bilgilerini paylaşmak istememesi,
boşanma sonrasında eski eşe ait iletişim bilgilerinin
olmaması, bazı çiftlerde eski eşin tekrar evlenmiş
olması, ulaşabildiğimiz çok sınırlı sayıdaki eşin
görüşme talebimizi reddetmesi, müvekkil gizliliği
nedeniyle çift görüşmelerini
gerçekleştirmek için
avukat ve hâkimlerden de destek alınamaması gibi
sebeplerden dolayı toplam altı adet boşanmış çift
görüşmesi gerçekleştirilmiştir.
Kanun uygulayıcıları kapsamındaysa araştırmanın
evreni, boşanmış birey görüşmelerinin yapıldığı
illerde çalışan, boşanma konusunda uzmanlaşmış
avukatlar, aile mahkemesi hâkimleri ve pedagog
- psikolog mahkeme uzmanları ve sosyal hizmet
uzmanlarıdır. Çalışmanın kanun uygulayıcı
ayağında görüşülen hâkim, avukat ve mahkeme
uzmanlarının illere göre dağılımı Tablo 2’de
verilmektedir.
Tablo 2. Kanun Uygulayıcı ve Uzmanlara Yapılan Görüşme Örneklem Dağılımı
İBBS 1 Bölge
ÖRNEKLEM
GERÇEKLEŞEN
Seçilen İl
Avukat
Hâkim
Mahkeme
uzmanı
Toplam
Avukat
Hâkim
Mahkeme
uzmanı
Toplam
TR1 - İstanbul
İstanbul
2
1
1
4
2
1
1
4
TR2 - Batı Marmara
Tekirdağ
1
1
1
3
1
1
1
3
Balıkesir
2
1
1
4
2
1
2
5
TR3 - Ege
İzmir
2
1
1
4
2
1
1
4
Muğla
1
1
1
3
1
1
1
3
Uşak
2
1
1
4
2
1
1
4
TR4 - Doğu Marmara
Eskişehir
2
1
1
4
2
1
1
4
Düzce
2
1
1
4
3
1
2
6
TR5 - Batı Anadolu
Ankara
2
1
1
4
2
3
1
6
Karaman
1
1
1
3
1
1
1
3
TR6
- Akdeniz
Antalya
2
1
1
4
2
1
1
4
Mersin
2
1
1
4
2
1
1
4
Hatay
2
1
1
4
2
1
1
4
TR7 - Orta Anadolu
Kırıkkale
1
1
1
3
1
1
1
3
Kayseri
2
1
1
4
2
1
1
4
TR8 - Batı Karadeniz
Zonguldak
1
1
1
3
1
1
1
3
Sinop
1
1
1
3
1
1
1
3
Çorum
2
1
1
4
2
1
1
4
TR9 - Doğu Karadeniz
Giresun
1
1
1
3
1
1
1
3
TRA - Kuzeydoğu Anadolu
Erzincan
1
1
1
3
1
-
-
1
Iğdır
1
1
1
3
1
1
1
3
TRB - Ortadoğu Anadolu
Tunceli
1
1
1
3
1
1
1
3
Van
1
1
1
3
1
-
1
2
TRC - Güneydoğu Anadolu
Gaziantep
2
1
1
4
2
1
1
4
Şanlıurfa
1
1
1
3
1
1
1
3
Batman
1
1
1
3
1
1
1
3
Toplam
39
26
26
91
40
26
27
93
TBNA2014
20
Bu iki gruba ek olarak boşanma ve aile konularında
akademik çalışma
yapan toplam dokuz hukuk,
psikoloji ve sosyoloji akademisyeniyle görüşerek
boşanma olgusunun sosyolojik, psikolojik ve hukuki
yönü kavramsal açıdan incelenmiştir.
1.2.3. Uygulama ve Proje Ekibi
Araştırmada moderatörlerin seçimi ve eğitimi, saha
planı ve uygulaması, veri girişi ve kontrolü Ipsos
Sosyal Araştırmalar Enstitüsü tarafından yapılmıştır.
Çalışmanın veri toplama süreci 13 Ekim – 11 Aralık
2014 arasında tamamlanmıştır. Saha çalışması
sırasında idare farklı illerde görüşmelerin bir kısmına
gözlemci olarak eşlik etmiştir.
Proje
ekibindeki saha süpervizörleri, saha
kontrolörleri, veri ve kodlama koordinatörleri
Ipsos bünyesinde tamzamanlı çalışan kişilerden
oluşturulmuştur. Çalışmada sosyal bilimler
formasyonuna sahip, yüz yüze görüşmeler konusunda
deneyimli 18 moderatör veri toplama sürecinde görev
yapmıştır. Çalışma öncesinde moderatörlere proje
yürütücüsü ve danışmanları tarafından boşanmanın
hukuksal ve sosyolojik yönü, nitel
görüşme becerileri
ve hassas konulu araştırmalarda kullanılan özel teknik
eğitimler masa başı ve saha uygulamalarla verilmiştir.
Ayrıca görüşme ses kayıtları saha boyunca dinlenerek
moderatörlere toplu ve bireysel geribildirimlerde
bulunulmuştur.
Çalışma kapsamında boşanmış birey ve kanun
uygulayıcı katılımcı temini, randevu alımı ve günlük
rota hazırlığı gibi lojistik çalışmalar Ipsos merkez
ofisinden iki süpervizör
ve beş anketörden oluşan
bir ekip tarafından gerçekleştirilmiştir. Araştırma
konusunun hassas ve özel olması nedeniyle
bireylere en uygun zaman ve mekânlarda, önceden
randevu almak suretiyle bire bir görüşmeler
şeklinde gerçekleştirilmiştir. Katılımcı temini
sırasında, katılımcıların araştırmanın hedef kitlesine
uygunluğunu tespit etmek için resmi olarak boşanıp
boşanmadıkları, boşanma yılı ve şu anda evli olup
olmadıklarına dair sorular yöneltilmiştir.
Birey görüşmeleri için ağırlıkla Ipsos veritabanı
kullanılmış, aynı zamanda çalışma yapılan illerde
faaliyet
gösteren dernek, vakıf, sosyal yardımlaşma ve
dayanışma vakıfları, boşanmış bireylerin oluşturduğu
sosyal medya gruplarıyla irtibata geçilerek katılımcı
temini sağlanmaya çalışılmıştır. Ayrıca görüşülen
kişilerin boşanmış başka kişilere referans olması
(kartopu yöntemi) istenmiştir. Hâkim ve savcılarla
görüşmeler Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun
verdiği izinle gerçekleşmiştir.
Görüşmeler sırasında katılımcıların izin vermesi
durumunda ses kayıtları alınmış, izin verilmediği
durumlarda görüşmeye ilişkin notlar tutulmuştur. Her
görüşme sonunda araştırma asistanları o görüşmeye
ilişkin genel notları, görüşme tarihini, bireyin
yaşadığı ili, yaşını, cinsiyetini, çocuk sahipliğini,
evlilik süresini ve eğitim
düzeyini not ettiği künye
formunu ve ses kaydını Ipsos veritabanına günlük
olarak yüklemiştir.
Moderatörlerin günlük görüşme programı, lojistik
koşullar da göz önünde tutularak bir günde en fazla
3 - 4 görüşme olacak şekilde hazırlanmıştır. Proje
asistanlarının gün sonunda paylaştıkları raporlarla
saha performansı günlük olarak takip edilmiştir.
1.2.4. Analiz, Kontrol ve Raporlama Aşamaları
Niteliksel çalışma kapsamında yapılan görüşmelerin
tamamı, ses kayıtlarından dijital ortamda bire
bir deşifre edilmiştir. Ayrıca deşifre edilen
görüşmelerin daha kolay
analiz edilebilmesi için
birey görüşmelerinin soru bazında dökümü Excel
üzerinde yapılmıştır.
Bireylerle yapılan görüşmelerde doldurulan kapalı
uçlu soruların veri girişi gerçekleştirilmiştir. Ayrıca
her görüşme bazında moderatörlerin hazırladığı
görüşme künyelerinin veri girişi yapılmıştır. Bu
künyeler görüşülen kişinin temel demografi
bilgilerini ve görüşmenin gerçekleştiği tarih ve saati
içermektedir.
Ayrıca her görüşme sonrasında moderatörün
doldurduğu kod anahtarlarının veri girişi yapılmıştır.
Birey görüşmelerinde boşanma nedeni, boşanma
davası türü (anlaşmalı / çekişmeli), hukuksal
süreçte nafaka, velayet, mal paylaşımı, tazminat