Azərbaycan respublikasi təHSİl naziRLİYİ



Yüklə 5,13 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə39/190
tarix29.09.2017
ölçüsü5,13 Mb.
#2399
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   190

Pulun  

diktaturası 

 

 



106 

Marks v


ə  Engelsdə  qloballaşma  sözü  yox  idi,  lakin  onlar 

istehsalın  beynəlmiləlləşdirilməsindən, ümumdünya tarixindən 

yazmışlar.  Professor  V.Kulikov  isə  qeyd edir ki, E.Qaydar və 

V.Maunun d

əfələrlə marksizmin böhranı haqqında yazdıqlarına 

n

əzər yetirəndə  düşünürsən  ki,  doğurdan  da  marksizm  böhran 



döv

rünü yaşayır. Lakin, V.Kulikova belə gəlir ki, müasir dövr-

d

ə təkcə marksizm deyil, bütövlükdə iqtisadi nəzəriyyə – mark-



sist v

ə qeyri-marksist istiqamətlər böhran keçirir

1



İqtisad elmləri doktoru M.Voeykov marksizmi elm kimi 



v

ə marksizmi ideologiya kimi qarışdırmağı lazım bilmir

2



Marksın orijinallığının ən görkəmli nümunəsi tarixi iqti-



sadi c

əhətdən şərh etməsidir. Dünyada elə bir mütəfəkkir ta-



pılmaz ki, tarixə Marks qədər böyük təsir göstərmiş olsun. 

Mak


millanın müasir iqtisadi nəzəriyyə lüğətində göstərildiyi ki-

mi, çox d

əqiq  baxılan  zaman,  hətta  bir  sıra  yekun  nəticələri 

s

əhv olsa belə  Marksın  nailiyyətləri  çox  böyükdür.  Şumpeter 



özü

nün «İqtisadi təhlilin tarixi» əsərində yazırdı ki, Marks tərə-

find

ən  tarixin  iqtisadi  şərhi, tarixi materializm «güclü analitik 



vasit

ədir» və  onun «hər  şeyi  əhatə  edən sistemi» və  «iqtisadi 

prosesin t

əkamülündə  labüdlüyün görünməsi…  Marksa böyük 

iq

tisadçı adını almaq hüququ verir»



3

“Keyns



ə  qədər  100  böyük  iqtisadçı”  kitabının  müəllifi 

Mark Blauq yazır ki: “... Qoy onun böyük iqtisadçı olduğundan 

                                                                                                        

в XXI веке: pro et contra. «Вопросы экономики» 2007, № 9, с. 104-121.; Э.Райт. 

Что такое аналитический марксизм? «Вопросы экономики» 2007, № 9, с. 121-

139.; 


В.Черковец.  К  вопросу  об  основных  альтернативах  в  общей  эко-

номической теории (по поводу 140-летия I тома «Капитала» К.Маркса). «Рос-

сийский экономический журнал». 2007, № 11-12, с. 74-99.; К.Тронев. О пред-

мете и содержании первого отдела I тома «Капитала» К.Маркса. «Российский 

экономический журнал». 2007,  №  9-10, с. 62-98 və s.

 

1



 Bax: 

Марксово наследие и современная экономическая наука («круг-

лый  стол»  журнала  «Вопросы  экономики»). «Вопросы  экономики». 

2005. 


№ 1, с. 94-95. 

2

  Yen



ə orada. с. 121. 

3

 Ba



х: Словарь современной экономической теории Макмиллана. – М.: 

ИНФРА – М.: 2003. с. 316. 




Pulun  

diktaturası 

 

 



107 

heç  bir  şübhə  olmasın.  Əgər biz, hətta fundamental marksist 

sxemini v

ə  onun  əsas nəticələrinin  əksəriyyətini inkar etsək, 

“Kapital”-

ın üç cildini, xüsusilə də son iki cildində, müasir iqti-

sad

çıların öyrənə biləcək bir çox maraqlı misallar olduğunu qə-



bul etm

əliyik.”


1

 

Əgər kommunistlər  Marksın  ssenarisi  (əslində  o ssenari 



yaz

mamış, sadəcə olaraq tədqiqat aparıb öz fikirlərini söyləmiş-

di, özü d

ə qətiyyətlə, lakin hökmlə yox, elmi əsaslarla) üzrə hə-

r

əkət etməmişlərsə, onun nəzəriyyələrini ehkama çevirmişlərsə 



kimdir günahkar,  Marksın özümü? 

Qurani-K


ərimdə yazılanlar, dindarlar və dindar olmayan-

lar t


ərəfindən təhrif olunursa və yaxud ölkədə qanunlar işləmir-

s

ə, onun günahı qanunları qəbul edən deputatlardadırmı? 



Marks öz dövrünün bütün kapitalist sistemini mühakim

ə 

edirdi, onun iç üzünü elmi c



əhətdən açırdı. O, kapitalizmin əsas-

la

rını,  ziddiyyətlərini, problemlərini üzə  çıxartmış  və  onu  əvəz 



ed

ə  biləcək  quruluş  haqqında  mülahizələrini söyləmişdir.  Pol 

A.Samuelson v

ə Vilyam D.Nordxaus ədalətli olaraq K.Marksın 

uzaqgör

ənliyi və səhvi haqqında yazır: «Sonrakı onilliklər ərzin-



d

ə tarix sanki Marksın bir neçə qabaqcadan dediyi fikirlərini təs-

diq etdi. 1890-

cı  illərin və  1930-cu illərin  iqtisadi  çaxnaşması 

XX 

əsrin əql sahiblərini xüsusi sahibkarlığa əsaslanan kapitaliz-



min h

əyat qabiliyyəti məsələsinə  gətirib  çatdırdı.  1917-ci ildən 

başlayaraq sosialistlər öz modelindən istifadə etməyə başladılar 

v

ə  bu sistemin çiçəklənmə  zirvəsində  dünyanın  demək olar ki, 



üçd

ə bir hissəsi marksist doktrinasına tabe olurdu. Doğrudur, ha-

zırda özünü marksist adlandıran dövlətlərin sayı kəskin surətdə 

aşağı düşmüşdür. K.Marks bir çox məsələlərdə, xüsusilə iqtisadi 

sistem kimi sosializmin üstünlüyü m

əsələsində səhvlər etmişdir. 

La

kin bu böyük iqtisadçı kimi onun əhəmiyyətini azaltmır»



2

                                                 



1

 Bax: Mark Blauq. Keyns

ə qədər 100 böyük iqtisadçı / rus dilindən tərcü-

m

ə. Bakı: “İqtisad Universiteti”, 2009, s. 182. 



2

  Ба


х:  Пол  А.Самуельсон,  Вильям  Д.Нордхаус.  Экономика:  Пер.  с 

англ. – М.: «БИНОМ», Лаборатория Базовых Знаний, 1999, с. 51. 




Yüklə 5,13 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   190




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə