____________Milli Kitabxana____________
22
göndərildi. Bu, N.Nərimanovun mövqeyinə, onun siyasi
nüfuzuna vurulan zərbə idi.
Azərbaycanda bolşeviklərə qarşı baş verən üsyanlar
kütləvi repressiyalar üçün “sollar”a bəhanə verdi. Geniş
miqyasda həbslər aparıldı, minlərlə insan güllələndi, bir çox
dövlət xadimləri, hərbçilər, ziyalılar ağır təzyiqlərə məruz
qaldılar. Bu məsələlərə N.Nərimanovun müdaxiləsi ciddi
maneələrlə üzləşdi (hər halda azərbaycanlı generallar
S.Mehmandarov və Ə.Şıxlinskini xilas edə bildi).
N.Nərimanovun etirazlarına baxmayaraq, ticarətin və
sənayenin milliləşdirilməsi sürətlə aparıldı və 1920-ci ilin
payızında başa çatdı. Nəticədə qıtlıq və bahalıq yarandı. Neft
sənayesi Azərbaycanın idarəçilik sistemindən təcrid olunaraq,
Rusiyanın müvafiq orqanlarına tabe edildi. Moskva, “Azneft”ə
rəhbərlik üçün A.Serebrovskini göndərdi. Demək olar ki, bütün
Azərbaycan nefti Rusiyaya daşınırdı.
Ərzaq sapalağının tətbiqi kəndlilərin vəziyyətini xeyli
ağırlaşdırdı. Əhalinin əmlakının müsadirəsi siyasəti həyata
keçirildi. 1921-ci ilin mayından Azərbaycanda da yeni iqtisadi
siyasət (NEP) tətbiq olundu.
1921-ci il mayın 6-da Azərbaycanda I Sovetlər qurultayı
açıldı. Mayın 16-da Azərbaycan SSR-in birinci Konstitusiyası
____________Milli Kitabxana____________
23
qəbul edildi. Azərbaycan MİK yaradıldı və o, XKS ilə birlikdə
Ali icraedici orqan kimi fəaliyyət göstərməyə başladı. Lakin
həmin il S.M.Kirov Moskva tərəfindən Azərbaycan K (b) P
MK-ya birinci katib göndərildi və faktiki olaraq bütün
hakimiyyət Azərbaycan K (b) P-nin əlində cəmləşdi.
Azərbaycanın Zaqafqaziya Federasiyasına (1922, mart),
Zaqafqaziya Sovet Federativ Sosialist Respublikasına –
ZSFSR-ə (1922, dekabr) və SSRİ-nin tərkibinə qatılması (1922,
30 dekabr) onu formal müstəqillikdən də məhrum etdi.
N.Nərimanov SSRİ MİK-in dörd sədrindən biri verildi və
Moskvaya aparıldı. Beləliklə də Mərkəz N.Nərimanovu
Azərbaycandan uzaqlaşdırmağa və nəhayət müəmmalı şəkildə
həyatına son qoymağa nail oldu. Bu da Azərbaycanın
müstəqilliyinin itirilməsini daha da dərinləşdirdi.
XX əsrdə Azərbaycanın qüdrətli simalarından biri olan
N.Nərimanov, şübhəsiz, Azərbaycan tarixində, xalqımızın
taleyində, milli intibahımızda güclü bir şəxsiyyət, istedadlı
qələm sahibi və siyasi xadim, millətinə bağlı, onu azad və
müstəqil görmək istəyən bir azərbaycanlı olaraq qalır və
qalacaqdır. N.Nərimanovu bir ideoloq və dövlət xadimi kimi
müasirlərinin bir çoxundan fərqli olaraq səciyyələndirən bu idi
ki, çox çətin bir zamanda o öz şəxsiyyətində və əməlində
____________Milli Kitabxana____________
24
türkçülük və azərbaycançılığı üzvi şəkildə birləşdirir, uğrunda
mübarizə apardığı “Müstəqil Azərbaycan”ın mümkünlüyünü bu
iki ali fikrin vəhdətində görürdü. Hələ bədii və publisistik
yaradıcılığında (o cümlədən 1906-cı ildə “Həyat” qəzetinin 15
avqust sayında “Nər” imzası ilə ana dili haqqında çap etdirdiyi
“Bu gün” məqaləsində) milli siması qabarıq görünən
N.Nərimanov siyasi fəaliyyətində bolşeviklərə inanmaqla
aldadıldığını başa düşür və bunu böyük bir faciə kimi yaşayır.
Lakin o, susmur və öz etirazını xüsusilə üç mühüm sənəddə
ifadə edir – “V.İ.Leninə məktub”, “Ucqarlarda inqilabımızın
tarixinə dair” İ.V.Stalinə məktub” və 1925-ci ilin yanvarında
yazdığı “Oğlum Nəcəfə məktub” (bax: 80, 413-470).
Qoşulduğu mübarizənin mənasının təhrif olunduğunu,
böyük ideyalarının, inamının puç olduğunu başa düşən
N.Nərimanov o vaxt hələ 6 yaşı olan oğlu Nəcəfə ünvanladığı
məktubda yazırdı: “... Mən insanın insan tərəfindən istismarının
əleyhinəyəm. Harada olursa-olsun, bütün varlığımla köləliyə
qarşıyam. Bəşəriyyətin tezliklə nadanlıqdan və eləcə də
köləlikdən azad olması yollarını axtarmışam. Sosial-demokrat
da olmuşam. Lakin bu təşkilat getdikcə idealdan daha çox
uzaqlaşır. Bolşeviklərin proqramını xüsusi məmnunluqla qəbul
etmişəm. Çünki həmin sənəddə tezliklə məhz öz proqramımın
____________Milli Kitabxana____________
25
həyata keçiriləcəyini – Yer üzündə köləliyin məhv ediləcəyini
görmüşəm...
... Hakimiyyət çoxlarını korlayır. Belə də oldu: hakimiyyət
yetərincə yaxşı, görkəmli işçilərin çoxunu korladı. Onlar
nəhəng dövlətin taleyini əllərinə alaraq və hesabat vermədən
diktatorluq etmək qərarına gəldilər” ( 80, 469).
Belə bir həqiqət aşkar görünür ki, bolşeviklərə inanaraq
hakimiyyətə gələn N.Nərimanov praqmatik siyasətçi olaraq
mövcud ictimai-siyasi durumu düzgün qiymətləndirmiş, həmin
dövrdə qarşısıalınmaz şəkildə yaranmaqda olan sosialist
sistemindən öz xalqının mənafeyi naminə maksimum istifadə
etməyə çalışmış, bolşevizmin əsil simasını görərkən xalqını
onun daha ağır faciələrindən qurtarmağa səy göstərmişdir.
1934-cü ilə qədər Azərbaycanda siyasi hakimiyyət əsasən
qeyri-azərbaycanlıların əlində olmuşdur – S.M.Kirov, N.Kikalo
(1930-31), V.Polonski (1932-1933), Rüben (1933). Respublika
rəhbərliyində yaranmış siyasi çəkişmələr, intriqalar ciddi kadr
dəyişikliyi tələb edirdi. Belə bir vaxtda M.C.Bağırov AK (b) P
MK-nın birinci katibi vəzifəsinə irəli çəkildi (1934, yanvar).
1928-1933-cü illərdə birinci, 1933-1937-ci illərdə həyata
keçirilən ikinci beşillik planlar bütün ölkə ərazisində olduğu
kimi, Azərbaycanın da xalq təsərrüfatında sosialist sistemin
Dostları ilə paylaş: |