dinamikasına müvafiq olaraq legitim təşkilatlana bilməyən,
sivil demokratik üsul və metodlarla siyasi fəaliyyətini da
vam etdirə bilməyən saysız-hesabsız partiyalar, cəmiyyətdə
və dünyada ictimai-siyasi vəziyyəti gərginləşdirən, siyasi
proseslərin normal gedişinə və sabitliyə mane olan amillərə
çevrilirlər. Fikrimizcə, siyasi fəaliyyətə qoşulan hər bir
siyasi partiya bu məsələlərə ciddi önəm verməlidir.
Siyasi müxalifətin dinamikası, tənəzzülü və məğlu
biyyətinin elmi təhlili, ədalət naminə qeyd olunmalıdır ki,
politoloji ədəbiyyatda da hələlik diqqət mərkəzində olan
mövzulardan ola bilməmişdir. “Qərbi Avropada müxalifət"
əsərinin müəllifi E.Kolinskinin fikrinə görə bunun səbəbi,
“politoloqların bu fenomenə münasibətini, idman pərəstiş
karlarının, özlərinin finalda uduzan komandasına biganəliyi
münasibətinə bənzətmək olar”.
Siyasi partiyalar sırasında, nüfuzlu partiyanın olma
ması demək olar ki, həm bütün postsovet, həm də post
sosialist transformasiyasını yaşayan ölkələr üçün xarak
terikdir. Məs: Son iki ildə Rusiyada real nüfuza malik
müxalifətli olduğunu söyləyən rusiyalıların sayı 53%-dən
32%-ə enmişdir. Siyasi partiyaların dinamikasında müxa
lifətin fəaliyyətini qiymətləndirmək, uğursuzluğu təhlil et
mək, bu qüvvələrin genezisi, ideoloji və təşkilati xüsusiy
yətlərini, nisbətən daha geniş tədqiq edilmiş demokratik
transformasiya prosesi ilə əlaqəli şəkildə müqayisə edərək
ümumi qanunauyğunluqları aşkara çıxarmaq mümkündür.
İlk növbədə, təşkilati vəhdət, mobilizasion potensial,
ideoloji oriyentirin təmin edilməməsi, proqram və platfor
maların məzmun və mahiyyətinin siyasi gerçəkliyə uyğun
dəyişdirilməsi istənilən halda gözlənilən deyil, əks nəticə
-
266
-
lərə gətirib çıxaran əsas amillərdir. Sadalanan aspektlər cid
di təhlil edilsə, burada siyasi strategiyanın deyil, deklarativ
xarakterli olub, real vəziyyəti Ört-basdır etməklə cəmiy
yətin diqqətini populist şüarlarla cəlb etmək məqsədini gü
dən fəaliyyətin üstünlük təşkil etdiyini görərik. Demokratik
cəmiyyətdə özünü siyasi partiya adlandıran təsisatların
qarşısında duran əsas vəzifələrini: siyasi lider və xadimlərin
yetişdirilərək siyasi arenaya çıxarılması; elektoratın ciddi
dəstəyinə nail olunması, ümumxalq, ümumdövlət mənafeli
məsələlərin müəyyənləşdirilməsi və həyata keçirilməsində
cəmiyyətə və dövlətə yardımçı olmaq, cəmiyyətin nüfuzlu,
siyasi-mədəni elitasının rəğbətini qazanmaq, beynəlxalq
ictimai rəydə nüfuzlu siyasi qüvvə obrazını yaratmaq məsə
lələrinin heç birində irəliləyişə nail oluna bilməmişdir.
M üxalifət partiyalarının rəhbərləri, müasir fövqəl-
mürəkkəb siyasi reallığa həssas olmadığı üçün, onu qav
ramağa da hazır deyil. Dünyada gedən proseslərin, partiya
liderlərinin maraqları kontekstində izahı, siyasi konyunk
tura və s. Qərb ölkələrinin bəsit “dost" və “düşmən" kimi
qiymətləndirilməsi, əslində həmin ölkələrin xarici siyasəti
nin prioritet istiqamətlərini və real motivlərini başa düş
mədən yanlış ümid bəsləmək və proqnozlar vermək kimi
məntiqi sonluğa gətirib çıxarır.
Politoloqların qənaətinə görə, hazırda postsovet mə
kanında çoxpartiyalılığın dinamikasında müşahidə olunan
meyillər, Qərb ölkələrində, XX əsrin 50-ci illərinin əv
vəlində müşahidə olunmuşdur. Bəhs edilən dövrdə siyasi
partiyaların ideologiyasında ifrat sağçılıq və solçuluq möv
qelərin öz yerini tədricən dəyişən obyektiv, siyasi-iqıisadi
reallığa adekvat olan yeni mövqeyi ilə əvəzlənməsi prosesi
-
267
-
baş vermişdir. Müzakirə və münasibətlərdə radikal qarşıdurma
stereotiplərinin sıxışdırılması, arxa plana keçməsi baş vermiş
dir. İdeoloji qarşıdurma öz yerini real siyasi praqmatika və sta
bil demokratiyaya güzəştə gedir. Bu yeniliyi duya bilməyən
partiyalar isə siyasi arenadan yox olurlar.
Yeni cəmiyyətin formalaşmasında, demokratiyanın ins-
titutsionallaşması, konsolidasiyası və stabil inkişafa istiqamət
lənməsi kimi fazalar fərqləndirilir. Bu mərhələlərin hər birində
siyasi partiyaların məqsəd, maraq və strategiyaları fərqli olur.
Bunlan duymadan mövcud olan partiya həm özünün, həm də
cəmiyyətin bütövlükdə inkişafında əngələ çevrilir.
Qərb demokratiyası ilə müqayisədə yeni təşkilatlanmış
demokratiyanın davamlı və dayanıqlı olması, cəmiyyətdə kon-
solidasiya kimi uzun müddətli mərhələdən keçir. Azərbaycan
hazırda bu mərhələni yaşayır. Demokratiyanın stabilliyinin ən
mühüm şərtlərindən biri də siyasi elita sisteminin legitimliyi və
onun xalqla birliyinin təmin olunmasıdır. ABŞ-lı politoloq,
alim K.Hayt “Elita və demokratik konsolidasiya” kitabında ya
zır: “Əgər dövlət mövcud siyasi kursun ən yaxşı olması ina
mını xalqda yarada bilmişdirsə, legitim status qazanır, iqtidar
uğuru təmin edən siyasi kursu davam etdirir, cəmiyyət də bu
siyasəti məqsədəuyğun hesab edir və dəstəkləyir. Təcrübə
göstərir ki, siyasi elitanın konsolidasiyası, hakimiyyətin güclü
partiyaya konstitusion ötürülməsi ənənəsini təmin etməyə,
sabitliyi pozan bütün qüvvələrin qarşısını almağa və deməli
uzun müddət siyasi müxalifət partiyalarına heç bir şans yeri
qoymamağa qabildir”.
Siyasi partiyaların uğur və perspektivləri yalnız
liderlərin ambisiyalan ilə müəyyən edilə bilməz. Bu əsasən
daxili və xarici amillərin əlaqəli şəkildə müəyyənləşdirdiyi
-268
-
“siyasi imkan və siyasi gerçəklik” faktorundan daha çox
asılıdır. Bu gün həmin faktorların düzgün elmi təhlili göstərir
ki, Azərbaycanda siyasi müxalifət partiyalarının mövqeyi heç
bir real əsasa malik deyil.
Məsələ yalnız onda deyildir ki, Azərbaycanda yetkin
Siyasi Partiya Sisteminin formalaşması üçün tarixən tələb
olunan zaman hələ başa çatmamışdır. Məsələ həm də,
demokratiyanın inkişaf mərhələləri və siyasi elitanın xalqla
konsolidasiyası adlanan amilin nəzərə alınmaması və yanlış
siyasi platformaların müəyyənləşdirilməsi və son nəticədə
növbəti dəfə məğlubiyyətə uğramaqdan gedir. Əslində.
Azərbaycan xalqının da, onun intellektual, ziyalı potensialının
da böyük əksəriyyətinin hakim partiyanın siyasi strategiya və
perspektivlərinə real dəstək verməsi, onun sıralarında olması da
bugünkü nəticələrə bilavasitə təsirini göstərir.
Ümummilli liderimiz Heydər Əliyevin başçılığı ilə
Azərbaycanda demokratiyanın təşkilatlanmasını, konsolidasi-
yasının və stabil inkişafa yönəldilməsini, qalibiyyət kursunun
ardıcıl yeridilməsini təmin edən Siyasi Partiyanı - Yeni Azər
baycan Partiyasını gerçək rəqib ola biləcək qüvvə yaxın
gələcəkdə siyasi arenada görünmür. Heydər Əliyevin başçılığı
ilə yaranan partiya, mövcud olduğu illərdə, bu günümüzdə də,
cəmiyyətin bütün təbəqələrinin, parlamentin, KİV-lənn, siyasi
partiyaların, iş adamlarının, dünya azərbaycanlılarının, beynəl
xalq siyasətin liderləri sayılan şəxsiyyətlərin rəğbətini qazan
mış və bu gün də etiraf edilməkdədir. Ulu öndənn rəhbərliyi ilə
Azərbaycan labüd, siyasi və iqtisadi, demokratik stabil inkişaf
mərhələsinə qədəm qoyması qarşıda duran problemlərin həlli
üçün əminlik yaradır. Müstəqil dövlətin və demokratiyanın
möhkəmləndirilməsi prosesini, qloballaşma, beynəlxalq terro
-
269
-
Dostları ilə paylaş: |