9
Oğuz xanın Ay-kağandan doğulması motivi, onun 6 oğlunun (3+3)
Ay, Gün,
Ulduz və Göy, Dəniz, Dağ adları daşıması diqqəti çəkir.
10
Türk
dövlət sistemində 12 sayı müəyyən iz buraxmışdır.
11
Belə ki, Ön Asiyada
12 boydan təşkil olunmuş dövlət motivinin doğuya getmiş türklərdə artıq
oğuz-türkman boylarının 12 sağ və 12 sol qollara ayrılması və Oğuzun 24
nəvəsi (6
x
4)
ilə
ikiqat
artmış,
əslində ilkin motiv pozulmuşdur. Görünür,
Mete çağında hunların 24 bəyliyə ayrılması fikri də bununla bağlıdır. Əl-
bəttə, bu rəqəm qədim mifoloji inama kökləndiyi üçün gerçəkliyi tam əks
etdirmir
.
12
Misirdə olduğu kimi, Sumer,
Bizans dövlətlərində hökmdar
=
tanrı
modeli
məqbul
sayılırdı,
türklərdəsə bu mümkün deyildi. Belə ki, 448-də
Atillanın elçiləri Bizans imperatoru Theodorosun «tanrı» sayıldığını eşi-
dəndə gülmüş və «bir insanı necə tanrı saymaq olar?» demişdilər. Başqa
xalqların qurduğu dövlətdə hakimiyət simvolu hökmdara verilən çoban
çomağı skipetr idisə, türk hökmdarının hakimiyət-erklik simvolu yay idi.
Türk dövlətləri tarixində yurda, vətənə bağlılıq və torpaq sevgisi
böyük önəm daşıyan
ölkə
məfhumu ilə bağlı idi. Dilimizdə toparlanmaq
sözü ilə eyni kökdən olan «torpaq» (
<
topraq) sözü el və elatın toparlan-
dığı məkanda qiymətli olurdu, yer və torpaq sözləri yurd, oba, ölkə və el
tərkibində qutsallıq qazanırdı, istər dağda, yaylaqda, istərsə şəhər-kənd,
aranda torpağa (Yer-Sub) bağlılıq türkün yaşam atributu idi.
Türklərin etnik tarixindən danışarkən onların yaşam tərzi diqqətə
alınmalıdır. «Türk tarixi yalnız göçəbə gövmlərin tarixi olmayıb, ən fəal
ünsür göçəbələr olmaqla bərabər, bu tarix göçəbə, yarıyerləşik və yerləşik
gövmlərin münasibətləri tarixidir».
13
Görkəmli tarixçi Z.V.Toğanın bu
sözlərinə əlavə etmək lazımdır ki, türk tarixi köçəri və oturaq boyların
10
Oğuzun ikinci arvadının göldəki ağacda olduğunu və Göy (Gök) sözünün burada Köl
(göl) olması ehtimalını irəli sürən İ.
Kafesoğlu 6 oğulun adındakı semantik sistemi göz
önünə alır (Kafesoğlu, 1989, 242);
Dədə-Qorqud abidəsində «altı bölük», «altı başı» və
Göytürk yazılarında «altı bağ (bölük) budun» deyimləri, 6 boy bölgüsü Oğuzoğullarının
sayı ilə bağlıdır (ßëèéàðîâ, 1991).
11
Qədim Ön Asiyada 12 boydan təşkil olunmuş dövlət motivi türk (həmçinin etrusk),
yəhudi və başqa xalqlarda görünür. Bir ilin 12 aya və 365/366 günə bölünməsi ilə bağlı
Dədə-Qorqud eposunun 12 qola (boya) ayrılması və burada «366 alp» deyiminin işlən-
məsi diqqəti çəkir. Sinoloq E. Şavan (Chavannes) də çinlilərin 12 heyvan təqvimini
türklərdən aldığını qeyd etmişdir.
12
Марков, 1976, 45.
13
Togan, 1981, 299.
10
münasibətindən əlavə, həm də
oturaq
türklərin tarixidir. Azər türklərinin
əksəri ən qədim çağlardan oturaq idi. İlkin Atayurddan çıxıb quzey və
doğu ölkələrdə özlərinə ikinci Atayurd quran digər türklərin də əksəri
yeni yurdda oturaq, uzaqbaşı, yarımoturaq yaşam tərzinə önəm vermişdir.
Atlı türklər
Avrasiyanın
müxtəlif bölgələrində
oturaq
yaşama keçən
yatuq, tat, oturaq, arançı dedikləri soydaşlarına nisbətən otlaqdan-otlağa
keçərək
bozqır
yaşamına üstünlük verirdilər.
14
Bəzən bu
bozqırın sınırları
bir neçə ölkənin hüdudlarını aşan böyük məkan, bəzən də yaxın yurdları
əhatə
edən
bölgələr
olurdu.
Oturaq və
ya
bozqır yaşamından asılı olmaya-
raq, torpağa münasibət və yurd sevgisi türkün canında idi.
Batı Hun və Doğu Hun dövlətlərində olduğu kimi, ayrı-ayrı ərazidə
eyni xalq eyni vaxtda iki dövlət qura bilər, yaxud Ağqoyunlu və Qaraqo-
yunlu dövlətində
olduğu kimi,
eyni xalqın qurduğu dövlətdə siyasi
iqtidar
çevriliş, hakim soyun dəyişməsi, sui-qəsd və sair səbəblərlə dəyişə bilər.
İkinci halda söhbət yeni dövlətin yaranmasından deyil, bir xalqın qurduğu
dövlətdə hakimiyət
dəyişməsindən gedə bilər.
Belə ki,
ölkə
daxilində
baş
verən hakimiyət dəyişmələri dövlətin davam etməsini dayandırmırsa, bu
dəyişmə həmin dövlətin tarixində «filan sülalənin hakimiyət illəri» şək-
lində təsbit edilir. Əksər ölkə və xalqların tarixində bunun örnəyi vardır.
Dövlətin qurulması üçün
vacib
olan şərtlərdən biri də gücə,
qüvvəyə
dayanan
ordu
amilidir. Ordu müharibə (savaş) üçün lazım idi, savaşlarsa
müxtəlif məqsəd və səbəbdən yaranırdı. Belə ki, qonşu dövlətlər, siyasi
qurumlar arasında savaş çox vaxt hegemoniya uğrunda olurdu. Məsələn,
Umma
və
Laqaş şəhər-dövlətləri arasında hegemonluq üzrə münaqişə iki
əsr davam etmişdi.
15
Hegemoniya uğrunda savaşda bir tərəfin qalib gəl-
məsi isə mərkəzləşmiş dövlətin yaranmasına səbəb olurdu. Bəzi savaşlar
isə ərazi konfliktindən və bəziləri
də
yağma məqsədilə baş verirdi.
Tarix
boyu savaşdan-savaşa
bərkiyən türk əsgəri,
özəlliklə,
bozqır atlı türklərin
döyüşçüləri bacarıqlı hərbiçi kimi yetişirdi.
Türklərdə formalaşan savaşçı
boylar qurumu birlikdə böyük dövlət və imperiyalar qura bilirdi. Sumer
şəhər-dövlətlərində əsas qüvvələri təmsil edən xalq kütləsi (qara camaat)
deyil, luqal və ona tabe olan qoşun, kahinlər, məmurlar və oliqarxlar idi-
sə, türk toplumunda qüvvə xalq-ordu-dövlət birliyində idi.
14
«Bozqır türk dövləti hər hansı bir ailənin qılınc zoru ilə meydana gətirdiyi yığınlar top-
luluğu deyil,
fəqət idarəçilərlə işbirliyi yapan geniş xalq kütlələrinin (sosio-politik kümə-
lərin) qeyrətləri, iştirakı ilə gerçəkləşən bir siyasi təşəkküldür» (Kafesoğlu, 1989, 233).
15
Cooper, 1983. 48-49.