______________Milli Kitabxana_______________
135
Onun kütləvi səhnələri məkanda sanki yelpik kimi açılırdı və
bədii foto üçün düşünülmüş kompozisiya xarakteri daşıyırdı,
aşırı teatral olurdu.
“Yaşar” Mehdiyə lazım deyildi, Milli Teatrın repertuarına,
onun siyasi-ideoloji xəttinə lazım idi.
Və Mehdi bunu çox
gözəl başa düşürdü. Faktiki surətdə, heç bir teatr rejissoru
repertuar konveyerindən kənar gəzə bilmir. Əgər teatrda
işləyirsənsə, bu yavaşsürətli konveyer üçün mütləq nəsə
hazırlamalısan. Konveyerin təklifi, olsun ki, rejissorun bədii-
estetik tələbləri səviyyəsində dayanmasın. Amma o, səhnədə
peşəkar rejissor tamaşası yaratmağa borcludur. Mehdi
“Yaşar”la bunu Azərbaycanın bütün
teatr ictimaiyyətinə bəyan
eləmişdi.
Ancaq elə ki, məsələ gəlib çatmışdı Moskvaya qastrol
tamaşası aparmağa, “Yaşar”ı bəyənməmişdilər, “On ikinci
gecə”ni seçmişdilər. Əlavə şərhə ehtiyac varmı? Məncə, yox.
Bu fakt rəhmətlik Cəfərdən də, Əziz Şərifdən də, məndən də
daha yaxşı izah eləyir vəziyyəti.
***
Müharibənin qurtarmasından üç il ötüşür. Sovet xalqı qələbə
bayramına böyük ruh yüksəkliyilə hazırlaşır. Bu münasibətlə
“əzizbəyovçular” da öz repertuarına Aleksandr Fadeyevin
“Gənc qvardiya” əsərini daxil etmişlər. Tamaşa teatrın istedadlı
rejissoru Mehdi Məmmədova tapşırılmışdır. O bu pyesin səhnə
həllinə məsuliyyətlə yanaşır. Çünki dərk edir ki, sovet dövləti
teatrdan əməkçiləri qəhrəmanlığa ruhlandıracaq tamaşalar
gözləyir. Mehdi institutut divarları arasında da öz fəaliyyətini
dayandırmır: gənclərə sovet teatrının əsaslarını öyrədir. Onun
oğlu da artıq böyüyüb. Balaca Elçinin səsini indi uşaq
baxçasından eşitmək mümkündür. Çünki Mehdi Məmmədov və
Barat xanım Şəkinskaya bütün vaxtlarını fasilə vermədən sovet
mədəniyyətinin inkişafı yolunda sərf edirlər.
***
1948-ci ilin aprelində “Gənc qavardiya” tamaşasına yüzlərlə
adam baxdı: baxdı və II Dünya Savaşını xatırladı; baxdı və
insan qırğınlarını xatırladı, aclığı xatırladı, şəhidliyi xatırladı.
______________Milli Kitabxana_______________
136
Düzünü
deyim ki, bu tamaşadan ətraflı yazacağımı
planlaşdırmırdım: nə Oleq Koşevoyun qəhrəmanlığı məni
maraqlandırırdı, nə Lyuba Şevsovanın sevgi tarixçəsi. Yox,
buna siyasi don geyindirməyin: mənim fakta belə
münasibətimin nə ruslarla, nə də Sovetlər Birliyilə ilişkisi var;
sadəcə, düşüncə primitivliyindən, təhkiyə trafaretindən qaçmaq
istəyirdim. İstəyirdim “Gənc qvardiya” tamaşasını təhlilə
çəkmədən onu Mehdi Məmmədov yaradıcılığının faktı kimi
təqdim edim və üstündən keçim gedim. Nə böyük iş olub ki:
növbəti tamaşadır, vəssalam. Sən demə, yox: Mehdi üçün hər
tamaşa bir sınaq, bir axtarış yolu, bir eksperiment tərzi olub.
Mehdi hər tamaşasına
özünə və kollektivə, aktyorlara və teatr
ictimaiyyətinə imtahan verirmiş kimi yanaşıb. Lakin bu da
məni “Gənc qvardiya” tamaşası ilə bağlı “dastan” açmağa sövq
edə bilməzdi, gərçi bir mühüm məqam olmasaydı. “Gənc
qvardiya”nın izini kitabların, qəzetlərin tarixində soraqlaya-
soraqlaya mən “misteriya” sözünə rast düşdüm və bir
tədqiqatçı kimi kefim duruldu. Tamaşada misteriya
əlamətlərini, Allahın rəhməti olsun ona, hamıdan öncə Cəfər
Cəfərov
görmüşdü və demişdi; amma dövrə uyğunlaşdırıb
demişdi; üstünü sovet adamının “qəhrəmanlıq ruhunun
ifadəsi”lə birtəhər “malalayıb” demişdi. O zaman misteriya
yaraşardı sosializm qurucularına? Kimin cürəti nə idi “işıqlı
gələcək” xülyası ilə yaşayanların gününü misteriya ovqatı ilə
zəhərləsin? Elə ona görə də əhsən Mehdiyə! Əhsən Cəfərə!
Bilirsiniz niyə əhsən? Çünki Mehdi Məmmədov lap əvvəldən
tamaşasını misteriya kimi düşünmüşdü, konseptual bir səhnə
oyunu qurmuşdu. C.Cəfərov da “Gənc qvardiya” tamaşasını
misteriya kimi “oxuyanda” heç də öz intellektual
imkanlarından, estetik bilgilərindən çıxış eləməmişdi, səhnədə
gördüklərinin ardınca getmişdi.
Bu məqamda mən sözü vermək istərdim Mehdinin özünə.
Onun “Azərbaycan gəncləri” qəzetində yazdıqlarından:
“Arxada üfüqdən göylərə yüksələn yanğın xaraba şəhərə müdhiş
bir görkəm verir. Uçub dağılmış evlər, əyilmiş bacalar, sınıq,
______________Milli Kitabxana_______________
137
yarpaqsız ağaclar qızaran səmanın fonunda yalnız bir kölgə kimi
seçilir. Bu xaraba binaların qarşısında bir dəstə gənc
dayanmışdır. Yanğından düşən işıq onların yaşlarına uyğun
olmayan ciddi simalarındakı cizgiləri daha sərt göstərir. Onlar
tuncdan tökülmüş kimi hərəkətsiz dayanıb düşmən tərəfindən
diri-diri basdırılan vətəndaşlarının ərşə yüksələn beynəlmiləl
mahnısını dinləyirlər. Cavanların qəlbində coşan sonsuz qəzəb
və intiqam hissləri müqəddəs anda çevrilir və qaranlıq
içərisindən Oleq Koşevoyun, onun ardınca isə yoldaşlarının səsi
yüksəlir... Mən deyə bilərəm ki, “Gənc qvardiya” əsərilə ilk
tanışlığımdan ta son günə qədər bu mənzərə həmişə məni izləmiş,
bu and qulağımda səslənmişdir. Mən bu and səhnəsini və ondan
əvvəl həbsxanada keçən qoca bolşeviklərin epizodunu pyesin və
tamaşanın mərkəzi, onun yüksək nöqtəsi və ideya açarı hesab
edirəm”.
109
Gəlin, bəri başdan A.Fadeyevin romanı əsasında
Q.Qrakovun səhnələşdirdiyi “Gənc qvardiya”da süjetin hansı
məqamlar üzərində gəlişdiyini Sizə aydınlaşdırım: müharibə...
almanlar... partizan hərəkatı... vətənini sevən cavan uşaqların
azadlıq mübarizəsi və ölümü... Qısa və konkret: qalanı
emosional patriotizmdir və ortabab ədəbiyyatdır. Əsərin bədii-
fəlsəfi və siyasi-ideoloji kontekstində, personajların yaşantılar
ardıcıllığında rejissor Mehdini maraqlandıran ən mühüm
məsələ anddır.
AND niyyət müqəddəsliyinin, niyyət hökmünün alilik
məqamıdır. And olum və ölüm arasında götürülən affektiv
öhdəçilikdir. Tanrıların adına, əcdadların ruhuna, valideynlərin
canına and içirlər. And “diri” sözdür: bu sözə inanırlar. Adətən,
onun “evi” məbəd, müqədəs ocaq sayılır. Hərçənd bazar
meydanında
da and verirlər; dünyada nəyə and içmək
mümkünsə, onun adına and verirlər! Bazar meydanında
eşidilən and isə “quru” sözdür, sakral auradan məhrumdur,
oyun elementidir, aldanışdır, illyuziyadır, mistifikasiyanın bir
təzahürüdür. And içən adam zamansızlığın, əbədiyyətin
“kandar”ında dayanır və sanki həyatdan çıxır, ayin adamı olur.
Kimin andı varsa, o, artıq özü üçün yox, andı üçün yaşayır.
AND ruhun misteriyasıdır. İnsan and içəndə, əslində, özünü