27
Elektrik enerjisi v
ə isitmə
Qazdan f
ərqli olaraq, elektrik enerjisi əhəmiyyətli həcmdə xarici ticarətə cəlb olunmayıb. Buna uyğun
olaraq, qiym
ət fərqi istinad qiyməti kimi istehsal xərclərinə əsaslanmalıdır. Elektrik enerjisinin maya
d
əyəri (LCOE) elektrik enerjinin istehsal xərclərinin müxtəlif mənbələr üzrə müqayisəsi üçün ümumi
metodologiyadır. Xüsusi olaraq, LCOE kapital tutumluluğu, istismar və maddi-texniki təchizat xərclərini,
h
əmçinin yanacaq xərclərini nəzərə alır. Digər göstəricilərlə müqayisədə, LCOE elektrik enerjisinin
mövcud satış qiymətləri şəraitində elektrik enerjisi generasiyasının hansı mənbələrinin iqtisadi
cəhətdən
əsaslandırılmış olduğu sualına cavab verir. Tədqiqatın bu bölməsi Azərbaycan üçün LCOE xərcləri mövcud
satış qiymətləri ilə müqayisədə təxmini olsa belə, elektrik enerjisi üçün qiymət fərqi təhlilini aparmağa
imkan verir.
(FITCHNER, 2013) Az
ərbaycanda hər kVt üçün 0.024 ABŞ dolları səviyyəsində birləşmiş dövrə qaz
turbin (BDQT) gücü istehsalı üçün ranqlaşdırılmış xərc hesablamalarını təqdim edir və hər kVt üçün 0.053
ABŞ dollarını “beynəlxalq ranqlaşdırılmış xərc dəyəri” olaraq təklif edir. Cari istehsalçı tarifləri (hər kVt
üçün 0.04 ABŞ dollar) (Cədvəl 3) yerli xərci üstələsə də, beynəlxalq səviyyədən aşağıdır.
Az
ərbaycan stansiyalarında istehsal olunan elektrik enerjisini maya dəyəri (LCOE)
Vahid
Fitchner
Öz
hesablamalarımız
(Sigra Group)
Fitchner və Paylanmış Vahid
Xüsusi investisiyalar
h
ər kVt-a ABŞ dolları
975
975
O&M
CAPEX-in %-i
n.a.
0%
Yanacaq xərci (yerli)
h
ər MVt-saata ABŞ dolları
5
n.a.
Yanacaq xərci (beyn.)
h
ər MVt-saata ABŞ dolları
5
n.a.
Səmərəlilik
%
58%
n.a.
Ölçü
MVt
450
n.a.
İl ərzində tam istismar müddəti
saat
6 000
6 000
İstismar müddəti
il
25
25
Diskount
dərəcəsi
%
10%
10%
Tədqiqatçıların hesablamaları (Sigra Group)
İstifadə əmsalı
%
n.a.
68.5%
Yerli yanacaq xərci
h
ər m
3
-
ə ABŞ dolları
n.a.
78
Yerli
yanacaq xərci
Dollar/mmbtu (1 milyon
Britaniya Termal Vahidi)
n.a.
2.210
Konvertasiya əmsalı
mcm/mmbtu
n.a.
0.028
Alternativ yanacaq xərci
h
ər m
3
-
ə ABŞ dollar
270
Alternativ yanacaq xərci
dollar/mmbtu
7.65
Xüsusi isitmə xərci
btu/kVt-saat
..
7 667
Kapitalın Bərpası Amili
0.110
Maya dəyərləri (Levelised costs)
sLCOE
Təbii qazın ölkədaxili qiyməti
Dollar / kVt-saat
n.a.
0.035
sLCOE Opportunity gas price
Dollar / kVt-saat
n.a.
0.077
Gətirilmiş vahid xərcin yerli qaz qiyməti
Dollar / kVt-saat
0.024
n.a.
Beynəlxalq qaz qiymətiningətirilmiş vahid xərci
Dollar / kVt-saat
0.053
n.a.
Cari qiymətlər
AzərEnerji QSC istehsalı
Dollar / kVt-saat
0.040
İstehlakçı qiyməti
Dollar / kVt-saat
0.058
Məzənnə
2015-
ci il ortalama AZN/ABŞ
dolları
n.a.
1.028
M
ənbələr: (FITCHNER, 2013)(OpenEI, 2016), (EIA, 2015c) və Sigra Group təhili əsasında müəlliflərin xülasəsi.
Qeyd: n.a. – Aid edilmir.
28
Yanacaq x
ərcləri ilə bağlı fərziyyələr “FITCHNER, 2013”-də aydın şəkildə ifadə olunmamışdır. Buna görə
d
ə, Cədvəl 10 paralel olaraq “OpenEI, 2016” və mümkün olduğu qədərilə, “FITCHNER, 2013” ilə eyni
f
ərziyyələrdən istifadə edərək, enerjinin orta hesablanmış maya dəyəri (sLCOE) hesablamalarını təqdim
edir. Yerli g
ətirmə xərcləri ilə bağlı hesablamaların iki nəticəsi arasındakı fərq bir ABŞ sentinə bərabərdir
(h
ər kVt üçün 0.024 və 0.035 ABŞ dolları). Lakin, müvafiq beynəlxalq meyar hesablamalarının nəticəsi
əhəmiyyətli
dərəcədə fərqlənir; bunun əsas səbəbi alternativ yanacaq qiymətindəki fərqdir.
N
əticə olaraq, yerli yanacaq qiymətlərindən istifadə edərsək, heç bir yanaşma Azərbaycandakı elektrik
enerjisi istehlakı subsidiyalarının mövcudluğunu göstərmir. Qazın alternativ xərcinin təqdim edilməsi
göst
ərir ki, potensial subsidiya tətbiq olunan alternativ xərcin səviyyəsindən asılıdır. Yuxarıda təklif olunan
paral
el hesablama metodologiyası həmçinin yerli qaz qiymətlərinin gətirilmiş xərclərinin hansı
s
əviyyəsində istehsalçı tariflərinə bərabər olacağını müəyyən etmək üçün istifadə oluna bilər. Qazın
qiym
əti 1000 m
3
üçün 102 ABŞ dolları qiymətində sLCOE hər kVt üçün 0.040 ABŞ dollarına bərabərdir.
Müvafiq olaraq, h
ər m
3
üçün
ənənəvi alternativ qaz qiyməti olan 102 ABŞ dollarından daha yüksək
alternativ qaz cari istehsalçı tariflərindən daha yüksək cari elektrik qiymətlərini əsaslandıracaq.
“FITCHNER, 2013” t
ərəfindən əməliyyat və maddi-texniki təchizat hesablamaları təqdim olunmadığına
gör
ə, müəlliflərin öz hesablamaları müəyyən boşluqlara malikdir. Burada maya dəyəri daha yüksək
olmalıdır. Hesablanmış maya dəyəri (0.035 ABŞ dolları/kVt-saat) və “Azərenerji”nin enerji generasiyası
tarifl
əri (0.040 ABŞ dolları/kVt-saat) arasındakı beş sentlik fərqi nəzərə alaraq istisna
etmək olmaz ki,
əməliyyat və maddi-texniki təchizat xərclərinin təqdim edilməsi hesablanmış maya dəyəri cari tariflərdən
daha yüks
ək səviyyəyə qaldıracaq ki, bu da həmçinin satınalma xərcləri nöqteyi-nəzərindən subsidiyalara
s
əbəb olacaqdır.
Yerli topdansatış qiyməti olan hər kVt-saat üçün 0.04 ABŞ dolları və beynəlxalq gətirmə xərci olan 0.077
ABŞ dollar/kVt-saat arasındakı qiymət fərqini Azərbaycanın 2014-cü ildəki 24.8 TVt saat istehsalına tətbiq
ed
ərsək (Dövlətstatkom, 2015b), 2014-cü il üçün ümumi olaraq 0.9 milyard ABŞ dolları həcmində elektrik
istehlakı subsidiyası əldə edirik ki, buraya elektrik generatorları üçün qaz qiymətlərinin daha aşağı
s
əviyyədə salınması da daxildir. Bu rəqəm BEA-nin qiymət-fərq hesablamalarından daha yüksəkdir. Hansı
ki, Az
ərbaycandakı elektrik istehlakı subsidiyalarını 2014-cü ildə 0.5 milyard ABŞ dolları və 2013-cü ildə
0.7 milyard
ABŞ dolları olaraq hesablayır.
Elekt
rik istehlakı subsidiyalarının hesablanması daha iki amillə mürəkkəbləşib. İlk amil ev
t
əsərrüfatlarından ödəmələrin potensial olaraq daha az yığılmasıdır (Dünya Bankı, 2013). Bu məsələyə dair
ictimai m
əkanda çox məlumat yoxdur, lakin Azərenerji bu problemi həll edə biləcək birbaşa büdcə
transferl
əri qəbul edir (aşağıdakı bölmədə aşağıdan-yuxarıya inventarizasiya və Əlavə hissəsinə baxın).
İkinci çətinlik istilik kogenerasiya güclərinin birgə yaradılmasıdır. Virtual məkanda istilik generasiyası
x
ərclərinə dair heç bir məlumat yoxdur. Mərkəzi isitmə sistemi həmçinin Azərbaycanı tam olaraq əhatə
etmir,
əsasən paytaxt Bakıda və onun ətraflarında mövcuddur. Lakin, ŞAQMA regionunda mərkəzi isitmə
s
istemi geniş şəkildə subsidiyalaşdırılır və elektrik tarifləri vasitəsilə təkrar subsidiyalaşdırılır. Eyni
v
əziyyətin Azərbaycanda da olduğunu ehtimal edə bilərik.
4.2
Azərbaycanda yanacağa dövlət dəstəyinin aşağıdan-yuxarıya inventarizasiyası
M
əlumat azlığı səbəbindən Azərbaycanda yanacaq subsidiyalarının aşağıdan-yuxarıya inventarizasiyasının
t
əsdiqlənməsini məhdudlaşdırmışdır. Cari tədqiqat işi mətbuat hesabatlarına əsaslanır ki, bu mənbələrin
qeyri-d
əqiqliyi qeyri-səhihliyin potensial mənbəyi ola bilər. Yalnız məhdud sayda sxem aşkar edilmişdir
v
ə kəmiyyət hesablamaları yalnız nümayiş üçün istifadə oluna bilər.