21
Az
ərbaycanın “Azərbaycan 2020: Gələcəyə Baxış” İnkişaf Konsepsiyasındaenerji səmərəliliyi
və bərpa
olunan enerjinin inkişafı məsələləri ölkə prioritetləri arasında qeyd olunur (Azərbaycan Respublikasının
Prezidenti, 2012).
Xüsusil
ə, Azərbaycan aşağıdakıları hədəfləyir:
•
2020-ci il
ə qədər elektrik enerji istehsalındabərpa olunan enerjinin payının 20%-ə qədər artırılması
(2011-ci ild
ə bu pay 10% təşkil etmişdir, burada 9.8% su elektrik stansiyalarının və 0.2% digər
b
ərpa olunan enerji mənbələrinin payına düşür) (Malikov, n.d.);
•
2020-ci il
ə qədər ölkənin ümumi enerji istehlakında bərpa olunan enerjinin payının 9.7%-ə qədər
artırılması (2011-ci ildə bu, 2.35 təşkil etmişdir) (Malikov n.d.);
Bununla yanaşı, Azərbaycan Respublikası Prezidentinin 2016-cı il 6 dekabr tarixli Fərmanı ilə tədiq
edilmiş “Azərbaycan Respublikasında kommunal xidmətlərin (elektrik, istilik enerjisi, su və qaz) inkişafına
dair Strateji Yol X
əritəsi”ndə 2020-ci ilə qədər bərpa olunan enerji mənbələri hesabına 350 MVt külək, 50
MVt gün
əş və 20 MVt bioenerji olmaqla ümumilikdə 420 MVt yeni generasiya güclərinin yaradılması
n
əzərdə tutulur.
Az
ərbaycanda enerji səmərəliliyi ilə bağlı əsas sənədlərdən biri Yanacaq və Enerji Sektorunun İnkişafı üzrə
Dövl
ət Proqramı olmuşdur (2005-2015). Proqram enerji və qaz tələbatının ödənilməsi üçün hidrokarbon
enerji m
ənbələrinin istifadənin inkişaf etdirilməsini, həmçinin enerji itkilərinin azaldılmasını, enerji
oğurluğunun qarşısının alınması və enerjinin səmərəsiz istifadəsinə qarşı mübarizəni nəzərdə tutur
(Huseynova, 2015).
Əlavə olaraq, Azərbaycan Enerji Xartiyası Razılaşmasını və Enerji Səmərəliliyi və Əlaqədar Ətraf Mühit
m
əsələləri üzrə Protokolu ratifikasiya etmişdir. 2000-ci ildən bəri, bəzi elektrik stansiyalarının mazutdan
t
əbii qaza keçməsinə qoyulan investisiyalar elektrik stansiyasılarının səmərəliliyini artırmış və tullantıları
v
ə digər ətraf mühitə mənfi təsirləri azaltmışdır (Huseynova, 2015).
3.
Enerji subsidiyalarının milli tərifi və müzakirəsi
Aİ-nın Şərq Tərəfdaşlığının digər ölkələri haqqındakı hesabatı fəsillərində olduğu kimi, Azərbaycandakı
enerji subsidiyalarının aşağıdakı müzakirəsi Ümumdünya Ticarət Təşkilatının (ÜTT) 162 üzv ölkəsi
t
ərəfindən imzalanmış Subsidiyalar və Bərpaedici Tədbirlər Razılaşmasında yer almış subsidiya tərifinə
əsaslanır. Bu tərifə əsasən, subsidiyaların aşağıdakılar daxil olmaqla, bir sıra növləri var:
•
Fondlardan birbaşa transferlər (məsələn, qrantlar, ssudalar və nizamnamə kapitalına yatırımlar),
fondların potensial birbaşa transferləri və ya pul öhdəlikləri (məsələn, kredit zəmanətləri);
•
İtirilmiş və ya toplanmamış dövlət gəlirləri (məsələn, güzəştli vergi dərəcələri, vergidən azadolma
v
ə vergi kreditləri kimi fiskal güzəştlər);
•
Məhsullar və xidmətlərin Dövlət tərəfindən bazar qiymətindən daha aşağı qiymətlərlə təmin
olunması (məsələn, ölkə ərazisində neft və qazın danışması üçün bazar qiymətindən daha aşağı
öd
əmələr) və ya malların bazar qiymətindən yuxarı qiymətlə satın alınması;
•
Gəlir və qiymət dəstəyi, məsələn, qiymətlərin, bazarların və digər sənaye
xarakterli fəaliyyətlərin
t
ənzimlənməsi.
Lakin Az
ərbaycan Ümumdünya Ticarət Təşkilatının (ÜTT) üzvü deyil və bu səbəbdən subsidiyaların ÜTT
t
ərifi milli qanunvericilik və müzakirələr üçün az əhəmiyyətlidir.
Eyni zamanda, qlobal maliyy
ə iqtisadi böhranından doğan fiskal təzyiqləri və dünya neft və qaz
qiym
ətlərindəki azalmanı nəzərə alaraq, Azərbaycanda büdcə və fiskal optimallaşdırma müzakirələri
aparılmaqdadır. Azərbaycan Respublikasının “Azərbaycan 2020: Gələcəyə baxış” İnkişaf
22
Konsepsiyasında(2012-ci ildə qəbul olunmuşdur) qeyd edir ki, ölkənin strateji hədəfləri arasında “xüsusi
diqq
ət büdcə resurslarının formalaşması və istifadəsi sahəsində fiskal intizamın yaradılmasına, fondların
düzgün şəkildə bölüşdürülməsinə və xərcləmə səmərəliliyinin artırılmasına ayrılacaqdır. Müxtəlif büdcə
riskl
ərinin (xarici, maliyyə, əməliyyat riskləri və s.) sürətli qiymətləndirilməsi aparılacaqdır” (Azərbaycan
Respublikasının Prezidenti, 2012).
Bir çox ölk
ələrdə olduğu kimi, Azərbaycanın milli qanunvericiliyi, büdcə proseslərinə aid sənədlər daxil
olmaqla, birbaşa büdcə transferlərini ifadə etmək üçün aydın şəkildə “subsidiyalar” terminindən istifadə
edir ki (Az
ərbaycan Prezidenti, 2015b), (
BVF
, 2015), bu, ÜTT t
əriflərinə əsasən, birinci qrup
subsidiyalardır. Xüsusilə, Azərbaycanda birbaşa dövlət büdcəsindən maliyyələşdirilən kənd təsərrüfatı
subsidiyaları haqqında müzakirə davam etməkdədir (Kerimhanova, 2015).
Vergid
ən azadolmalar həmçinin müzakirə olunmaqdadır. Məsələn, 2015-ci ilin sonunda Azərbaycanın
Vergi M
əcəlləsi dəyişdirilərkən, Milli Məclisdə ixracyönümlü neft və qaz şirkətləri üçün vergidən
azadolmaların, xüsusilə idxal olunan avadanlıqların ƏDV vergisindən azadolmalarının aşağı dünya neft
qiym
ətləri fonunda büdcəyə göstərdiyi
təzyiqləri nəzərə alaraq, hələ də əsaslandırılmış olub-olmaması
haqqında müzakirə gedirdi (TREND.AZ, 20 oktyabr 2015). Lakin bu vergi güzəştləri qüvvədə qaldı və
Energetika Nazirliyi v
ə İqtisadiyyat Nazirliyi kimi dövlət orqanları bu güzəştləri subsidiyalar kimi deyil,
t
əşəbbüslər olaraq dəyərləndirdi.
Bu s
əbəbdən düşünmək olar ki, praktikada birbaşa subsidiyalar Azərbaycanda subsidiyalar olaraq tərif
edilir v
ə vergi xərcləri həmçinin dövlət dəstəyinin bir forması olaraq müzakirə olunur (Şəkil 9-a bax).
Eyni zamanda, dig
ər Şərqi Avropa, Qafqaz və Mərkəzi Asiya ölkələrində olduğu kimi, istehlakçı
subsidiyaları Azərbaycanda enerji tarifləri islahatı adı altında tarixən müzakirə olunmuş və 2006-2007-ci
ild
ə elektrik qiymətlərinin və neft məhsulları qiymətlərinin üçqat artımı 2016-cı ildə hələ də əhəmiyyətlidir.
Subsidiyanın bir növü olaraq, risklərin dövlətə transferi səhmdarların məlumatlılığının aşağı səviyyədə
olması halı ilə bağlı kateqoriyadır. Qeyri-ödəmələr riski və xərcləri indiki zamanda da dövlətlərə transfer
edilm
əkdədir, baxmayaraq ki, ölçmə və toplama təcrübəsi son illərdə inkişaf edib.
Şəkil 9. Azərbaycan dövlət dəstəyinin milli tərifinə nələri daxil edir?
“Subsidiya” v
ə “dövlət
d
əstəyi” milli təriflərinə
daxil edilmişdir
Yalnız milli “dövlət
d
əstəyi” tərifinə daxil
edilmişdir
“Subsidiya” v
ə ya
“dövl
ət dəstəyi” milli
t
əriflərinə daxil
edilm
əmişdir
Birbaşa
büdc
ə
transferl
əri
Vergi x
ərcləri Tənzimlənən
transferl
ər
Riskin dövl
ətə
transferi
M
ənbə
(Az
ərbaycan Prezidenti, 2015), (BVF, 2015b)
M
ənbə: Müəllifin xülasəsi.
Az
ərbaycan öz subsidiya hesablamalarını və ya vergi xərcləri büdcələrini dərc etmir. İnformasiyanın
əlçatmazlığı bu bölmənin hazırlanmasından ən böyük məhdudiyyət idi.
Az
ərbaycanın enerji subsidiyaları ilə əlaqədar Dünya Bankının və Beynəlxalq Enerji Agentliyinin (BEA)
b
əzi qısa təhlilləri mövcudur. Dünya Bankı Azərbaycanın 2006-2007-ci illərdə aparılan subsidiya
i
slahatlarının vəziyyəti ilə bağlı təhlil aparmış (Dünya Bankı, 2013b) və “Cutting Energy Subsidies while
Protecting Affordability” t
ədqiqatında “Tarazlaşdırcı Akt” hissəsində istehlakçı enerji qiymətlərini təhlil
etmişdir (Dünya BankıDünya Bankı, 2013a). Dünya Bankının hər iki nəşri Azərbaycanın 2006-2007-ci il
istehlakçı subsidiyaları islahatını enerji tələbatının idarə edilməsində uğur olaraq qiymətləndirir.
BEA-nin “World Energy Outlook 2015” n
əşrinə daxil edilmiş statistik verilənlər Azərbaycanın yanacaq
istehlakçı qiymətlərinin qiymət-fərq yanaşması əsasında hesablamalarını ehtiva edir (BEA, 2015d). Cədvəl