şahzadəsi
Abbas Mirzənin oğlu Bəhmən Mirzə (1808-1884-cü illər) tərəfindən
işıqlandırılmışdır. Onun 1871-ci ildə fars dilində yazılmış "Şükümameyi-
şahənşahi" adlı əlyazması başdan-başa rus çarının ünvanına təriflərdən ibarətdir.
Beləliklə, XIX yüzilliyin ikinci yarısında Azərbaycan tarixşünaslarının
əksəriyyəti yenə əvvəlki kimi əsasən ayrı-ayrı xanlıqların tarixinə həsr olunmuş
yerli salnamələr yazırdılar. Bu salnamələr, bir qayda olaraq kompilyativ xarakter
daşıyır, əsasən müvafiq bölgələrin siyasi hadisələrini işıqlandırırdı. Onlarda
Azərbaycanın ümumi tarixini yaratmağa cəhd göstərilmirdi. Lakin bununla belə
adları çəkilən salnaməçilərin əsərləri tarixi biliklərin artmasına və yayılmasına
yardım göstərdi. Onların müəllifləri Azərbaycanın Rusiya tərəfindən işğalına, ara
müharibələrinə, xarici işğallara son qoyan, ölkə üçün dinc və sakit həyatı təmin
edən hadisə kimi baxırdılar.
Azərbaycanın və bütün Yaxın Şərqin tarixinin ayrı-ауrı məsələləri XIX
yüzillikdə Azərbaycan mədəniyyətinin görkəmli nümayəndələri M.F.Axundovun,
Ə.Ağayevin,
N.Nərimanovun,
S.M.Qənizadənin,
H.Mahmudbəyovun,
F.Köçərlinin, F.Sultanovun, Ə.Hüseynzadənin, C.Hacıbəyovun, M.T.Sidqinin və
başqalarının əsərlərində əks olunmuşdu. Mütəxəssis tarixçi olmamalarına
baxmayaraq, onlar о dövrdəki dövri mətbuatda - "Qafqazın vilayət və tayfalarının
təsviri üçün materiallar məcmuəsi"ndə, "Qafqaz", "Новое обозрение", "Kaspi" və
s. orqanlarda elmi məqalə və məlumatlarla çıxış edirdilər. Onların çıxışları
Azərbaycanda tarix elminin inkişafında yeni istiqamətin - maarifçi tarixşünaslığın
əsasını qoydu. Bu baxımdan tarixi mövzuların şərhinə tamamilə yeni qaydada
yanaşan M.F.Axundovun məqalələri, Yaxın Şərq ölkələrinin tarixinə ekskursları
onun yalnız orta əsr Şərq mənbələrini dərindən bilməsinə deyil, həm də materialı
yeni realist metodla təqdim etməsinə əsaslanırdı.
1862-ci ildə fars dilində yazdığı "Tənqidi qeydlər" məqaləsində
M.F.Axundov İran alimi Rzaqulu xan Hidayətin "Rövzətüs-Səfai nasiriyyə" əsərini
təhlil edir. O, tarixi hadisələrin səbəblərini təhlil etmək əvəzinə, zalım və qaniçən
şahların şəxsiyyətini və hərəkətlərini mədh edən İran saray tarixçilərinin, xüsusən
Mirzə Mehdi xan Astrabadinin əsərlərini kəskin tənqid edir [13]. İran mədhiyyə
tarixşünaslığına qarşı tənqidi iradlar M.F.Axundovun məşhur fəlsəfi traktatı
"Kəmalüddövlə məktubları"nda da öz inikasını tapır. Qafqaz arxeologiyasının üzvü
olan M.F.Axundov bir çox rus şərqşünasları ilə yazışır və şəxsi dostluq
münasibətləri saxlayırdı.
Tarixi biliklərin inkişafında H.Zərdabinin XIX yüzilliyin sonuncu
qərinəsində Azərbaycanın sosial-iqtisadi inkişafına dair məqalələrinin böyük
əhəmiyyəti var idi. Bu məqalələrdə maarifçilik mövqeyindən Cənub-Şərqi
Qafqazda geriliyin səbəbləri araşdırılır, xalq təsərrüfatının vəziyyəti və inkişaf
perspektivləri, kənddə kapitalist münasibətlərinin yaranması, kəndlilərin
müflisləşməsi və yoxsullaşması, xarici kapitalın Bakı neft sənayesinə nüfuz etməsi
məsələləri işıqlandırılırdı.
Şamaxı realnı məktəbində Şərq dillərindən dərs deyən şair
S.Ə.Şirvani
(1835-1888-ci illər) Azərbaycanın tarixi keçmişini böyük maraqla öyrənirdi. O,
Azərbaycan tarixinə dair iki əsər yazmışdır: "Şirvan xanlığının tarixi" və "Şirvanın
keçmişi və görkəmli yerləri haqqında məlumatlar". Onlardan birincisi bizə qədər
gəlib çatmamışdır və güman ki, Şirvanın hərbi-siyasi tarixindən, Şirvanşahların
şəcərəsindən bəhs edirdi. İkincisi isə şairin doğma diyarının arxeologiyasına,
etnoqrafiyasına, maddi mədəniyyət abidələrinə həsr olunmuşdur [14].
ƏdəbiyyatĢünaslıq və ədəbi tənqid sahələrində də nəzərəçarpacaq
irəliləyiş müşahidə edilirdi. Köhnə pozitiv təsvirlərdən - təzkirələrdən fərqli olaraq
Azərbaycan və dünya ədəbiyyatındakı obrazları ciddi analitik təhlil edən kitablar
və məqalələr meydana gəlirdi. Başqa sahələrdə olduğu kimi, burada da Qafqaz,
Mərkəzi Rusiya və Avropa mətbuatında ayrı-ayrı Azərbaycan yazıçılarının,
alimlərinin, mütəfəkkirlərinin həyat və yaradıcılığı haqqında yazan rus və Avropa
şərqşünas alimləri, ədəbi tənqidçilər nümunə göstərilirdilər. B.A.Dorn, M.İ.Brosse,
N.V.Xanıkov,
A.P.Berje
kimi
bir
çox
şərqşünaslar,
V.Q.Belinski,
Y.A.Verderovski, V.A.Drujinin, N.Q.Çernışevski kimi ədəbi tənqidçilər
Azərbaycanın ayrı-ayrı yazıçı və alimlərinin həyat və yaradıcılığı haqqında xeyli
tərifli fikir və rəylər söyləmişlər.
Ədəbi yaradıcılığa yeni münasibət, bədii və elmi əsərlərə rus və Avropa
tənqidçiləri və alimləri tərəfindən verilən qiymətin təsiri altında yeni ədəbi tənqid
və ədəbiyyatşünaslıq meydana çıxdı. Azərbaycanda ədəbi tənqidin və
ədəbiyyatşünaslığın əsasını M.F.Axundov qoymuşdur. O, ilk dəfə eyni zamanda
"tənqid" terminini işlətməyə başladı. Azərbaycan ədəbiyyatında ilk tənqidi
məqalələr - "Poeziya və nəsr haqqında", "Tənqidi qeydlər" və s. M.F.Axundovun
qələminə məxsusdur. O, köhnə dəbdəbəli, məzmunsuz Şərq poeziya və nəsrini
tənqid edir, Azərbaycan və dünya ədəbiyyatının ən yaxşı mütərəqqi ənənələrini,
ədəbiyyatda və incəsənətdə realizm prinsiplərini müdafiə edir, "təmiz" formalist
incəsənətə qarşı çıxış edirdi.
Ədəbiyyat tarixi və nəzəriyyəsi ilə həmçinin H.Zərdabi. F.Köçərli,
N.Nərimanov, M.T.Sidqi, Mirzə Əbülhəsən Vəzirov, Mirzə Yusif Qarabaği, Mir
Möhsün Nəvvab da məşğul olurdular. Onlar özlərinin publisistik və bədii
əsərlərində ədəbiyyat və bədii yaradıcdıq haqqında çoxlu fikir və mülahizələr
söyləmiş və irəli sürmüşlər. Mirzə Yusif Qarabağinin 50-ci illərin sonlarında
hazırlayıb çap etdirdiyi "Məcmueyi əşari Vaqif və sair müasirləri" kitabında
Azərbaycan şairləri haqqında nadir bioqrafik məlumatlar verilir. Qarabağın yüzdən
çox şairinin poetik yaradıcılığı və tərcümeyi-halı barədə məlumat verən əsər
yüzilliyin sonunda Mir Möhsün Nəvvab tərəfindən tərtib edilmişdi. N.Nərimanov,
F.Köçərli özlərinin ədəbi-tənqidi məqalələrində ədəbiyyat və incəsənətin
vəzifələrini şərh edir, onların təlim və tərbiyəvi əhəmiyyətini qeyd edirdilər. 1899-
cu ildə N.T.Sidqi Naxçıvanda A.S.Puşkinin yaradıcılığı haqqında geniş məruzə ilə
çıxış edir. Eyni zamanda dilçilik və ədəbi dil məsələlərinə də xeyli diqqət verirdi.