Azərbaycan respublġkasi təHSĠl nazġRLĠYĠ azərbaycan döVLƏT ĠQTĠsad unġversġtetġ



Yüklə 0,68 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə8/27
tarix05.04.2018
ölçüsü0,68 Mb.
#36031
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   27

22 

 

analizinin,  Avropa  Birliyi  rəqabət  hüququnda  da  həyata  keçirilməsinə  dair 



ədəbiyyatlarda və siyasətdə də mübahisələr aparılmaqdadır. 

XX  əsrdə  hüququn  iqtisad  elmi  ilə  birlikdə  inkiĢaf  etdiyi,  rəqabət  hüququ  , 

ticarət  hüququ,  mülkiyyət  hüququ  kimi  bir  çox    sahə  inkiĢaf  etmiĢdir.  Bu  sahələr, 

fənlərarası  olaraq  adlandıra  biləcəyimiz,  fərqli  elm  sahələrinin  birliktə  həyata 

keçirilməsini tələb edən sahələrdir. Bu sahələr, dovrümüzdə ―hüquq və iqtisadiyyat‖ 

adı altında  nəzərdən keçirilir. Hüququn iqtisadi analizi isə, hüquq və iqtisadiyyatın 

bünövrəsi üzərində dayanan, yeni hüquq sahələri və fənlərarsı arĢdırmalardan fərqli 

bir yanaĢmadır. Bu yanaĢma, ən çox hüquq ve iqtisadiyyat adı altında araĢdırdığımız 

hüquq  qollarında  təsirli  olmaqla  yanaĢı,  hüququn  bütün  sahələrində  tətbiq  edilə 

biləcək  bir  yanaĢmadır  və  ve  yeni  bir  üsul  yaratma  iddiasındadır.  Hüququn  iqtisadi 

analizi,  esas  olaraq  mikro  iqtisadiyyatın    vasitələrinin,  hüquq  normaları  ve 

orqanlarının analizində istifadə olunmaqdadır. Bu çərçivədə, mikroiqtisadiyyatda bir 

meyar olaraq istifadə olunan iqtisadi fəaliyyət, hüquq  analizində də istifadə olunur. 

Bu  yanaĢma  ilk  dəfə  olaraq  1960-cı  illərdə  ABġ-da  bəzi  iqtisadi  məktəblərin 

təsiri  ilə  meydana  gəlmiĢ  və  bazarın  tənzimlənməsini  nəzərdə  tutan  rəqabət 

hüququnda cox təsirli olmuĢdur

5

. Rəqabət hüququnun iqtisadiyyat və hüququn demək 



olarki bərabər dərəcədə istifadə olunduğu qarıĢıq hüquq sahəsi olması səbəbi ilə, bu 

yanaĢmanın ən çox və təsiri hiss olunacaq dərəcədə özünü biruzə verdiyi  hüquq qolu 

olması təbiidir. 

―Faydalılıq  fəlsəfəsi‖  axınının    ən  önəmli  nəzəriyyəçilərində

 

olan  Benthamın 



hüququn  iqtisadi  normalarının  formalaĢdirilması  və  dəyərləndirilməsində  meyar  

olaraq, bu qaydaların yaradacağı nəticələrin diqqətə alınmalı olduğunu qeyd etmiĢdir. 

Bu  anlayıĢa  görə,  cəzanın  hədəfi  və  funksiyası

 

insanları  cinayət  törətməkdən 



yayındırmaqdadır.  Dolayısı ilə hüququ  normaları    formalaĢdırılarkən,  meyar  olaraq, 

cəzaların  nə  dərəcədə  yayındıra  bilmək  qabiliyyətinin  olması  əsasa  alınmalıdır. 

Benthamin etik fəlsəfəsində  önəmli bir hissə olan

 



 

məqsəd‖


 

və ―nəticə‖ dilemmasını 

hüquq

 

fəlsəfəsinə  də  əks  etdirmiĢ,  hüquq  qaydalarını,  bu  qaydalardan  yaranacaq 



                                                           

5

 POSNER, Richard, Economic Analysis of Law, 8. tiraj, Kluwer, Law, New York, 2011 




23 

 

 



 

səbəblər  üzərindən  dəyərləndirilən  bir  teori  inkiĢaf  etmiĢdir.  Qısa  Ģəkildə  qeyd  edə 

bilərik  ki,  bu  teorinin  məqsədi,  yayındırıcı  cəzalara  müraciət  edərək,  insanların 

cinayət  törətməsinin  qarĢısını  almaq  və  beləliklədə  hüquq  normalarından  əldə  edilə 

biləcək faydanı ən üst səviyyəyə çıxarmaqdır

6

. 



      

Benthamdan  sonra,  hüquq  normalarının,  bu  qaydalardan  yaranan  nəticələrı 

nəzərə  alaraq  araĢdırılmalı  olduğunu  qeyd  edən  bir  yanaĢma,  ilk  olaraq  1960-cı 

illərdə ABġ-da meydana çıxmıĢdır. Bu yanaĢmanın meydana çıxması, Direktor, Çika 

Koasa və Riçard Posner adı ilə bağlıdı. Xüsusi ilə Koasa ve Posner, hüququn iqtisadi 

analizi  çərçivəsində  cox  yönlü  ve  cox  funksiyalı  bir  nəzəriyyənin  əsasını 

qoymuĢlar.Lakin dünya ədəbiyyatlarında bir qeyd diqqət çəkməkdədir ki, buda məhz 

hüquq  və  iqtisadiyyat  ilə  hüququn  iqtisadi  analizinin  birbirindən  fərqli  olmasıdır. 

Hüquq  və  iqtisadiyyat    hüquq  normalarının  birbaĢa  bazara  təsir  etdiyi  sahələrin 

nəzərdən keçirildiyi bir elmdir.



 

Çikaqo  iqtisadi  məktəbinin  öncülərindən  olan  Direktor  ve  Koasa,  hüquq 

qaydalarının  və  bu  qaydaların  tətbiq  edilməsinin  bazara  nə  Ģəkildə  təsir  edəcəyini 

ortaya  qoyan  təhlillərində  bu  yanaĢmani    inkiĢaf  etdirmiĢlər.  Lakin  Beker,  bu 

alimlərdən  daha  fərqli  bir  yanaĢmaya  sahib  idi.  O,  iqtisadiyyatin  təkcə  bəlli  bir 

sahələrdə  deyil,  hər  sahədə  metodolojik  olaraq  istifadə  edilə  biləcəyi  iddiasında  idi. 

Bekerin  bu  yanaĢmasını  inkiĢaf  etdirən  Posner, iqtisadiyyat  nəzəriyyəsinə,  hüququn 

sadəcə bazari maraqlandıran sahələrində deyil, eyni zamanda hər sahədə tətbiq edilə 

biləcəyini qeyd etmiĢdir. Bu anlayıĢın təsiri yalnız mülkiyyət hüququnda deyil, hətta 

cinayət  hüququnda  da  ozunu  göstərməkdədir.  Posnerin  yaratdiği  bu  yanaĢma 

hüququn iqtisadi təhlilidir. Hüququn iqtisadi təhlilində hüquq qaydaları iki növ təhlilə 

əsaslanır:  Təsviri  təhlil  və  normativ  təhlil.  Təsviri  təhlil,  Bethamın  inkiĢaf  etdirdiyi 

hüquq  fəlsəfəsi  ilə  oxĢar  xüsusiyyətlərə  malikdir.Və  bu  təhlil  vasitəsi  ilə  hüquq 

normalarının  təsirləri  qiymətləndirilir.  Təsviri  təhlildə,    hüquq  normalarının    təsir 

ölçülərkən,  fərdlərin  hər  vəziyyətdə  ―rasional‖  davrandığı  və  öz  faydalarını  ən  üst 

səviyyəyə  qaldıracaq  seçimlər  etdiyi  zənn  edilir.  Dolayısı  ilə  bu  yanaĢmaya  görə, 

                                                           

6

 ASLAN, Yılmaz, Rekabet Hukuku Dersleri, Ekin Kitabevi, 2010 




24 

 

fərdlər  bir  seçim  etmədən  öncə  bu  seçimin  nəticələrini  dəyərləndirmək  bacarığın 



malikdir.  Beləliklə,  hüquq  normaları  qarĢısında  fərdlərin  necə  təsir  göstərəcəyini  və 

nece  davranacağını  müəyyən  etmək  mümkündür.  Misal  olaraq,  bazarı  birbaĢa 

maraqlandıran  hüquq  və  iqtisadiyyat  sahələrində  bu  yanaĢma  ―home  economicus‖ 

anlayıĢında  formalaĢmıĢdır.  ―Home  economicus‖,  bazar  haqqında  tam  məlumat 

sahibi,  gələcəyi  düĢünən  və  buna  görə  hərəkət  edən,  məhsullar  qarĢısında  ağıllı  və 

tərəfsiz  fikirlər  yaradan,  sadəcə  özünü  inkiĢafa  yönəlmiĢ,  yəni  rasional  hərəkət 

edəbilən fərddir. Rasional fərdin əsas xüsusiyyəti, hər vəziyyətdə öz faydasını ən üst 

səviyyəyə yüksəldən seçimlər etməsidir. Orqanlardan ziyadə, fərdlərin davranıĢlarını 

əsas  götürən  təsviri  təhlil  üçün  mikro  səviyyədə  araĢdırmalar  edən  edəm  mikro  

iqtisadiyyatın vasitələri daha uyğundur. Bu yanaĢmaya görə burada bazara,  fərdlərin 

ve digər iĢtirakçıların davranıĢına və ümumilikdə iqtisadiyyata dövlətin müdaxiləsini 

dəstəkləmir. Misal olaraq, Çikaqo məktəbinin öncülərindən olan Direktor  və Koasa, 

bazarın  öz  özünü  tənzimləmə  xüsusiyyətinin,  siyasi  müdaxilədən  daha  üstün 

olduğunu  və  siyasi    müdaxilənin  iqtisadi  azadlığı  məhdudlaĢdirdığını,  ictimai  rifahi 

azaltdığını müdafiə edən bi yanaĢma yaratmıĢdılar. 

Yuxarıda  qeyd  etdiyimi  kimi,  hüququn  iqtisadi  analizində,  təsviri  analizdən 

baĢqa  normativ  analizdə  vardir.  Normativ  analizə  görə  iqtisadiyyat,  qanunların 

nəzərdə  tutduğu  cəzaların  yol  açacağı  nəticələri  ortaya  qoya  bilən  və  hətta  öncədən 

təxmin edə bilən bir elmdir. Rəqabət hüququndan misal çəksək, maksimum qiymətin 

müəyyən edilməsini qadağan edən bir qaydanın bazarda qiymətlər baxımından nə cür 

nəticələr  yaradacağına  iqtisadi  olaraq  ortaya  qoymaq  mümkündür.  Çikaqo 

məktəbindən misal çəksək, bu məktəbin məĢhur nümayədnələrindən olan Kalebrisiyə 

görə,  borclar  hüququ  sahəsindəki  qaydaların,  inzibati  xərcləri,  qəza  xərclərini  və 

bunun kimi hər növ xərci azaldacaq Ģəkildə hazırlanmasını nəzərdə tutur.  

Hansı  hüquq  normasının  xərcləri  azaldacağını  görmək  üçün  isə,  iqtisadi 

nəzəriyyəyə  ehtiyac  vardır.  Normativ  analizin  cavab  axtardığı  əsas  sual  son  olaraq 

hansı dəyər maksimizə edilməlidir sualıdır. Normativ analiz bu suala dəiq bir Ģəkildə 

cavab verir: Hüquq qanunları və hüquq orqanları yaradılarkən, sosial rifah ən yüksək 




Yüklə 0,68 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   27




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə