29
№4 | OKTYABR
2013
yalnız yeni iş yerlərinin açılması ilə əlaqələndirmək
düz deyil. Xarici investisiya, həm də elm-texnikanın
yeni nailiyyətlərinin ölkəyə gətirilməsinə də səbəb
olacaqdır. Bildiyimiz kimi, investisiyanın obyek-
tini yalnız maddi obyektlər yox, “know how”
və əqli mülkiyyət hüquqlarının digər obyektləri
də təşkil edir. Model İnvestisiya Müqaviləsi elə
hazırlamalı və özündə o şərtləri ehtiva etməlidir ki,
Azərbaycana investisiya qoyuluşunu planlaşdıran
investorlar bu model müqavilə ilə tanış olduqdan
sonra onlarda heç bir sual yaranmasın. Eyni za-
manda bu müqavilədə nəzərdə tutulan prinsiplər
investorları ölkəyə cəlb etməli, qoyacaqları kapi-
tal axımının hər iki tərəfə xeyir gətirəcəyi ilə bağlı
əminlik yaratmalıdır, əksinə yox.
Bütün bunları nəzərə alaraq, belə hesab edirəm ki,
Azərbaycanın Model İİM özündə zəruri prinsipləri
ehtiva edərək xarici investorlar üçün ən əlverişli
mühiti yaratmalıdır. Təbii ki, bu yolda artıq öz
təsdiqini tapmış Model İİM-ni nümunə götürmək,
bu müqavilələrin təklif etdikləri ən müsbət cəhətləri
hazırlanacaq müqavilədə əks etdirmək lazımdır.
Zənnimcə, aşağıdakı nüanslar Azərbaycanın
Model İİM-də öz əksini tapmalıdır:
1. İnvestisiyanın detallı anlayışı və investisiyanın
obyektləri. Bunun üçün ABŞ Model İİM-nə istinad
edilə bilər.
2. İnvestorlar üçün təminat verən prinsiplər:
milli rejim prinsipi; ən əlverişli rejim prinsipi;
ədalətli və bərabər rəftar prinsipi; birbaşa və dolayı
şəkildə həyata keçirilən müsadirələrə məhdudiyyət
qoyulması prinsipi; vəsaitlərin sərbəst köçürülməsi
prinsipi. Bu prinsiplər əksər ölkələrin investisiya
müqavilələrində nəzərdə tutulub.
3. İnvestisiyanın müsadirəsinin qanunilik
şərtləri. Bunlar aşağıdakılardır:
a) Müsadirənin ictimai mənafe naminə həyata
keçirilməsi;
b)
Müsadirə
diskriminasiyadan
qaynaqlanmamalı və diskriminasiyaya səbəb
olmamalıdır;
c) Müsadirə olunmuş əmlak qarşılığında “çe-
vik (dərhal), adekvat və effektiv kompensasiya”
verilməlidir. (Hull formula)
d) Müsadirə normativ hüquqi aktlar əsasında
həyata keçirilməlidir.
Qeyd etməliyəm ki, bu şərtlərə kumulativ qay-
dada əməl edilməlidir.
4. İnvestisiyadan irəli gələn mübahisələrin
həlli qaydası. Dünya təcrübəsinə əsaslanaraq
belə mübahisələrin həllinin ən demokratik
və effektiv üsulu seçilməlidir. Fikrimcə, IC-
SID Konvensiyasından
11
və UNCITRAL arbitraj
qaydalarından
12
faydalanmaq məqsədə müvafiq
olardı.
Bütün bunlar, şübhəsiz, xarici investorlar üçün
əlverişli investisiya mühiti yaratmaqla yanaşı,
Azərbaycan Respublikasının iqtisadiyyatına da öz
töhfəsini verəcəkdir.
9
http://icsid.worldbank.org/ICSID/StaticFiles/basicdoc/CRR_English-final.pdf
10
http://www.uncitral.org/pdf/english/texts/arbitration/arb-rules-revised/arb-rules-revised-2010-e.pdf
30
Xarici elementin iştirakı olan müqavilələrin
tərtibatında iştirak edən hüquqşünaslar “call-op-
tion”, “put-option”, “drag-along rights”, “tag-along
rights” kimi ifadələrə hərdən rast gəlirlər. Sadalanan
bu müqavilə şərtləri, əsasən, korporativ münasibətlər
çərçivəsində bağlanan müqavilələrdə istifadə olunur.
Bu və digər müqavilə şərtlərinin beynəlxalq kom-
mersiya münasibətlərində geniş istifadə olunması
məlumdur. Azərbaycan biznesinin də xarici bazar-
lara çıxışı ilə inkişaf etmiş ölkələrdə istifadə olu-
nan müxtəlif müqavilə konstruksiyaları artıq bizim
praktikaya da daxil olur. Azərbaycan hüququna
məlum olmayan, lakin kommersiya münasibətlərinin
tənzimlənməsi üçün əlverişli olan müqavilə alətlərinin
yerli biznes iştirakçıları
1
tərəfindən istifadəsinə də rast
gəlmək olar
2
, lakin eyni zamanda bu konstruksiyaların
Azərbaycanda hüquqi müdafiəsi məsələsi biznes
iştirakçıların əsas narahatçılığıdır.
Opsion müqaviləsi (ingilis dilindən tərcümədə
option - seçim) onun tərəflərinə alternativ (seçim)
təqdim edən alətdir. Bu seçim şərtsiz olaraq müqavilə
tərəflərinin birinə məxsus olur və digər kontragen-
tin iradəsindən asılı deyildir. Məhz bu seçim imkanı
üçün tərəflərdən biri digərinə opsion mükafatı (option
premium)
3
ödəyir. Yəni ödəyən şəxs seçim hüququnu
(opsionu) əldə edir.
4
Opsion müqaviləsinə müxtəlif korporativ
münasibətlərin tənzimlənməsində rast gəlmək olar.
5
Opsion hüququnu müəyyən edən şərtlərə, əsasən,
özəl investisiyalar (privateequity), riskli kapital (ven-
turecapital) və investisiya yatırımları çərçivəsində
bağlanan müqavilələrdə
6
əks olunur.
Opsion müqaviləsinə aid normalar ölkə
qanunvericiliyində olmadığından biz ona yaxın
olan konstruksiyaları araşdırmağa çalışacağıq.
Opsion bir çox xarici ölkələrin təcrübəsində və
beynəlxalq təcrübədə geniş istifadə olunan müqavilə
konstruksiyalarından biridir. Almaniya hüququnda
opsion müqaviləsi (optionsvertrag) geri çağırılmayan
(geri götürülə bilməyən) oferta kimi qiymətləndirilir.
Opsion müqaviləsinə bu yanaşma ABŞ hüququnda da
var.
Əsasən, iki növ opsion razılaşmaları mövcuddur.
Bunlar satış opsionu (put-option) və alış opsionudur
(call-option).
Satış opsionuna əsasən bir tərəf ona məxsus olan
səhmləri (payı) müəyyən hadisələr baş verdikdə (və
ya vermədikdə) əvvəlcədən razılaşdırılmış qiymətə
alınmasını digər tərəfdən tələb etmək hüququna ma-
likdir.
Alış opsionuna əsasən isə bir tərəf müəyyən şərtlər
əmələ gəldikdə (və ya gəlmədikdə) digər tərəfə
məxsus səhmləri (payı) əvvəlcədən razılaşdırılmış
qiymətə ona (yəni birinci tərəfə) satılmasını tələb etmək
hüququna malikdir.
8
Təcrübədə “klassik” formatda opsion müqavi-
lələrinə və daha mürəkkəb formada tərtib olu-
nan opsion şərtlərinə rast gəlmək olar.
9
Müxtəlif
müqavilələrdə opsion şərtlərini yuxarıda göstərilən
“klassik” formatdan fərqlənən formada görmək
olar. Məsələn, investisiya yatırımı, korporativ və
maliyyələşdirmə müqavilələrindən hüquqşünaslara
tanış olan “drag-along” və “tag-along” şərtlərinin
formatında.
10
Opsion müqavilələri qanunvericiyə zidd deyil.
Sözsüz ki, ideal halda müqavilə azadlığı prinsipindən
emin kяrimov
Hцquqшцnas
LLM. University of Minnesota Law School
opsion mцqavilяsinin azяrbaycan
hцququnda istifadя imkanlarы.
“drag-along” vя “tag-along” bizdя
iшlяyяcяkmi?
Bakы
HUQUQ
Jurnalы
1
Xarici element olmayan kommersiya münasibətləri nəzərdə tutulur.
2
Kommersiya münasibətlərin tənzimlənməsi üçün uğurlu müqavilə konstruksiyaları barədə müəllif digər yazılarda qeyd etmişdir. Məs. Səhmdarlar müqaviləsi
Azərbaycan hüququnda. Bakı Hüquq Jurnalı, 2012 N1, səh 10-14; Riskli kapital (Private Equity/Venture Capital) əqdlərinin Azərbaycan hüququnda tətbiqi. Bakı
Hüquq Jurnalı, 2012 N2, səh 14-19.
3
Qeyd etmək lazımdır ki, opsion premiyasının ödənilməsi opsion müqaviləsinin zəruri amillərinə aid deyil. Tərəflər bu ödənişin olub-olmamasını özləri müəyyən
edə bilərlər.
4
Opsion mükafatı öz növbəsində opsion müqaviləsi üzrə əsas öhdəliyin icrasının ödənişi deyil, bu mükafat məhz seçim hüququnun əldə edilməsi, yəni əsas
öhdəliyin icrasını (müqavilənin bağlanmasını) tələb etmək və ya imtina etmək imkanına görə verilən ödənişdir.
5
Ayrıca müqavilə formasında və ya müəyyən müqavilə çərçivəsinə daxil edilən şərtlər formatında.
6
Məs. Səhmdarlar (İştirakçılar) müqaviləsi, Birgə müəssisə (birgə fəaliyyət) haqqında müqavilə və s.
7
Müvafiq hüquq tətbiqetmə təcrübənin məhkəmələr vasitəsi ilə formalaşmasının tərəfdarları olan hüquqşünaslar, müxtəlif müqavilə konstruksiyalarına aid nor-
malar ilə qanunvericiliyin doldurulması ilə razı deyillər. Onlar “müqavilə azadlığı” və “tərəflərin iradə azadlığı” prinsiplərinə əsaslanan
məhkəmə təcrübəsinin
formalaşdırılması mövqeyini dəstəkləyirlər.
8
Göründüyü kimi, hər iki variantda tərəflərdən birinin tələb hüququ var və o, hüququn realizasiyası razılaşdırılmış şərtlər çərçivəsində yalnız həmin tərəfin
iradəsindən asılıdır. Digər tərəfində isə, tələb irəli sürüldükdə razılaşdırılmış öhdəliyin qeyd-şərtsiz icrası öhdəliyi var.
9
“Drag-along rights” və “tag-along rights” kimi tanınan müqavilə şərtləri. Bu haqda bir az geniş məlumatı məqalədə verməyə çalışmışıq.