86
yüksəlməsinə, şəxsi maraqlarından inzibati icraat prinsiplərinin
və qaydalarının daha üstün olması və s.
barədə düşüncə tərzinin
formalaşmasına səbəb olur. Bu, hüquqi dövlətdə dövlət orqan-
larına ictimai etimadın formalaşmasına, biganəlikdən doğan
sosial münaqişələrin qarşısının alınmasına kömək edən mühüm
faktordur.
Hüquq ədəbiyyatında haqlı olaraq göstərilir ki, hər hansı bir
hüquqpozma öz ilk məcrasını əxlaqi dəyərlərə etinasız yanaş-
madan və insanların hüquq və azadlıqlarına biganə münasibət-
dən başlayır
121
. İnzibati orqanların fəaliyyətində biganəlik,
özbaşınalıq, süründürməçilik kimi neqativ hallara yol verilmə-
məsi üçün inzibati məhkəmə icraatı qanunçuluğun və intizamın
möhkəmləndirilməsinə, inzibati orqanların fəaliyyətində şəffaf-
lığın və vətəndaş məmnunluğunun təmin olunmasına və bununla
da cəmiyyətdə sosial münaqişələrin qarşısının alınmasına yönə-
lən bir sıra vəzifələr daşıyır. Hüquqi
dövlətin mahiyyəti ilə şərt-
lənən bu vəzifələr inzibati prosesdə aşağıdakı əsas funksiyalar
vasitəsilə həyata keçirilir:
1) ədalət
mühakiməsi;
2) pozulmuş hüquqların, azadlıqların və qanunla qorunan
mənafelərinin bərpası və inzibati orqanların fəaliyyətinin qanu-
niliyinə nəzarət;
3) inzibati orqanlara hüquqi-psixoloji təsir;
4) inzibati hüquqi mübahisənin tərəflərinin prosessual
statusundakı bərabərsizliyi kompensasiya etmək üçün sübut-
etmə vəzifəsinin inzibati orqanlara həvalə olunması;
121
İsmayılov İ.İ. Məhkəmə etikasının bəzi məsələləri. Bakı: ADPU-nun nəşriyyatı,
2007, s. 4