214
(1915) qanunların qəbulundan sonra ümumi məhkəmələrin iş
yükü həddindən artıq artdı.
351
Bu cür iş yükü ilə əlaqədar olaraq,
XX əsrin əvvəllərində administrasiyanın hərəkətlərindən verilən
şikayətlərə baxmaq üçün xüsusi orqanların – inzibati tribunal-
ların yaradılması zərurəti meydana çıxdı.
Qeyd edək ki, İngiltərədə “kral səhv etməz” (the King can
do no wrong)”
352
şüarı, yəni, kralın məsuliyyət daşımaması
haqqında müddəa 1947-ci ilədək geniş şəkildə tətbiq olunurdu.
Maraqlıdır ki, bu müddəa kralın yalnız öz davranışlarına deyil,
həm də Taca xidmət edən məmurların (Crown servants) hərə-
kətlərinə və aktlarına da aid edilirdi
353
. Dövlət qulluqçularının
hərəkətləri və aktları nəticəsində vurulan zərərlərlə əlaqədar
məhkəməyə müraciət etmək Taca qarşı iş qaldırmaq kimi an-
laşıldığından təcrübədə buna yol verilmirdi. İngilis qanunve-
riciliyində “inzibati orqan” anlayışı mövcud olmadığı üçün
dövlət qulluqçuları ilə vətəndaş arasında inzibati mübahisə ya-
randığı təqdirdə vətəndaş birbaşa Taca qarşı iddia qaldırmış he-
sab olunurdu
354
Nəhayət ki, 1947-ci ildə qəbul olunan “Crown Proceeding
Act” ilə vətəndaşların Taca qarşı müqavilədən yaranan müba-
hisələrə dair iddia qaldırmaq hüququ (right to sue the Crown in
contract)” və dövlət qulluqçularının hüquqazidd hərəkətlərindən
351
Усанов Е.В. Административная юстиция в России и зарубежных государ-
ствах. М., 1999, c.69
352
De Smith S.A., Brazier R. Constitutional and administrative Law. VI edition.
London: Penguin Books, 1989, p. 133
353
Gözler K. Devlet başkanları. Bir karşılaştırılmalı anayasa hukuku incelemesi.
Bursa: Ekin kitab evi yayınları, 2001, s. 109
354
Erhürman T. Birleşik Krallık idare hukukunda ultra vires / Doğu Akdeniz
Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2012, № 61 (2), s. 612
215
yaranan məsuliyyət qanunvericilikdə öz təsbitini tapdı.
355
Be-
ləliklə, 1947-ci ildən etibarən qanunvericilikdə dövlət qulluq-
çularının bağladıqları müqavilələrə və etdikləri hüquqazidd
hərəkətlərə görə hüquqi məsuliyyəti təsbit olundu.
Qeyd edək ki, burada inzibati ədliyyə orqanları ümumi-
ləşdirilmiş şəkildə “inzibati tribunallar” adlandırılsa da, onlar
müxtəlif təşkilati-hüquqi formalarda (tribunal, komitə, komis-
siya) fəaliyyət göstərirlər. Hər tribunalın iş üslubunu müvafiq
nazirlik müəyyənləşdirir. Tribunallarda inzibati mübahisələrə
açıq şəkildə, çəkişmə prinsipi əsasında baxırlar. İş üzrə qərar
sadə səs çoxluğuna əsasən, yazılı formada çıxarılır. Qərardan hər
iki tərəf apellyasiya tribunalına şikayət verə bilər.
1958-ci ildə “Tribunallar və digər inzibati ədliyyə orqanları
haqqında” qanun, 1971-ci ildə isə “Tribunallar və tədqiqatlar
haqqında” qanun qəbul olundu. Məhz, bu qanunlar tribunalların
fəaliyyətinin normativ əsaslarını müəyyən etdi.
Tədricən ölkədə maliyyə, sosial təminat, nəqliyyat, kənd
təsərrüfatı və s. kimi məsələlərlə əlaqədar mübahisələrə baxan
ixtisaslaşdırılmış inzibati məhkəmələr yaradıldı
356
. Bununla da
ixtisaslaşdırılmış qurumlar kimi çıxış edən tribunalların həyata
keçirdiyi yeni nəzarət forması meydana çıxdı. Əsasən xüsusi
məqsədlərlə, müvəqqəti fəaliyyət üçün yaradılan tribunalların
fəaliyyəti inzibati orqanlar tərəfindən dəstəklənirdi. Cəmiyyətə
isə onlar inzibati orqanların qərarlarından verilən etirazlara
baxan müstəqil qurum kimi təqdim olunurdular
357
. Bu qurumlar
355
De Smith S.A., Brazier R. Constitutional and administrative Law. VI edition. London:
Penguin Books, 1989, p. 625- 643
356
Ridley F.F. Controle jurisdiction neletnouvelles protections en Grande Bretagne // Admin-
istration et administrйs en Europe. Paris, 1984, p. 119-120
357
İngiltere, Galler, Fransa, Almanya ve Hollanda İdari Yargı Sistemlerindeki Mahkeme Öncesi
İşlemler. Türkiye’de idare hukukunda mahkeme öncesi işlemlerinin olası gelişimine yönelik
karşılaştırmalı bir araştırma. Dünya Bankası, 2010, s. 19
216
məhkəmə orqanı olmasalar da, faktiki olaraq məhkəmə funksi-
yalarını yerinə yetirirdilər. Bu səbəbdən də ədəbiyyatda onları
“inzibati məhkəmələr” adlandırırdılar.
Qeyd edək ki, Böyük Britaniyanın inzibati mühakimə
sistemində 1991-ci ildən etibarən beş kateqoriya üzrə 70 inzibati
məhkəmə (tribunal) yaradıldı: İqtisadi tribunallar (Les tribunaux
conomiques), Vergi tribunalları (Les tribunaux fiscaux), Sosial
tribunallar (Les tribunaux sociaux), Azadlıqlarla bağlı məsə-
lələrə baxan tribunallar və Daşınmaz əmlakla bağlı mübahi-
sələrə baxan tribunallar (Les tribunaux immobiliers)
358
.
İnzibati məhkəmələr Ali Məhkəmənin müəyyən dərəcədə
peşəkarlıq səviyyəsinə malik olan, lakin, eyni dövrdə cinayət və
mülki işlərə də baxan hakimlərindən təşkil olunur. İnzibati
məhkəmələr həm dövlətin və nazirlərin hərəkətlərinə dair
verilən etiraz ərizələrinə baxır, həm də aşağı məhkəmələrin və
tribunalların fəaliyyətinə nəzarət edir. Onların qərarlarından
Apellyasiya Məhkəməsinin hüquq bölməsinə şikayət vermək
olar. Qeyd edək ki, 2000-ci ildən etibarən İngiltərədə İnzibati
Məhkəmə Ali Məhkəmənin 3 bölməsindən biri olan Kral
Məhkəməsinin (Queen’s Bench) tərkib hissələrindən biri kimi
fəaliyyət göstərir. Kral məhkəməsinin qərarları İngiltərədə
ümumi hüququn mühüm mənbələrindən biri hesab olunur
359
.
2006-cı il aprelin 3-də ölkədə Tribunallar Şurası yaradıldı.
Ədliyyə Nazirliyinin bölmələrindən biri kimi fəaliyyət göstərən
Şura tribunalların təşkilati fəaliyyətinə görə məsuliyyəti
müəyyən olundu.
2007-ci ildə ölkədə daha əhatəli tribunal sistemi formalaş-
dırmaq məqsədilə islahatlar aparıldı və tribunalların sistemində
358
Candan T. Britaniya idari mahkemeleri // Türkiyə Barolar Birligi Dergisi, 1992 / 4, s. 489
359
Gürgen L.O. İngiliz mahkemeleri teşkilatı. Ankara: Barosu Dergisi, 1968, s. 1000
Dostları ilə paylaş: |