48
möhkəmlənməsinə səbəb olmuşdur ki, bu da İngiltərənin, o cümlədən də Avstriyanın mənafeyinə
uyğun deyildi. Ona görə də bu dövlətlər əgər müharibəyə qədər gözləmə mövqeyi tuturdularsa,
müharibədən sonra dərhal məsələyə müdaxilə etməyə başladılar. Bu baxımdan İngiltərə də dərhal
məsələyə qarışdı. Ona görə də İngiltərə Balkanlarda və Ağ dənizdəki müvazinətin
pozulduğunu irəli
sürərək San-Stefano sülh müqaviləsi yerinə digər Avropa dövlətlərinin də qatılması ilə yeni bir
müqavilənin bağlanması istəyini Rusiyaya qəbul etdirdi.
Patriarx Hrimyan Berlin konqresinə gedərkən yurddaşları "Burada hansı dildə danışacaqsan,
Hayrik? Ermənicədən başqa hər hansı bir dil bilmirsən" deyə soruşduqda Hrimyan "Gözyaşı dili ilə
danışacağam" deyə cavab vermişdi (11, səh.148). Göründüyü kimi ermənilər öz məqsədlərinə
çatmaqdan ötrü bütün vasitələrdən istifadə edirdilər ki, böyük dövlətlərin diqqətini erməni
məsələsinə çəksinlər. Ona görə də, San-Stefano müqaviləsində ermənilərlə bağlı olan 16-cı
maddədə müəyyən dəyişiklik edilərək Berlin müqaviləsində 61-ci maddədə əksini tapdı. Bu
maddəyə görə hökumət Şərqi Anadoluda islahat aparmalı, asayişi qorumalı və bu barədə həyata
keçirdiyi tədbirlər barədə maraqlı dövlətlərə məlumat verməli idi.
Lakin ermənilər Berlin konfransından gözlədikləri nəticəni ala bilmədilər. Onların böyük
fəaliyyətlərinə baxmayaraq, konfransda "Ermənistan"ın müstəqilliyini tanıyacaq maddənin əvəzinə
Şərqi Anadoluda islahatların keçirilməsi ilə bağlı maddə salındı. 1898-ci ildə Doğu Anadolunu
gəzən Amerikalı qəzetçi George H. Hepwort, ermənilərin bu sözlərini eşidib qələmə almışdı: "Ah!...
Biz öncələrdə çox xoşbəxtbir xalq idik. Vergilərimizi ödər, işimizlə, gücümüzlə ilgilənir, huzur və
rifah içərisində yaşardıq... Fəqət Berlin Andlaşması, İngiltərənin işi qarışdırması bizi pis günlərə
qoydu, əgər Avropa bizi öz halımıza buraxsaydı, yaxşı bir gələcəyə sahib ola bilirdik. Fəqət xalq
olaraq pis günə düşdüyümüz görünür, zavallı ermənilər... Avropalılar bizi türklərə qarşı pis rəftara
təhrik etdilər!... Yazıqlar olsun, məmləkətimiz xarab oldu" (5, səh.19).
Osmanlı dövlətinin heç bir bölgəsində sayca üstünlüyə malik olmayan ermənilər sosial, dini,
siyasi, idarəçilik və mədəni azadlıqlara sahib idilər. Hökumət tərəfindən heç bir təzyiq görməyən
ermənilərin baş qaldırmalarına əsasları yox idi. V.L.Veliçko məlum əsərində yazırdı ki, "Berlin
müqaviləsindən sonra ermənilər muxtariyyət haqqında artıq müəyyən siyasi xülyalara qapılmağa
başlamışdılar. Amma qeyri-tüfeyli az-çox möhkəm muxtariyyət üçün müəyyən dərəcədə bütöv
ərazi tələb olunur. Fransa Xarici İşlər Nazirliyinin 1897-ci ildə nəşr edilmiş sənədlərindən
göründüyü kimi, Türkiyədə belə muxtariyyət üçün əsas yoxdur və heç vaxt da olmamışdır" (12,
səh.77). 1895-ci ildə Rusiyanın Xarici İşlər naziri olan Lobanov Rostovski yazırdı ki, "Ermənilər
dağınıq haldadırlar, ermənilərə veriləcək və tətbiq edilə biləcək xüsusi idarəetmə üçün ayrıca bir
ərazi yoxdur. Türkiyədəki ermənilər Qafqaz ermənilərinin təhriki ilə ayağa qalxmağa təşəbbüs
edirlər. Lakin müstəqil bir «Ermənistan»ın yaranması və ya muxtariyyət verilməsinin əleyhinəyəm.
Avropa dövlətlərinin səfirləri Anadolunun yarısını ermənilərə vermək istəyirlər. Mən və çar bu
mövzuda Osmanlı padşahına heç bir təzyiq göstərmək istəmirik və başqa dövlətlərin də padşaha
təzyiq göstərmələrinə xoş baxmırıq. Biz ermənisiz Ermənistan istəyirik" (8, səh. 26).
Rus konsulu Mayevski "Bitlis və Van Vilayətləri Statistikada" adını daşıyan hesabatında,
erməni daşnak və hnçak dəstələrinin regionda müsəlman türklərə etdikləri qırğınları belə ifadə edir:
"Ermənilər tərəfindən türklərə qarşı keçirilən qətliamların səbəbkarı, əvvəl erməni inqilabçıları-
daşnaklar, sonra bunları qoruyan və təşviq edən bəzi xarici dövlətlərdir. Türkiyədə komitəçilərin
daxil olmadığı yerlərdə yaşayan ermənilərin türklərlə bir problemi yox idi. Türk zülmü bir gerçək
olmayıb, istəyərək uydurulmuş siyasi bir əfsanədir. Həqiqəti olduğu
kimi demək tələb edirsə,
şərqdə
qətliam törədənlər müsəlmanlar deyil, ermənilərdir. Sonra törətdikləri bu zülmü, hiylə ilə türklərin
adına yazdılar” (5, səh.8-9).
Ermənilər 1895-ci ildə xüsusilə də, Hnçak partiyasının qızışdırıcılıq fəaliyyəti nəticəsində
İstanbul, Trabzon, Egin, Dəvəli, Ağhisar, Ərzincan, Malatya, Harput, Sivas, Urfa, Gümüşxanə,
Bitlis, Merzifon, Maraş Muş, Kayseri, Yozqat və Zeytunda qarışıqlıqlar yaratdılar (3, səh.149-161).
Ermənilərin bu üsyan və qırğınları törətməkdə nə məqsəd güddüklərini İstanbulda Robert kollecinin
rəisi olan missioner Hamlin belə şərh etmişdi: "Ağıllı bir erməninin mənə dediyinə görə, Hnçak
müsəlmanları qətl edəcək, müsəlmanlar buna qarşılıq verəcək, Rusiya insanlıq naminə erməniləri