25
olan insan h
əm də təcrübə əsasında siyasi, mənəvi, əxlaqi
baxışlara, maraq və qabilyyətlərə yiyələnir.
Hazırda dünyada şəxsiyyətin inkişafı və tərbiyəsi ilə bağlı
müxt
əlif konsepsiyalar vardır. Cəmiyyətin qarşısında duran
v
əzifələri yerinə yetirmək üçün kamil şəxsiyyətlər yetişdiril-
m
əsi hər zaman vacib olmuşdur, bu gün də vacibdir. Lakin
bunun üçün t
əkcə bugünkü təcrübəni deyil, həm də tarixən
yaranmış pedaqoji fikir və ideyaları nəzərə almaq vacibdir.
2. Şəxsiyyətin inkişafı haqqında nəzəriyyələr:
a) şəxsiyyət və irsiyyət.
Tarixin müxt
əlif dövrlərində şəxsiyyətin inkişafı proble-
min
ə müxtəlif istiqamətlərdən yanaşılmış, həmin inkişafda
müxt
əlif amillərin rolu müəyyənləşdirilmişdir.
Övladların zahiri əlamətlərinə görə valideynlərə bənzə-
m
əsi əsrlər boyu filosofları, pedaqoq və psixoloqları düşündür-
müşdür. Nəticədə onlar belə bir qənaətə gəlmişlər ki, insanın
bioloji varlıqdan ictimai varlığa çevrilməsində irsiyyət mühüm
rol oynayır. Bu nəzəriyyə pedaqogika tarixində irsiyyət
n
əzəriyyəsi kimi tanınır. Bu nəzəriyyəyə görə, isanda nə qədər
müsb
ət və mənfi xüsusiyyət varsa, hamısı irsən valideynlərdən
g
əlir. Ağıl, qabiliyyət fitridir. İnsanı həyatda nələrin gözlədiyi
onun b
əxtindən, taleyindən, qismətindən asılıdır. Bu ideya
uzun zaman hakim sinfin
əlində bir silaha çevrilmiş, insanları
irsiyy
ətə görə dəyələndirmişlər. Guya, hakim sinfin övladları
dünyaya hakim, z
əhmətkeşlərin övladları isə zəhmətkeş kimi
g
əlirlər.
Bu bar
ədə xalqımızın pedaqoji fikirlərinə gəlincə, o, istər
folklorun bütün janrlarında, istərsə də adət -ənənələrdə irsiyyət
amilini daim vur
ğulayır. “Ot kökü üstündə bitər”, “Əsil itməz”,
“Quyuya su tökm
əklə quyu sulu olmaz”, “Qozbeli qəbir düzəl-
dir”, “N
ə əkərsən, onu da biçərsən” kimi xalq deyimlərində
irsiyy
ət amilinin qabardıldığını görürük.
26
Hazırda da şəxsiyyətin inkişafında irsiyyətə üstünlük
ver
ənlər var. Qərb alimləri B.Torndayk, C. Dyui, R.Deqal və
başqalarının nəzəriyyələri buna misaldır.
Q
ədim və orta əsrlər Azərbaycan və Şərq ədəbiyyatının
t
ədqiqi göstərir ki, əksər mütəfəkkirlər şəxsiyyətin formalaş-
masında ilkin amil, bünövrə daşı olaraq irsiyyəti əsas götür-
müşlər. Bu sırada Nizamidən, Füzulidən, Marağalı Əvhədidən,
S
ədi Şirazidən çox sayda misallar gətirmək olar. Məsələn,
Nizami deyir:
Zatı pis olana üz göstərmə sən,
Qurdu b
əsləməkdən ziyan çəkərsən.
Yaxud:
Cütçü saf tum s
əpsə torpağa əgər,
Şübhəsiz, torpaqdan saf tum göyərər.
...Bilm
əmiş ki, dostunun nəcabəti, nəsli var,
Könül sirri incidir, etm
ə ona etibar.
Füzulid
ən bir qitəyə diqqət yetirək:
H
ər kimin var isə zatında şərarət küfrü,
İstilahati – ülum ilə müsəlman olmaz.
G
ər qara daşı qızıl qan ilə rəngin etsən,
R
əngi təğyir
bular, l
əli – Bədəxşan olmaz.
Eyl
əsən tutiyə təlim ədayi – kəlimat,
Nitqi insan olar, amma özü insan olmaz.
H
ər uzun boylu şücaət edə bilməz dava,
H
ər ağac kim boy ata, sərvi – xuraman olmaz.
S
ədi isə belə deyir:
Aqib
əti qorqzadə qorq şəvəd,
G
ərçi ba adəme bozorq şəvəd. (Qurdun balası
qurd olar; insanla bir yerd
ə böyüsə belə).
XIX
əsrin sonu, XX əsrin əvvəllərində meydana gəlmiş
b
əzi nəzəriyyələrdə də irsiyyət həlledici amil kimi irəli sürülür.
“Freydizm”, “İrqçilik” və “Elita” nəzəriyyələri məhz bu möv-
qed
ə durmuşlar. Onlar insanların zehni, mənəvi, sosial fərq-
l
ərini irsi amilləri ilə izah edirlər.
27
b)şəxsiyyət və mühit. Pedaqoji fikir tarixində
şəxsiyyətin formalaşmasında mühit amilinə üstünlük verənlər
d
ə olmuş-dur. Məsələn, II minilliyin ortalarında yaşamış hind
şahzadəsi Əkbər sarayının alimləri ilə mübahisə etmişdi ki,
insanın insan olması üçün cəmiyyətdə yaşaması vacibdir.
Aliml
ər etiraz etdikdə o, belə bir eksperiment aparmışdı: yeni
anadan olmuş hind, çin və benqal uşaqlarını valideynlərindən
almış, sarayda bağlı kamerada saxlatmış, insanlarla
ünsiyy
ətdən məhrum etmişdi. Yeddi ildən sonra uşaqlar
yalnız heyvani səslər çıxar-mışdılar.
Bir Avropa alimi is
ə dünyaya yeni gəlmiş bir neçə uşaqla
eksperiment aparıb; dayələrə tapşırıb ki, onlara lazım olan qul-
luğu göstərsinlər, amma səslərini çıxarmasınlar. Dayələr belə
d
ə ediblər. Ünsiyyətsizlikdən uşaqların ürəyi partlayıb, ölüblər!
B
u cür faktları araşdıran bir sıra mütəxəssislər isə belə
n
əticəyə gəlmişlər ki, insana
m
ənəvi keyiyyətlər irsən verilmir,
bunlar ictimai mühit v
ə tərbiyənin təsiridir. Məsələn, J.J.Russo
“Azad v
ə təbii tərbiyə” nəzəriyyəsi (XVIII əsr) ilə bu mövqedə
durmuşdur. O, tərbiyədə insana sərbəstlik verməyi tələb edirdi,
m
əcburiyyətin, qadağanın əleyhinə idi. Onun fikrincə, uşağın
şəxsiyyətinə hörmət etmək, onun maraq və tələbatları ilə
hesab-
laşmaq lazımdır.
Xalqın pedaqoji fikirlərində də şəxsiyyətin formalaş-
masında mühit amilinin rolu vurğulanır. “Atı at yanına bağlar-
san, h
əmrəng olmasa da, həmxasiyyət olar”, “Dostunu mənə
göst
ər, sənin kim olduğunu deyim” , “Əsl dost dar gündə ta-
nınar”, “Hər zamanın bir hökmü var”, “Dünya gör – götür
dün-
yasıdır” , “Zər qədrini zərgər bilər” , “Aşıq gördüyünü
çağırar” və s. atalar sözləri dediyimiznə sübutdur.
c)şəxsiyyət və tərbiyə. Pedaqoji fikir tarixində şəxsiy-
y
ətin formalaşmasında irsiyyət və mühitin təsirinə etiraz edərək
t
ərbiyəyə üstünlük verənlər də olmuşdur. Məsələn, quldarlıq
dövrünün böyük filosofu Platon deyirdi: “İnsanı həqiqətən
t
ərbiyə etsələr, o, ən sakit, ilahi məxluq olar. Əgər onu tərbiyə
Dostları ilə paylaş: |