- 335 -
varlığın özünü biz ekzistensiya adlandırırıq.
1
Özünü dərk etmək, özünü tanımaq, həyatını öz me-
yarlarına uyğun şəkildə qurmaq heç də bütün insanlara qismət
olmur. Neçə-neçə insan bu dünyada həyat sürüb, başqaları ilə
ünsiyyətdə olub, başqalarını tanıyıb, onlarla iş birliyi qurub,
amma bir dəfə də olsun özü ilə görüşmək, özünü tanımaq və öz
seçimi ilə nə isə bir iş görmək şansı olmayıb. Daha doğrusu, bu
şans bəlkə də olub, amma o bu şansdan istifadə etmək cəsarətini
özündə tapmayıb. Sartra görə, insan varsa, deməli, o azaddır.
Lakin bütün insanlar vardırlarmı? Görünür, daha dəqiq olsun
deyə, bu fikri belə demək olardı: – Ancaq azad olan insanlar
vardırlar. Bəs azad olmayanlar? Bu suala Oqtay Eloğlu kimi,
Sartrın da qəhrəmanları «onlar bir heçdir», – deyə cavab
verərdilər.
İnsan bu dünyaya nə kimi bir missiya ilə gəlmişdir? O
özünün məhz hansı sahələrdə daha böyük potensial imkanlara
malik olduğunu necə bilə bilər. Ailə, yaşadığı mühit, cəmiyyət,
hakim ideologiya, prioritet dəyərlər sistemi və s., – bir tərəfdən,
təsadüflər də digər tərəfdən, insanın özündən soruşmadan, onun
qanında, canında olanları bilmədən onun həyatını müəyyən
edir… Başqalarının qurduğu, kənardan idarə olunan bir həyat.
Lakin bu dünyaya azad olmaq üçün gələnlər günlərin bir
günündə hamıdan və hər şeydən, hər hansı bir kənar təsirdən
uzaqlaşmaq, təkləşmək, özü ilə qalmaq istəyir. Öz qəlbinin
səsini dinləyir, içindən gələn arzu və istəklərə qulaq asır. Amma
mühitlə həmahəng böyümüş insana özü yad görünür və əvvəlcə
içində yatan bu yad Mən-i özü kimi qəbul etmək istəmir.
İnsan ikiləşir. Hissi təcrübənin, ictimai normaların, əx-
laqi-mənəvi dəyərlər sisteminin təsiri ilə insanın elə bil ki,
ikinci Mən-i formalaşır. Lakin Sartr birinci Mən-in, ikinci Mən-
ə hər hansı bir güzəştə getməsinin tərəfdarı deyildir. O, nəinki
hüquqi və ya əxlaqi dəyərlərin, hətta «vicdan» kimi insan
simasına yaxın olan mənəvi meyarın da kənar təsirlə, sosial
amillərin iştirakı ilə formalaşdığını əsas gətirərək onu azadlığı
məhdudlaşdıran amillər sırasına daxil edir. Professor Fərman
1
Мартин Хайдеггер. Бытие и время. М., 1997, стр. 12.
- 336 -
İsmayılov Sartrın dünyagörüşündə bu məqamı önə çəkərək
yazır: «Sartr inanır ki, sözün klassik mənasında əxlaq, vicdan
insana kənardan – sososiallıqdan, başqalarından gəlir. Buna
görə də əxlaqa və vicdana uyğun həyat, əslində özünü özgələrin
Mən-ə qəbul etdirdiyi normalar və prinsiplər əsasında istehsal
etmək deməkdir. Bu isə öz növbəsində mənim həyatımın,
varlığımın özgələri tərəfindən müəyyənləşdirilməsidir. Buradan
belə nəticə çıxarırdı ki, guya vicdan – fərdiliyin itirilməsi,
azadlıq və sərbəst iradənin boğulması deməkdir».
1
Əlbəttə, bu məsələdə hər şey «vicdan» anlayışının necə
başa düşülməsindən asılıdır. Ancaq kənar təsirlə formalaşmış
olan vicdan insan Mən-inə nəzərən özgə, yad sayıla bilər. Sartr
da məsələyə məhz bu cür yanaşır. Lakin sual olunur ki, bəs
insanın özünün, Mən-in meyarları nəyin əsasında formalaşır?
Azadlıq iddiası yaxşıdır, lakin azad seçim üçün ilkin platforma,
meyarlar sistemi tələb olunur. Biz Mən-in irəlicədən, ilahi
qüdrət tərəfindən proqramlaşdırılmasını, onun genetik olaraq
hansı isə prioritet meyarlara malik olduğunu, öz missiyasına
uyğun yaşamaq hüququnu qəbul etsək, bu amilləri kənar
təsirlərə qarşı qoya bilərik. Amma Sartr bunları da qəbul etmir.
O əslində Mən-in qeyri-müəyyənliyindən çıxış edir və buna
görə də vicdanın da, ancaq kənar amil kimi yox, həm də insanın
genetik-mənəvi bir keyfiyyəti kimi qəbul oluna bilməsini istisna
edir.
«İnsanın özü ilə görüşü» bir problem kimi müxtəlif
aspektlərdə baxıla bilər. Filosofların böyük əksəriyyəti antro-
poloji dualizmdən çıxış edir və insanın fizioloji və mənəvi-psixi
mahiyyətlərini bir-birini tamamlayan iki müstəqil başlanğıc
kimi götürürlər. Lakin fərqli yanaşmalar da mövcuddur.
Materialistlər şüurun (nəfsin) funksiyalarını da təbiətin bir
davamı kimi, maddi proseslərin nəticəsi kimi izah etməyə
çalışırlar. Platon isə insan dedikdə, ancaq onun ruhunu (nəfsini)
nəzərdə tutur. Bədən ruha yaddır, o kölgələr dünyasına
məxsusdur. Təsəvvüf fəlsəfəsi də buna yaxın mövqedən çıxış
edir və insanı onun mənəvi aləmi kimi qəbul edir. Ona görə də
1
Fərman İsmayılov. XX əsr Qərb fəlsəfəsi tarixi, II cild, B.,
«Təhsil», 2000, səh.538. F
- 337 -
bütün məqsəd bu Mən-in kamilləşməsindən, onun təməlində
duran ilahi başlanğıca yaxınlaşmasından ibarətdir.
Lakin insanın zehni fəaliyyəti ilk növbədə xarici aləmi,
hadisələr dünyasını öyrənməyə yönəlmişdir. Daha doğrusu,
bəşər sivilizasiyasının təməlində duran elmi fəaliyyətin istiqa-
məti insandan hissi dünyaya doğrudur. Elm inkişaf etdikcə
insan daha çox dərəcədə bu cismani dünyanın zənginliklərinə
doğru gedir. Və getdikcə özündən uzaqlaşdığının fərqinə
varmır. Hələ elm yükünü çiynində daşımayan, daha çox obrazlı
düşünən insanın özü ilə görüşü bəlkə də bir o dərəcədə çətin
deyil. Müasir insan isə elmin qanadlarında özündən çox
uzaqlaşmışdır. İndi özünə qayıtmaq üçün, iç aləminə baş vura
bilmək üçün insan cismani dünya ilə bağlı əldə etdiyi biliklərin
yükündən azad olmalı, yüngülləşməlidir.
Təsadüfi deyildir ki, sufilər də həqiqəti əldə etmək üçün
hissi biliklərdən azad olmağın zəruriliyini qeyd edirdilər. İç
dünyasına gözün açılması üçün əvvəlcə kənara baxan gözlər
yumulmalıdır.
Sartra görə, hər bir insan azaddır və istədiyi vaxt öz
sonrakı həyat yolunu yenidən seçmək imkanına malikdir. Bu
cür azadlığı təsəvvür etmək üçün o, teatr səhnəsində aktyorun
azad seçimi ilə müqayisə edir. Hansı əsərdə oynadığını
bilməyən və sucetin davamını öz fəhmi və iradəsi ilə müəyyən
edən, hər an hadisələri öz istədiyi kimi yönəldən aktyorun
azadlığı.
Qabaqcadan planlaşdırılmış bir həyat. Suceti, təhkiyəsi
bəlli olan bir roman. Artıq bir dəfə baxılmış film. Sonuncunun
əvvəlcədən bəlli olması.
Oxuduğu əsəri bir də oxuyan, baxdığı filmə bir də baxan,
qəhrəmanın taleyinə acıyan, lakin onu dəyişmək iqtidarında
olmayan passiv tamaşaçı. Və özünü qəhəramanın yerində
təsəvvür edən, öz xəyal dünyasında əsərin yüz cür fərqli
davamını təsəvvür edən bir az fəal tamaşaçı.
Əsəri ilk dəfə oxuyan, filmə ilk dəfə baxan və sonrakı
gedişatı bilməyən, onu böyük intizarla izləyən tamaşaçı sadəcə
bir tamaşaçı olmayıb, həm də müəyyən mənada bu hadisələrin
iştirakçısıdır. Çünki burada tamaşaçı sucetin vaqeə olduğu
zaman müstəvisinə köçmüşdür və baş verən hadisələrin
Dostları ilə paylaş: |