83
şə
xslər tuta bilməzlər. Burada məxsusluq var (məxsusluğu
istedad, qabiliyyət və imkanlar yaradır) və bu da tərkib
kriteriyaları ilə bağlıdır. Məxsusluq həm də qazancla
ə
laqəlidir. Hüququn təbiiliyi həm qeyri-iradidir (insanların
iradələrindən asılı olmayaraq onlara məxsusdur) həm də iradi
olaraq qazanılandır. Bu da keyfiyyət, bacarıq və istedada
bağlıdır. Buradan da hüquq universallığının qətiliyi itir və
dəyişkənlik və nisbilik meydana gəlir. Bu kimi düşüncə
prosesləri formal məntiqi təfəffür əməliyyatları əsasında baş
verir. İnsan hüquqlarının məxsusi mütənasibliyi məsələsi isə
insan hüquqlarının
partikulyarlığını meydana gətirir. Ancaq
onu da qəti olaraq demək olmaz ki, partikulyarlıq
universallıqdan kənardır. Qəbul etmək lazımdır ki,
hər iki halda
insan hüquqları təbiidir və insanların təbii xarakterlərinin
ə
saslarını təşkil edir.
İ
nsan hüquqlarının fəlsəfi əsaslarla izah olunması daha çox
idealizmə uyğun gəlir. Yəni, hüququn mahiyyəti idealizmlə
açıla bilir. Lakin burada materializmdən kənarda da hüquq ola
bilməz. İnsan hüquqları materiya aləmindən istifadə prinsipləri
və qaydaları üzərində də formalaşır. İnsanlar arasında mənəvi
münasibətlərin
ə
saslarını
hüququn
idealizm
mahiyyəti
müəyyən edir.
İ
nsan hüquqlarında həm də dialektik (əlaqəlilik, ardıcılllıq,
ümumi qanunlar və s.) məntiq mövcuddur. Bu baxımdan da
hüquqların öyrənilməsi və geniş şəkildə dərk olunması üçün
dialektikadan (buna mürəkkəb və ardıcıl əlaqəli məntiq də
demək olar) geniş istifadə edilə bilir. Məlumdur ki, zaman
inkişaf proseslərinin ardıcıllığında və material aləmin forma və
məzmun baxımından dəyişməsində özünü göstərir. Zamanın
gerçəkləşməsi və qabaqda olması material aləmdə və material
vasitələrin qarşılıqlı əlaqələrində daha çox özünü büruzə verir.
İ
nsan hüquqlarının inkişafı cəmiyyətdə
sublimasiyanı
ə
mələ gətirir.
(Qeyd: subilmasiya-lat. sublimo-yüksəldirəm,
ucaldıram-enerjinin sosial cəhətdən əlverişli olmayan (aşağı)