Fəlsəfə və sosial-siyasi elmlər – 2011, № 2
- 58 -
Circulating philosophical problems:
rereading of Katip Chalabi
(summary)
Philosophy is knowledge of circulating problems in terms of history.
Mizan
al-hak fi ihtiyar al-ahakk is a work of Katip Chalabi written in his age of maturity
but also is his last work. The most important feature of the work is that it handles
the arguments of his period. Chalabi, in his work, discusses 21 subjects and
classifies each of them by the title of “bahs” meaning “research”.
In his other work
he discusses the status of Ottoman Empire. In the other words, in his works he
included philosophical circulating problems until his period. Some of them are
knowledge, political philosophy or civilization and living organism or animal.
Chalabi’s epistemology is a dualistic epistemology. In its basis there are al-Farabi’s
intellect and imagination based on heart and Ibn Rushd’s metaphor of the twin or
milk brother. Political philosophy consists of administrative
problem and the
struggle and disagreement between social classes. Living organism or an animal is
a spirit or soul accepted four elements. The individual and the society or state
depend on the laws of living organism. There are two fundamental issues. One of
them is broken balance and solidarity between the classes. The epistemological
issue is to return to non-philosophical period of history but not forward.
Keywords:
Katip Chalabi,
philosophy, the problems of knowledge,
philosophy of civilization, the law of organism, Ottoman thought.
Вечные проблемы философии:
переоценка взглядов Кятиба Челеби
(резюме)
Статья посвящена анализу взглядов Челеби на вечные проблемы фило-
софии, которые он изложил в своих последних произведениях «Mizanu’l-hak
fi ihtiyari’l-ehakk» и «Düsturu’lamel li-ıslahı’l-halel». Среди таковых проблем
центральное место в статье отведено проблемам познания, тамаддун (социа-
лизации) и живых организмов. Отмечается, что эпистемология Челеби носит
дуалистический характер и опирается на идеи аль-Фараби об уме и воображе-
нии, основанных на душе, и метафору Ибн Рушда «братья-близнецы». В
эпистемологии основной проблемой, по мнению Челеби, является возврат на-
зад, в предфилософский период. Философия тамаддун включает в себя проб-
лемы классов, межклассовой борьбы и лидерства. Челеби выдвигает идею о
том, что индивид и общество как живые организмы посвящены закону жиз-
ненных этапов организма. Особое место в этой связи Челеби отводит вопросу
Fəlsəfə tarixi
- 59 -
о нарушении баланса между общественными классами и отсутствии соли-
дарности между ними.
Ключевые слова
: философия, эпистемология, тамаддун, живой орга-
низм, османское мышление.
Devreden felsefi sorunlar:
Kâtip Çelebi’yi yeniden okumak
(özet)
Felsefe, tarihsel açıdan devreden sorunlar bilgisidir. Katip Çelebi olgunluk
döneminde kaleme aldığı son eseri
Mizanu’l-hak fi ihtiyari’l-ehakk’da ve Düstu-
ru’lamel li-ıslahı’l-halel’de kendi dönemine kadar devreden felsefe sorunlarına yer
vermiştir. Bu yazıda bu devreden felsefe sorunları analiz edilmiştir. Bu yazıda ana-
liz edilen devreden felsefe sorunları, bilgi, temeddün ve canlı organizma sorunları-
dır. Çelebi’nin epistemolojisi düalist bir epistemolojidir. Temelinde Farabi’nin kalp
temelli akıl ve muhayyilesi, İbn Rüşd’ün ikiz kardeş metaforu vardır. Temeddün
felsefesi, aralarında niza u ihtilaf mücadelesi olan sınıflardan ve riyaset sorunundan
oluşmaktadır. Canlı organizma ise dört unsurun ruhu kabul etmesiyle ortaya çık-
maktadır. Canlı organizma olarak birey ve toplum/devlet, organizmanın yaşam ev-
releri yasasına bağlıdır.
Temel sorun, toplumsal sınıflardaki dengenin bozulması ve
aralarındaki dayanışmanın yok olmasıdır. Epistemoloji alanındaki temel sorun, ile-
riye değil, felsefe öncesi tarihsel döneme dönüş sorunudur.
Anahtar Kelimeler:
Kâtip Çelebi, felsefe, bilgi sorunları, hikmet-i temed-
dün, canlılık yasası, Osmanlı düşüncesi
.
- 60 -
Epistemologiya
Riyaziyyat və elm
fəlsəfə müstəvisində necə görüşür?
Səlahəddin Xəlilov
Giriş
Riyaziyyat adətən kəmiyyət münasibətlərini əks etdirən bir elm sahəsi
kimi təqdim olunur. Amma,
birincisi, riyaziyyatın elmdən fərqli bir mahiy-
yətə malik olduğunu iddia edənlər də var və biz də məhz bu sonuncu fikri
bölüşürük; sadəcə bu mahiyyətin daha dəqiq müəyyənləşdirilməsinə ehtiyac
var. İkincisi, “riyaziyyat” anlayışının ağırlığını “kəmiyyət” anlayışına yüklə-
məklə heç nə həll olunmur; belə ki, onda da “kəmiyyətin” və “kəmiyyət mü-
nasibətlərinin” mahiyyəti ön plana çıxır. Bu problemin təkcə qnoseoloji de-
yil, həm də ontoloji müstəvidə daha dəqiq izahına ehtiyac yaranır.
Digər
tərəfdən, riyaziyyat məntiqlə birlikdə adətən deduktiv idrak me-
todu, deduktiv prinsip kimi təqdim olunur. Halbuki, daha dəqiq başa düşülə
bilməsi üçün onun əks istiqamətdə, təkcədən ümumiyə gedən yolda da yeri
və rolu müəyyən edilməlidir. Bəli, bizcə riyaziyyatın əsl
mahiyyəti və missi-
yası da məhz bu fərqli yanaşmalarda üzə çıxır. Habelə vahidin və sıfırın ne-
cə mənalandırılmasından asılı olaraq, dünyanın da iki fərqli modelini qur-
maq mümkün olur.
Dünyanın alternativ riyazi modelləri
Dünyanı sonsuzluq kimi götürən təlimlər və riyazi modellər element
olaraq vahidi seçirlər. Hər şey
vahidin misilləri ilə ölçülür.
Atomizm təlim-