29
Prosedur modellərin biliklərinin təqdim olunmasının əsas üstünlüyü tətbiq
haqqında əlavə biliklərin daxil edilməsi və eyni zamanda onların birliyini zəiflədən
çıxış mexanizminin böyük effektivliyindədir. Digər əsas üstünlüyü isə onun
təsiredici gücündədir. Prosedur sistemlər istənilən biliklərin təqdimolunma
modelini yaratmağa qadirdir. Prosedur sistemlərin təsiredici gücü prosedur
sistemlərdə realizə olunan genişləndirilmiş çıxış sistemlərində özünü göstərir.
Sonda onu da qeyd etmək lazımdır ki, biliklərin təqdimolunma modellərini
deklarativ və prosedur modellərə bölmək şərtidir, belə ki, real sistemlərdə
biliklərin təqdim olunması yuxarıda qeyd olunan biliklərin təqdimolunma
formalarında element və uyğunluqlarından eyni səviyyədə istifadə olunur.
30
FƏ
S L II. QƏ
RAR QƏ
BULETMƏ
PROSES N N GÜCLƏ
ND R LMƏ
S NƏ
TƏ
S R EDƏ
N AM LLƏ
R
2.1. Qə
rar qə
buletmə
prosesinin ə
sas özə
lliklə
ri
nsanlar gündəlik həyatında, bir çox qərarlarını sistemli şəkildə düşünmədən,
bir çoxlarını isə günlərlə, aylarla, bəzən də illərlə düşünüb qəbul edirlər. Məsələn,
hansı universitetdə oxumaq, sonra harada işləmək kimi qərarları uzun müddət
düşündükdən sonra qəbul edirlər. Bəzən də, dərk olunmayan psixoloji faktorların
təsiri altında ayrı-ayrı qərarların qəbuluna qeyri mütənasib diqqət yetirirlər.
Məsələn, insanlar bəzən bir cüt ayaqqabını almaq üçün günlərlə götür-qoy edirlər,
halbuki, dəyəri 15-20 min manat olan avtomobili alan zaman heç düşünmürlər də.
darəetmədə qərar qəbul edilməsi məsələsi insanların gündəlik həyatındakı
qərar qəbuletmədən daha sistemli bir prosesdir. Şəxsin qəbul etdiyi qərarlar əsasən
onun özünə, bir az da ona yaxın olan adamlarla əlaqəli olur. Müəssisənin
menecerləri isə nəinki özü üçün, həm müəssisəyə, həm də digər işçilərə aid olan
qərarları qəbul edirlər. ri müəssisələrin daha yuxarı təbəqələrində olan işçilərin
qərarları isə daha böyük dairəni – pulla ifadə edilərsə, milyonlarla manatlıq işləri
ə
hatə edir. Bundan daha da vacib olan məqam odur ki, rəhbər işçilərin qəbul etdiyi
qərarlar bir çox insanların taleyinə təsir göstərə bilirlər, ən azı onunla birlikdə
işləyən işçilər belə qərarların təsiri altında olurlar. Məsələn, bir müəssisə rəhbəri
beş dəqiqə gecikən işçini mükafatdan məhrum edə bilər, digəri isə hesab edər ki,
belə ciddiyət müəssisədə işçilərin mənəvi problemlərinin yaranmasına səbəb olar
və bunun nəticəsində də müəssisədə kadrların axını çoxalar, eyni zamanda
istehlakçılara xidmət səviyyəsi, əmək məhsuldarlığı, istehsal olunan malların
keyfiyyəti aşağı düşər və s. Məsələn, bu halda inzibati cəzadan imtina edən
müəssisə rəhbəri belə halların qarşısının alınması üçün həmin işçi ilə ciddi söhbət
etməyə qərar verə bilər. Hər iki halda müəssisə rəhbərinin məqsədi gecikmənin
qarşını almaqdır. Lakin hər iki halda müəssisədə belə halları müntəzəm təkrar edən
31
işçiyə qarşı onun işdən azad olması haqqında qərar qəbul edilə bilər. Əgər
müəssisə çox böyükdürsə, onun ali rəhbərliyinin qərarları müəssisədən kənarda
olan mühitə də hiss oluna biləcək dərəcədə təsir göstərə bilir. Elə qərarlar da var ki,
onlar tarixdə bütün cəmiyyətə təsir göstərə bilirlər. Vacib dövlət qərarlarını,
məsələn, atom bombası haqqinda ABŞ prezidenti Trumenin qərarını bu
kateqoriyadan olan qərarlara aid etmək olar.
Vacib idarəetmə qərarlarının məsuliyyəti çox ağır olur, bu rəhbərliyin yuxarı
pillələrində daha aydın şəkildə hiss olunur. Belə ki, istənilən rütbəli rəhbərlər
ə
sasən başqalarına məxsus olan əmlakın daxil olduğu müəssisələrdə işləyirlər və
bu da məsuliyyəti daha da artırır. Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, əgər müəssisə
rəhbəri tabeliyində olan işçini işdən azad edirsə, həmin işçi bundan çox əziyyət
çəkə bilər. Əgər pis işçi işdən azad edilməzsə, həm müəssisə, eyni zamanda digər
işçilər də bundan əziyyət çəkərlər. Ona görə də belə hallarda müəssisə rəhbərləri
düşünülməmiş qərarlar qəbul edə bilməzlər. Rəhbər işçilərin daha rasional, daha
sistemli qərar qəbul etməsi prosesini başa düşmək üçün ümumiyyətlə, qərar
qəbuletmə, onun idarəetmə prosesi ilə əlaqəsini və təşkilati qərar qəbuletmənin
xüsusiyyətlərini araşdırmaq lazımdır.
Qərar qəbuletmə metodologiyası elə texnologiya və metodlara əsaslanır ki,
onları hissə - hissə və ya tamamilə formalaşdırmaq mümkün olar. Hazırda qərar
qəbuletmə prosesinə hesablama texnikalarının tətbiqi haqqında kifayət qədər
dərindən öyrənilmiş nəzəri baza və geniş təcrübə mövcuddur. Buna baxmayaraq,
müəssisələrin əksəriyyətində hesablama texnikası əsasən “ağır” əməliyyatların və
hesablamaların avtomatlaşdırılmasında istifadə olunur, məsələnin qoyuluşu,
məqsədin təyin olunması, alternativlərin seçilməsi mərhələlərində praktiki olaraq
az tətbiq olunur. Bununla belə, informatikanın texniki və proqram vasitələrinin
hazırki inkişafı idarəetmə praktikasında aşağıdakı kimi müxtəlif kompüter
sistemlərinin tətbiqi ilə müşaiyyət olunur:
-
Avtomatik idarəetmə sistemləri;
-
darəetmə informasiya sistemləri;
-
Ekspert sistemləri;