38
2.2. Müə ssisə lə rin qə rar qə buletmə prosesinə tə sir edə n amillə r
QQDS-in quruluşu müxtəlif müəlliflər tərəfindən müxtəlif cür göstərilir.
Məsələn, Marakas 1999-cu ildə QQDS-in beş əsas hissədən ibarət olan quruluşunu
təklif etmişdir: (1) Verilənlərin idarə olunma sistemi (the data management system
- DBMS), (2) Modellərin idarə olunması sistemi (the model management system –
MBMS), (3) Bilik maşınları (the knowledge engine (KE)), (4) stifadəçi interfeysi
(the user interface) (5) stifadəçilər (the user(s)).
Şə
kil 5. QQDS-nin beş müxtəlif komponentləri
Qərar qəbuletmə nəzəriyyəsi — tərkibində riyazi, statistik, iqtisadi,
menecment və psixoloji bilikləri və metodları birləşdirərək, müxtəlif növ
məsələlərin həlli yollarının insanlar tərəfindən seçmə qanunauyğunluqlarını
öyrənir, eyni zamanda mümkün həllərin içərisindən ən əlverişlisinin axtarılma
yollarını araşdırır.
Bu nəzəriyyə əsasən mikroekonomik səviyyədə yaranan rasional seçim
modelinə əsaslanır. Buna əasən hər hansı qərar qəbuletmə prosesi aşağıdakı
mərhələlərdən keçir:
1. Həll olunası problemin təyin olunması. Bu mərhələdə problemi təşkil
edən hissələr ayrılır və onların bir-birinə münasibəti təsvir olunur.
2. Faktların yığilması. Faktlar obyektiv və qərəzsiz yığılmalıdır.
39
3. Mümkün həllər coxluğu təyin edilməlidir. Əldə olan məlumatlara əsasən
verilmiş problemin həll olunması üçün bütün üsullar təsvir olunmalıdır.
4. Mümkün həllərin analizi. Riyazi aparatdan istifadə etməklə bütün
mümkün həllərin üstün və çatışmayan cəhətləri müqayisə edilir.
5. Ən yaxşı strategiyanın seçilməsi. Bütün variantlar üstünlük dərəcəsinə
görə ən çoxdan ən aza qədər düzülür və ən yaxşısı seçilir.
Daha geniş mənada alternativlərin səmərəli seçimi aşağıdakı mərhələlərdən
ibarətdir:
1.
Vəziyyətin təhlili;
2.
stiqamətin təşkili və problemlərin eyniləşdirilməsi;
3.
Lazımi informasiyaların axtarışı;
4.
Alternativlərin formalaşdırılması;
5.
Alternanativlərin qiymətləndirilməsi üçün kriteriyaların formalaşması;
6.
Qiymətləndirmə;
7.
Ən yaxşı alternativin seçimi;
8.
Tətbiq (icra etmə);
9.
Monitorinq (indikator) üçün kriteriyaların hazırlanması;
10.
cra etmə monitorinqi;
11.
Nəticənin qiymətləndirilməsi.
Səmərəli idarəetmə, təkcə son andakı qərar qəbuletmə üsulundan və onun
həyata keçirilməsindən yox, bir çox amillərin birgə tətbiqindən asılı olur. Ona
görə də idarəetmə qərarlarının daha səmərəli və əsaslı olması üçün, müəyyən
metodoloji prinsiplərə əməl etmək lazımdır.
darəetmədə düzgün qərar qəbul etmək üçün hər bir müəssisə rəhbərinin
təkcə qərar qəbuletmənin nəzəri əsaslarını deyil, həm də praktikada aşağıdakı
sahələrdəki biliklərini kifayət qədər təcrübəli şəkildə tətbiq etmək bacarığı da
olmalıdır:
•
darəetmə qərarlarının metodologiyası;
•
darəetmə qərarlarının işlənib hazırlanma metodları;
•
darəetmə qərarlarının işlənib hazırlanmasının təşkili;
40
•
darəetmə qərarlarının keyfiyyətinin qiymətləndirilməsi.
Qısa şəkildə menecerlərin istifadə etdikləri idarəetmə alətlərinə nəzər salaq.
darəetmə qərarlarının metodologiyası idarəetmə məqsədinin formalaşması,
qərarların işlənmə metodlarının seçilməsi, variantların qiymətləndirmə
kriteriyaları, əməliyyatların icra olunmasının məntiqi sxeminin qurulmasının daxil
olduğu idarəetmə qərarlarının işlənməsinin məntiqi təşkilidir.
darəetmə qərarlarının işlənmə metodları idarəetmə qərarlarının işlənməsi
üçün zəruri olan əməliyyatların yerinə yetirilməsi üçün üsul və qaydalardan
ibarətdir. Analiz üsulları informasiyaların işlənməsi, hərəkət variantlarının
seçilməsi və s. bu metodlara aiddir.
Qərar qəbuletmənin obyekti müəssisələrin mülkiyyət formasından asılı
olmayaraq onların fəaliyyətinin coxtərəflı sahələridir. Xüsusı halda müəssisənin
aşağıdakı fəaliyyət sahələri qərar qəbuletmənin obyektləridir:
•
Texnoloji inkişaf;
•
Ə
sas və köməkçi istehsalın təşkili;
•
Marketinq fəaliyyəti;
•
qtisadi və maliyyə inkişafı;
•
Ə
mək haqqı və mükafatların təşkili;
•
Sosial inkişaf;
•
darəetmə;
•
Mühasibat fəaliyyəti;
•
Kadrla təmin etmə;
•
Digər növ fəaliyyətlər.
Qərar - müxtəlif variantlardan, alternativlərdən birinin seçilməsinin
nəticəsidir, iş planı və ya işlənmiş layihə əsasında fəaliyyət üçün bir təlimatdır.
Qəbul olunmuş qərarın düzgünlüyü və səmərəliliyi iqtisadi, təşkilati, sosial
və başqa növ informasiyaların keyfiyyəti ilə təyin olunur. Qərar qəbuletmədə
istifadə olunan informasiyaları şərti olaraq aşağıdakı formada göstərmək olar:
•
Giriş və çıxış;
41
•
ş
lənən və işlənməyən;
•
Mətn və qrafik;
•
Sabit və dəyişən;
•
Normativ, analitik və statistik;
•
lkin və sonradan əmələ gələn;
•
Direktiv, paylanan və hesabat.
qtisadi və idarəetmə nöqteyi nəzərindən qərar qəbuletmə məsələsinə
istehsalın səmərəliliyinin artırılması faktoru kimi də baxmaq olar. stehsalın
səmərəliliyi hər bir konkret halda menecerlərin qəbul etdiyi qərarların
keyfiyyətindən asılı olur.
Bazar
iqtisadiyyatı
şə
raitində
bazarın
subyektlərinin
iqtisadi
davranışlarında qeyri – müəyyənlik dərəcəsi daha yüksək olur. Bununla əlaqədar
olaraq idarəetmə qərarları qəbuletmə zamanı mövcud vəziyyəti qiymətləndirməklə,
daha çox alternativ variantlardan seçim etməklə, perspektiv analiz metodları daha
çox praktiki əhəmiyyət kəsb etməyə başlayır.
Müxtəlif əlamətlərin tətbiqi ilə qərar qəbuletmənin müxtəlif metodlarının da
təsnifatı mövcuddur. Ekspert informasiyalarının növünə və məzmununa görə
aşağıdakı cədvəldə qərar qəbuletmənin metodlarının təsnifatı verilmişdir:
Cədvəl 3. Qərar qəbuletmənin metodlarının təsnifatı
nformasiyaların
məzmunu
nformasiyanın növü
Qərar qəbuletmə metodu
Ekspert məlumatları lazım
deyil
Üstün olmaq metodu
Qlobal kriteriyalar metodu
Kriteriyalar çoxluğunda
üstünlük
haqqında
informasiya
Keyfiyyət informasiyaları
Kriteriyaların
üstünlüyünün
kəmiyyət
qiymətləndirilməsi
Ə
vəz edilmə haqqında
Leksikoqrafik
nizamlama
metodu
Kriterial
qiymətləndirmə
fərqinin müqayisəsi
Uydulma metodu
Səmərəli qiymət metodu
yerarxik kriteriyaların burma
metodu
Hüdud metodu
deal nöqtə metodu
Laqeydlik
ə
yrisi
metodu
Dəyər nəzəriyyəsi metodu
Dostları ilə paylaş: |