349
Müdafi ə Sektorunda Dürüstlüyün Təmin Edilməsi və Korrupsiyanın Azaldılması: Ən Yaxşı Təcrübələrin Toplusu
hansı xəbərin yayılmasının ictimai və dövlət marağına zərər vuracağını gü-
man edirlərsə,onlar qanuni olaraq bu xəbərin getməsini saxlaya bilər,lakin
onlar, həmçinin, korrupsiya və ya vəzifədən sui- istifadə ilə bağlı utandırı-
cı və qalmaqallı xəbərləri də “milli təhlükəsizlik” adı altında gizlədə bilər.
9/11-dən sonrakı dövrdə “təhlükəsizlikləşdirmə” mühiti yenidən hökümət
sirlərini qabartdı və müəyyən mənada soyuq müharibədən sonrakı geniş
şəffafl ıq,ictimaiyyət qarşısında məsuliyyət və rəsmi məlumatlara çıxış kimi
tendensiyalardan geri çəkilmələr oldu.
Gövrək və Keçid Dövrü Yaşayan Dövlətlərdə və NATO-da
Vətəndaş Cəmiyyəti və Media
Bir çox gövrək ölkələrdə
219
, zorakı təhlükəsizlik əməliyyatları hərbi
strukturlar daxilində vətəndaş cəmiyyətləri və medianın dürüstlüyü təmin
etmək və monitorinq etmək cəhdlərini belə cətinləşdirir, hətta təhlükəli
edir. Xüsusi təyinatlı təhlükəsizlik qüvvələrinin yaradılması və üsyançıla-
ra və şübhəli cinayətkarlara və terrorçulara qarşı əməliyyatların çoxlu say-
da gövrək dövlətlərdə artması, üstü açılmamış çoxlu sayda hüquqdan kənar
ölümlərin artmasına və insan hüquqları əməkdaşlarının və siyasi aktivistlərin
qaçırılmasına gətirmişdir. O cümlədən Banqladeş, Efi opiya, Koreya, Pakis-
tan, Uqanda,Zimbabve,Kolumbiya, Nepal, Fələstin, Somali, Şri Lanka kimi
dövlətlərdə və başqa münaqişə zonalarında, QHT-lər bəzən həm hökümətlər,
həm də üsyançılar tərəfi ndən siyasi rəqib kimi görünür. Bir çox münaqişəli
bölgələrdə QHT-lərin fəaliyyətlərinə imkan vermirlər. Bir çox başqa
ölkələrdə, məsələn, Moqadişu və İraq və Əfqanstann bir hissəsində VCT-nın
fəaliyyətləri hədsiz təhlükə üzündən zaman-zaman yararsız olur.
220
Eyni surətdə, bir çox “keçid dövlətlərində”
221
QHT-lərin qeydiyatı ilə
bağlı bürokratik əngəllər, siyasi azadlıqların aşağı səviyyəsi və ümumiyyətlə
zəif vətəndaş cəmiyyətlərinin olması göstərir ki, hərbi və təhlükəsizlik sek-
torunda islahatlar sahəsində qeyri dövlət təşkilatlarının görə biləcəyi iş mi-
nimuma bərabərdir
222
. Əvvəllər qeyd edildiyi kimi, 9/11-dən sonra vətəndaş
219
Gövrək dövlətlər ( baş tutmamış və ya zəif dövlətlər) öz vətəndaşlarının təhlükəsizliyi
təmin edə bilməyən və ya öz ərazisinə nəzarəti təmin edə bilməyən və öz vətəndaşları
gözündə korrupsiyalanmış və qeyri qanuni sayılan dövlətlərdir.
220
Məsələn, bax: Millar, Cortright, Gerber-Stellingwerf and Lopez, Oversight or Overlooked?
(2009)
221
Bu termin daha çox keşmiş sovet respublikalarına aid edilir, lakin
bəzən istənilən avtoritar
və hərbi sistemdən demokratik idarəçiliyə keçən dövlətlərə də aid edilir.
222
Post –sovet ölkələrində vətəndaş cəmiyyəti və TSİ haqqında,bax: Marina Caparini, Philipp
Fluri and Ferenc Molnar, eds.,
Civil Society and the Security Sector: Concepts and Practices
in New Democracies (Berlin: LIT, 2006).
350
Vətəndaş Cəmiyyəti və Media-nın Rolu
cəmiyyətlərinə qarşı repressiv qanunvericilik aktları və təzyiqlər artmışdır.
Anti-terror qanunvericiliyindən və “ekstremizm”-ə qarşı tədbirlərdən keçid
dövrü yaşayan dövlətlərdə hökümət siyasətlərini tənqid edən QHT-lərə və si-
yasi aktivistlərə qarşı cəza tədbirləri üçün istifadə edilmişdir, o cümlədən (bu
ölkələrlə də məhdudlaşmayan), Çində,Misirdə, El-Salvadorda, İndoneziyada,
Filippində, Rusiyada, Sudanda, Tunisda, Özbəkistanda və Yəməndə
223
.
1990-cı illərdə Rusiyada TSİ məsələləri üzrə çox geniş tədbirlər keçi-
rildiyi halda, son illərdə görünən odur ki,Rusiya vətəndaş cəmiyyətləri və
mediası çox zəifl əmişdir. Buna baxmayaraq, təhlükəsizlik sektoruna vətəndaş
cəmiyyətlərinin qarışması və müşahidə və nəzarəti bəzən keçid ölkələrində,
xüsusilə də, hökümətlərarası təşkilatların dəstəyi ilə mümkün olur. Keçmiş
Sovet məkanında,məsələn, ATƏT qabaqcıl idarəçiliyi,vətəndaş cəmiyyəti və
mətbuat azadlığını dəstəkləyərək stabilliyə kömək edərək bu cür mənfi ten-
densiyalara qarşı çox işlər görmüşdür. Eyniylə, AB qeyri dövlət təşkilatlarının
gövrək və kecid dövrü yaşayan ölkələrə alternativ giriş nöqtələri olduğunu
müxtəlif səviyyələrdə ifadə etmişdir. İnsan Hüquqları üzrə Avropa Təşəbbüsü
və Sürətli Reaksiya Mexanizmi (The European İnitiative on Human
Rights and Rapid Reaction Mechanism) unikal təşkilatlar olaraq vətəndaş
cəmiyyətlərini, demokratiya, insan hüquqlarını və münaqişə qarşısını alma
layihələrini hökümətlərin fi krindən asılı olmayaraq maliyyələşdirirlər.
Keçid dövrü yaşayan ölkələrdə TSİ üzrə mühüm işlər görən vətəndaş
cəmiyyəti təşkilatlarının olduğu nümunələri də vardır. Məsələn, Cənubi Afri-
ka Hərbi və Təhlükəsizlik İdarəçilik Şəbəkəsi (Southern African Defence and
Security Management-SADSEM) donorlar tərəfi ndən dəstəklənən fəaliyyətdir
və onlar təhlükəsizlik sektoru üzrə çalışıb geniş əhatəli təhlükəsizlik sektoru
təşkilatlarının (o cümlədən vətəndaş cəmiyyəti təşkilatlarının) peşəkarlıq
və hesabatlılığının artırılması və onların bir-biri ilə qarşıqlı əlaqədə olması
istiqamətində tədbirlər keçirir.Təhlükəsizlik sektorunda islahatlar üzrə yum-
şaq tədbirlərin (məsələn polislə bağlı və ya hüquqi islahatlarla bağlı) bir çox
yerli vətəndaş təşkilatı cəmiyyətləri dəyərli nəzarət və monitorinq funksiya-
ları ilə məhdudlaşan nisbətən yumşaq tədbirlər keçirsə də,daha sərt məsələlər
(məsələn, hərbi xarakterli missiyalar və təşkilatlar) üzrə VCT-ın fəaliyyəti
heç müşahidə olunmur
224
.
Bir neçə halın xülasəsi aşağıdakı nəticəyə gətirmişdir: “tədqiqat aparı-
223
Məsələn, bax: Millar, Cortright, Gerber-Stellingwerf and Lopez, Oversight or Over-
looked? (2009).
224
Edward Rees, “Security Sector Reform (SSR) and Peace Operations: ‘Improvisation and
Con fusion’ from the Field,” External Study for the UN Department of Peacekeeping Opera-
tions (March 2006)