143
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej • Rok 11 (2013) • Zeszyt 3
Obsesja historii. O pewnym aspekcie twórczości
Jana Polkowskiego
właśnie dawanie świadectwa nie tylko wierszem, ale i życiem. Piszą dalej
autorzy Podręcznika, wyjaśniając to zjawisko:
Część poetów tego kręgu przystąpiła około 1976 roku do opozycji poli-
tycznej, odsunęła się (lub – co częstsze – została odsunięta) od oficjalnych
czasopism i wydawnictw; jedni emigrowali (Barańczak, Zagajewski, Biere-
zin), inni zaś – w szczególności Ryszard Krynicki – wybierali dramatyczną,
przechodzącą w milczenie powściągliwość. Biografie nowofalowców noszą
bowiem na sobie jakiś
rys pokutniczy, jakby młodzi poeci chcieli przywrócić
literaturze utraconą godność i – nawet za cenę pewnych redukcji czysto ar-
tystycznych – uczynić z niej na nowo rzecz społecznie ważną.
42
Te słowa, mimo iż mają charakteryzować poetów dekadę starszych,
bez zastrzeżeń przywołuję jako rozpoznanie dotyczące Polkowskiego. Co
do przynależności do opozycji, to sprawa jest wiadoma. Wprawdzie nie
wyemigrował fizycznie, a nie jest też łatwo postawić tezę
o duchowej emi-
gracji, jednak najważniejsza jest społeczna waga jego poezji, bo i biografia
Polkowskiego, i bohater jego wierszy mają wyrażany rys pokutniczy. Życie
w czasie stanu wojennego, a stanem wojennym możemy nazwać zdecy-
dowanie dłuższy okres, niż przyjęto w podręcznikach historii – bo życie
w opresyjnym systemie politycznym, nastawionym na militaryzm i negu-
jącym podstawowe prawa i wolności człowieka, jest życiem w „stanie wo-
jennym z rzeczywistością”. Oczywiście, jeżeli nie zgadzamy się na zastany
świat. Przywracanie godności, jeżeli
nie ma takiego charakteru, skazane
jest na klęskę. Albo nawet gorzej, na sztuczność, na kłamstwo. A przecież
poezja Polkowskiego, poezja niektórych innych przedstawicieli Nowej Fali
(Krynickiego wymieniam bez zastanowienia) budowana jest na prawdzie,
walczy o prawdę, chce samej sobie przywrócić społeczną rangę. Myślenie
o godności jako kategorii literaturoznawczej nie jest zupełnie nie na miej-
scu. Ten rys pokutniczy zostaje wprowadzony jeszcze przez jedną rzecz,
przez koszty tej walki i zmagania. Koszty, którymi jest redukcja artystyczna.
Sytuacja
jest o tyle paradoksalna, że o literackość, poetyckość walczy się,
świadomie rezygnując z tego, co twórczości jest przynależne, co jest w li-
teraturę wpisane, bo tak rozumiem w tym wypadku redukcję. W stosun-
kowo niedawnym tekście poświęconym temu pokoleniu pisze o tym Jacek
Gutorow za pomocą ogólnego rozpoznania: „literatura żyje wtedy, gdy po-
trafi dostosować się do czasu, w którym powstaje. Dotyczy to także języka
literatury”
43
. A kilka zdań wcześniej, udowadniając tezę o nowoczesności
poezji
Nowej Fali, notuje takie uwagi:
42
Ibidem, s. 34.
43
J. Gutorow, Niepodległość głosu. Szkice o poezji polskiej po 1968 roku, Kraków 2003, s. 24.
144
Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej • Rok 11 (2013) • Zeszyt 3
Paweł Jarosz
Przygoda Nowej Fali pokazała, że otwarcie się na żywioł językowy prowa-
dzi do wzbogacenia poezji o nowe rejestry, style, optyki. I w tym upatruję jej
znaczenia – w dopuszczeniu ryzyka i przypadkowości. [...] nowość polega na
tym, że przyjmuje się do wiadomości i akceptuje się różne, często sprzeczne
normy, że kwestionuje się (lecz nie neguje) tradycję, i wreszcie – że są możliwe
różne ustawienia ostrości i każde z nich przynosi nową, odmienną perspekty-
wę. Nowoczesność to także nostalgia [...] za rzeczywistością nieskalaną języ-
kiem, za światem stabilnym i danym, a nie światem chaotycznym, stającym
się i nigdy nie za-stanym. I być może najciekawsze w nowej poezji jest właśnie
to napięcie pomiędzy jednoznacznym pragnieniem ładu a otwartością na to,
co nieokreślone i przypadkowe.
44
Już tak krótka charakterystyka Pokolenia ’68 i tego, co je poprzedza,
pozwala wpisać w te rozpoznania poezję Jana
Polkowskiego jako przedsta-
wiciela drugiego pokolenia Nowej Fali. Myślenie o historii w literaturze ła-
two poddaje się stereotypom
45
. Poezja Polkowskiego, który ma ograniczoną
skłonność do życia w nurcie historii (homo politicus), jest pod tym wzglę-
dem zupełnie osobna.
Bibliografia
To nie jest poezja, Warszawa 1980
Oddychaj głęboko, wyd. II rozszerzone, Kraków 1981
Ogień. Z notatek 1982-1983, b.m. [Kraków], b.r. [1983]
Wiersze 1977-1984, Londyn 1986
Drzewa. Wiersze 1983-87, b.m. [Kraków] 1987
Elegie z Tymowskich Gór
i inne wiersze, Kraków 1990
Barańczak S., Przed i po. Szkice o poezji krajowej przełomu lat siedemdzie-
siątych i osiemdziesiątych, Londyn 1988
Czapliński P., Śliwiński P., Literatura polska 1976-1998. Przewodnik po prozie
i poezji, Kraków 1999
Dąbrowska D., Okolicznościowa poezja polityczna w Polsce w latach 1980-
1990, Szczecin 1998
Gutorow J., Niepodległość głosu. Szkice o poezji polskiej po 1968 roku, Kra-
ków 2003
Jarosz P., Ciemna wyobraźnia – zranione pismo (Jan Polkowski), [w:] Czyta-
nie współczesności, red. M. Łukaszuk, M. Peroń, Lublin 2010
Kandziora J., Bez cenzury 1976-1989 – literatura, ruch wydawniczy, teatr: bi-
bliografia, Warszawa 1999
44
Ibidem, s. 23.
45
Ostatnim tekstem, który pod tym względem analizuje również poezję Jana Polkowskiego, jest artykuł Pawła
Próchnika Rosja jako metafora (uwagi) w jego książce Zamiar ze słów (szkice notatki), Kraków 2011, s. 139-155.