122
bizim Müsavat firqəsi Proletar firqəsidir. Bu firqədə xanlara,
bəylərə, ağalara yer yoxdur” [361,s.13].
Müəllif Məmməd Əli Rəsulzadənin İrandan, Məmməd
Əmin bəyin isə Türkiyədən çıxarılmasını, hər ikisinin sosialist-
kommunist təmayüllü olmaları ilə bağlayır. Əsərdə M. Ə. Rəsul-
zadənin ünvanına iradlar kifayət qədərdir: “M. H. Hacınskinin
kabinəsində maarif naziri olmağa razılıq verdin”; “Moskvada
Stalindən böyük vəzifələr aldın”; “azərbaycanlılarla deyil,
ukraynalılarla çalışırsan” [361, s.13] və s. “Yıxılan bütlər”, “Rə-
sulzadənin fəci süqutu” və “Biz və onlar”a qarşı M. Ə. Rəsulzadə
“Şəfibəyçilik” əsərini yazdı.
1934-cü ilin aprel hadisələrindən sonra Milli Mərkəz
daxilində də münaqişələr kəskinləşmişdi. 1934-cü ilin noyabrın 5-
də Azərbaycan mühacirlərinin liderlərindən biri Ə. M.
Topçubaşov Parisdə vəfat etdi. Bu təkcə mühacirlərə deyil, bütün
Azərbaycan xalqına üz verən ağır itki idi.
1928-1934-cü illər ixtilafları nəticəsindən Azərbaycan
mühacirətinin daxilində bir-birinə müxalif mövqedə dayanan açıq
qruplaşmalar meydana gəldi. Tərəflərin ayrı-ayrı şəxsiyyətlərin
fəaliyyəti ilə bağlı böhtan xarakterli mülahizələrinə, qarşılıqlı
tənqidlərinə, bəzi hallarda bilmədən yol verdikləri səhvlərinə
baxmayaraq ixtilaflarda adı çəkilənlər Azərbaycan xalqının
dəyərli, cəfakeş vətənpərvərləri, “Azad Azərbaycan” ideyasına
axıradək sadiq qalan yenilməz mübarizlər idi. Sovet
mənbəşünaslığının bildirdiyi kimi mühacirlərarası ziddiyyətlərə
səbəb heç də “yerliçilik” və “iri mülkiyyətçilərlə” “dövlət kapita-
lizm” tərəfdarlarlarının fərqli mövqedə dayanmaları deyildi.
Əslən gəncəli olan Xəlil Xasməmmədov, Şəfi Rüstəmbəyli və
Nağı Şeyxzamanlının bir qrupda birləşməsi ilk baxışdan
“yerliçilik” və Müsavatla Türk Federalistlər Firqəsinin birləşmə-
sinə qədər hər üçünün ikinciyə mənsubluğu “iri mülkiyyətçilərlə”,
(Federalistlər) “dövlət kapitalizm tərəfdarları” arasında təbii fikir
ayrılıqlarından doğan aldadıcı təsəvvürlər yaradır. Belə fikrə
düşməyə əsəbi mühitdə və zamanda yazdığı “Biz və onlar” əsəri
123
ilə az-çox əsas verən N. Şeyxzamanlı ola bilərdi ki, (çünki başqa
mühacirlərin heç birinin yaradıcılığında yuxarıda qeyd olunan
zəmində parçalanmaya əsas verəcək dəlil tapmaq mümkün deyil)
onu da ΙΙ Dünya müharibəsindən sonra yenidən M. Ə. Rəsul-
zadənin mövqeyini müdafiə edən ən kəsərli qələm sahibi, müsa-
vatçılığa və Azərbaycan davasına axıradək sadiq siyasətçi kimi
görürük (Bax: Visbaden və Münxen konfransları).
Digər tərəfdən kövrək hissləri, emosiyaları hərəkətə
gətirdiyindən mühacirətdə “yerliçiliyin” qabarması ağlabatan gö-
rünsə də, münaqişələrə “iri mülkiyyətçilik” və “dövlət kapitalizmi”
ideyalarının aparıcı təsir göstərməsi inandırıcı deyil.
Başlanğıcda da qeyd etdiyimiz kimi mayasında əsasən
şəxsi, psixoloji amillərin, siyasi ambisiyaların dayandığı bu
ixtilafların iştirakçıları məqsədlərinə nail olmaq üçün atdıqları
addımlara “yerliçilik” və s. rənglərin verilməsinə məhəl qoymur,
ehtiyatsız hərəkət edirdilər.
Sovet kəşfiyyatı isə mühacirəti parçalamaq üçün Qərbi Avropa
ölkələrində İran və Türkiyədə geniş iş aparırdı. Erməni və gürcü
mühacirəti daha acınacaqlı şəkildə parçalanmışdı. Heç şübhəsiz,
Azərbaycan mühacirəti ilə bağlı da planlar hazırlanmışdı. Bu
barədə M. Ə. Rəsulzadə “Q.P.U.-ya diqqət!” məqaləsində yazırdı:
“Gürcülər, ermənilər və digər milli mühacirlər arasındakı
pozğunçu fəaliyyətinin birər nümunəsinə şahid olduğumuz
düşmənin bizim aramızda çalışmadığını düşünərsək, əlbəttə,
yanılırız. Böylə bir yanlışlığa meydan verməmək üçün daimə
diqqətli davranalım və hər zaman düşmən intriqasiylə G.P.U.
fitnəsinə hədəf olduğumuzu gözdən irak tutmayalım. Düşmənin
bizi daima demorolizə və dezorqanizə etmək üzrə olduğunu bir an
üçün olsun unutmayalım” [310, s.75].
Qeyd edək ki, Türkiyə Xarici İşlər naziri Tevfik Rüştü və
SSRİ Xarici İşlər naziri M. M. Litvinovun 1930-31-ci illərdə
qarşılıqlı səfərləri (1930-cu ilin sentyabrında M. M. Litvinov
Ankarada rəsmi səfərdə oldu) [9, s.93] nəticəsində əldə olunan
razılaşmaya əsasən Türkiyədə Sovet İttifaqı əleyhinə təbliğatı
124
dayandırmaq məqsədilə Azərbaycan mühacirlərinin nəşr etdikləri
“Azəri Türk”, “Odlu Yurt” dərgilərinin nəşrinin dayandırılması,
eyni zamanda Müsavatın lideri M. Ə. Rəsulzadənin ölkədən çıxa-
rılması da Azərbaycan mühacirləri arasında ziddiyyətləri xeyli
dərinləşdirmiş, Türkiyədə qalan Xəlil bəy, Nağı bəy, Şəfi bəy və
digərlərinin Avropadakı mərkəzdən heç bir göstəriş olmadan,
müstəqil fəaliyyət göstərmək həvəslərini artırmışdı.
Beynəlxalq aləmdə baş verən dəyişmələr, siyasi müha-
cirətin ideoloji-siyasi yöndə təkamülü, nəhayət münasibətlərdə
yaranmış xoşagəlməz vəziyyət Müsavat Partiyasının yeni
qurultayını zərurətə çevirmişdi. Bu zərurəti nəzərə alan partiya
rəhbərliyi, nə qədər çətin şərait olsa belə qurultay səlahiyyətli
növbəti konfrans çağırmağa qərar verdi.
1936-cı ilin avqustunda Varşavada açılan konfrans öz işini
M. Ə. Rəsulzadənin nümayəndələrə hələ fevralda göndərdiyi
çağırış sənədində qeyd olunmuş “əsaslar” üzərində qurmuşdu. Bu
əsaslara görə konfrans:
1. Aşağıdakı nümayəndələrdən ibarət olacaq:
a) Yeni Divana namizədlər;
b) Divanın əski üzvləri;
v) Müxtəlif yerlərdən (şöbələrdən) göndərilənlər.
2. Toplana biləcək üzvlərin mövcud miqdarı ilə iclaslar
keçirib, səlahiyyətli qərarlar verəcək.
3. Gəlməyənlər öz mülahizələrini yazılı olaraq konfransa
göndərə bilərlər.
4. Layihəsi əvvəlcədən üzvlərə paylanacaq yeni proqram
əsasları müzakirə ediləcək.
5. Konfrans firqə toplantısının ana xətlərini müəyyən-
ləşdirəcək.
6. Konfrans firqəni xaricdə idarə edəcək məsul heyəti
seçəcək və s.
11 maddədən ibarət olan bu “əsaslar”ın son bəndində
iyunun 20-nə qədər təklif və qeydlərin partiyanın rəyasətinə
təqdim olunması göstərilirdi.
Dostları ilə paylaş: |