81
Konfliktlar mazmun-
mohiyatini, ularni paydo bo‗lish sabablari, unda qanday
vaziyatlar namoyon bo‗lishi haqida ilgarigi mavzularda to‗xtalib o‗tdik va ma‘lum
bir ma‘noda tasavvurga ega bo‗ldik. Ana shular asosida konflikt hech qachon o‗z
-
o‗zicha bartaraf bo‗lib qolmasligini tushunib yetdik. Ziddiyatlarga aralashishning
passiv va faol tiplari mavjudligini, uni boshqarish
uchun yechimni kofliktga
qaratgan holda topish mumkinligini qarab o‗tdik. End
i konfliktni boshqarish
usullari ustida to‗xtalib o‗tamiz. Konfliktlarni boshqarish usullari insonlarni
yurish-turishi, tavsifi, ruhiyati asosida shakllantirilgan.
Endi konfliktlarni qanday boshqarish mumkinligini ko‗rib chiqamiz.
Shaxslararo konfliktlarni boshqarish va yechimini topishning besh asosiy usuli
mavjud bo‗lib, ular:
1) bosh tortish yoki chetga chiqish; 2)
yumshatish yoki
silliqlash; 3) agressiv yoki zo‗rma
-
zo‗rakilik; 4) kompromiss yoki kelishuvchanlik;
5) muammoni yechimini topishdir.
1) Bosh tortish yoki chetga chiqish usuli. Mazkur usul shundan iboratki unda
inson konfliktdan chetga chiqishga harakat qiladi. Konflikt yechimini topishning
usullaridan biri
–
qarama-qarshilikni paydo qiladigan provakatsiyalarga duch
kelmaslikka ularga uchramaslikka harakat qilish, fikrlar qarama-qarshiligiga olib
keluvchi holatlarga tushmaslikdan qochishdir. Shundagina, muammoni yechish
jarayonida ham asabiy holatlarga tushib qolmaysiz.
2) Yumshatish yoki silliqlash usuli ishontirish bilan tavsiflanadi ya‘ni
jahl
qilishni hojati yo‗q chunki ―biz
barchamiz bir komandamiz, qayiqni
chayqataverishni hojati yo‗q‖. Yumshatuvchi konflikt beligilarini va jahlni yuzaga
chiqarmaslikka hamkorlikka chorlagan holda harakat qiladi. Afsuski bunday
hollarda konflikt asosida
yotuvchi muammo mutlaqo unutib qo‗yiladi. Konfliktga
olib kelishi mumkin bo‗lgan boshqa insonni: ―Bu unchalik katta ahamiyat kasb
etmaydi. Bugun nima namoyon bo‗lganligini yaxshi o‗ylab ko‗r‖ kabi fikrlarni
takrorlagan holda pasaytirish mumkin.
buning natijasida iliqlik, tinchlik va
garmoniya paydo bo‗lishi mumkin, lekin muammo yechilmaganligicha qolaveradi.
Emotsiyalarni namoyon bo‗lishi uchun imkoniyat qolmaydi, lekin u ichkarida
82
mavjudligicha qolib to‗plana boradi. Umumiy bezovtalik yaqqol ko‗zga tashl
anib,
eng oxirida ―portlash‖ mumkin bo‗lgan ehtimollik oshib boraveradi.
3) Agressiv yoki zo‗rma
-
zo‗rakilik usuli. Har qanday holatda ham o‗z nuqtai
nazarini boshqalarni qabul qilishga majburlash mazkur usulda birinchi o‗ringa
qo‗yiladi. Buni amalga oshir
ishga harakat qilayotgan
kishi boshqalarning fikri
bilan qiziqmaydi yoki boshqacha aytadigan bo‗lsak boshqalarning fikri uni
qiziqtirmaydi. Bunday usulni qo‗llayotgan kishi odatda o‗zini agressiv tutadi va
boshqalarga o‗z ta‘sirini zo‗rma
-
zo‗rakilik orqali
o‗tkazadi. Mazkur usul qo‗l
ostidaglarga nisbatan boshliq sezilarli hukmronlikka ega bo‗lsa samarali bo‗lishi
mumkin. Usulning kamchiligi qo‗l ostidagilarning tashabbusi bostirib,
barcha
zaruriy omillarni hisobga olinish ehtimolligi past bo‗ladi. Unda faq
atgina bitta
nuqtai nazar e‘tiborga olinadi. Bu ma‘lumoti yetarli bo‗lgan yosh avlodning
noroziligiga sabab bo‗ladi.
4) Kompromiss yoki kelishuvchanlik usuli. Bu usul ma‘lum bir darajagacha
ikkinchi tomonning nuqtai nazarini qabul qilinishi bilan tavsiflanadi. Boshqaruv
holatlarida kompromiss yoki kelishuvchilik yuqori qadrlanadi, chunki bu qarama-
qarshilikni minimum darajaga keltiradi va ikkala tomonni ham qoniqtirib, konflikli
holatni tezda yechimini topish imkoniyatini beradi. Lekin,
kompromiss yoki
kelishuvchanlikdan muhim yechim talab etadigan konfliktli holat boshlanishida
foydalanish, muammoga tashhis qo‗yishda to‗sqinlik qilishi va muqobil yechimni
topish vaqtini qisqartirishi mumkin.
5) Muammoni yechimini topish usuli. Konflikt sabablarini tushunish va
barcha tomonlarni qanoatlantiruvchi harakatlar yo‗nalishini tanlash, fikrlar turli
xilligini tan olish, boshqalar nuqtai nazari bilan tanishishga
tayyorlik mazkur
usulning asosini tashkil etadi. Bu usulni tanlagan tomon boshqalar hisobiga o‗z
maqsadiga erishishni istamasdan, balki konfliktli holatni bartaraf etishning eng
adolatli va qulay variantini izlaydi.
Shunday qilib, murakkab holatlarda adolatli yechimni qabul qilishda
yondashuvlarning turli xilligi va aniq ma‘lumotlar muhim bo‗lmasdan, balki
muammoni yechish usullaridan foydalangan holda, paydo bo‗ladigan
qarama
-
83
qarshi fikrlarni rag‗batlantirish va muammoli holatni boshqarish ham muhimdir.
Boshqa usullar ham konfliktli holatlarni oldini olishi yoki ularni chegaralashi
mumkin, lekin ular muammoni optimal yechimini topishga olib kelmaydi, chunki
barcha tomonlarning nuqtai nazari bir xil diqqat bilan o‗rganilmaydi. Mazkur
sohada tadqiqotlar unchalik ham ko‗p bo‗lmasada, lekin qator ishlar konfliktli
holatlarni boshqarishda mazkur usulning samaradorligidan darak beradi.
Dostları ilə paylaş: