Mifologiya
- 39 -
Alimin fəaliyyətinin bir istiqaməti də müasir Azərbaycan
folklorşünaslığının aktual problemlərini araşdırmasıdır. Tədqi-
qatçının toplayıcılıq, tərtibçilik sahəsində gördüyü işlər də diq-
qətəlayiqdir. Bir də onu vurğulamaq lazımdır ki, Milli Elmlər
Akademiyasında Folklor İnstitunun strukturunun qurulmasında
da onun əvəzsiz rolu olmuşdur. Eləcə də yeni kadr hazırlığı sa-
həsindəki xidmətlərini xüsusi qeyd etmək lazımdır.
S.Rzasoy Azərbaycan folklorşünaslığının aktual problem-
lərini bir neçə istiqamətdə tədqiq süzgəcindən keçirir. Alimin
ikicildliyinin birinci cildi ümumilikdə mif və epos məsələlərinə
həsr olunsa da, epik ənənənin bütün formalarının strukturuna,
bədii mətn kodlarına nəzər salınır. “Mifologiya” bölməsində
A.Şükürovun, R.Qafarlının, R.Əliyevin, E.Ağayevin, R.Əlizadə-
nin, A.Babəkin, R.Allahverdinin son dövrlərdə yaranan əsərləri
təhlil edilir. Kitab “Mifologiyaya dair Azərbaycan türkcəsində
fundamental nəşrin növbəti cildi” məqaləsi ilə başlanır. Mərhum
Ağayar Şükürovun 10 cildlik «Mifologiya» seriyasından 6-cı ki-
tabını oxuculara təqdim edən S.Rzasoy alimin öz fəlsəfi-nəzəri
yanaşma baxışlarına sadiq qalaraq, əvvəl qədim türk mifologiya-
sının qaynaqlarından, tədqiqatçılarından söhbət açmasını, qədim
türk dini-mifoloji sisteminin qurum prinsiplərini açıqlamasını,
tanrıçılıq görüşləri ilə bağlı müxtəlif statuslu və səviyyəli
obrazları türk mifçiliyində hələ də mübahisələr obyekti olan
«allahlar panteonu» adı altında ümumiləşdirməsini, nəhayət,
zəngin və ulu türk mifologiyasını ümumiləşdirməklə sistemli el-
mi nəzəriyyə yaratmasını diqqət mərkəzinə çəkir.
"Professor Ağayar Şükürovun fəlsəfi araşdırmalar siste-
mində mifologiya” adlanan ikinci məqalədə isə alimin müasir
Azərbaycan fəlsəfə və mifologiyası sahəsində elmi fakturasının
sistemini aşağıdakı şəkildə qurduğunu göstərir: fəlsəfə və mif,
fakturanın xronoloji düzümü və mövcud mənzərəsi, mifoloji
tədqiqat sistemi, mifoloji fakturanın tipoloji müəyyənləşmə gös-
təriciləri, mifoloji biblioqrafiyanın ümumiləşdirilmə səviyyəsi
və prof. A.Şükürovun mifi təqdim modeli. Sadalanan elmi faktu-
ra sisteminin hər birinin şərhini verərək fikirlərini belə ümumi-
Ramazan Qafarlı
- 40 -
ləşdirir: “Bütövlükdə desək, A.Şükürovun «Mifologiya» oncild-
liyinin daha geniş təqdimat prizmasına ehtiyac duyulur. İndiki
halda deyilənlər ilk addımları təşkil edir. Belə bir geniş və dol-
ğun sözə isə, doğrudan da, ehtiyac vardır. Çünki elmi düşüncə-
nin ehtiyaclarının ödənilməsi istiqamətində dövriyyəyə iri mate-
rial təqdim edilmişdir”.
Sayılıb-seçilən Azərbaycan folklorşünası, AMEA Folklor
İnstitutunun Mifologiya şöbəsinin böyük elmi işçisi, filologiya
üzrə elmlər doktoru R.Əliyevin «Mif və folklor: genezisi və po-
etikası» monoqrafiyasının, eləcə də alimin «Riyazi mifologiya»
əsərinin təhlilinə həsr olunan məqalələrdə mifoloji informasiya-
nın riyazi-funksional modelləşdirilmə təcrübəsinin ilk dəfə
həyata keçirilməsi vurğulanır. Gənc tədqiqatçı E.F.Ağayevin
«Azərbaycan mifologiya elmi və Mirəli Seyidov» adlı monoq-
rafiyasını folklorşünaslığın aktual problemlərindən biri kimi
təhlilə cəlb edən S.Rzasoy “Azərbaycan mifologiya elmi tarixi-
nin yeni səhifəsi”nin açıldığı qənaətini irəli sürür.
R.T.Əlizadənin «Azərbaycan folklorunda təbiət kultları» adlı
monoqrafiyası S.Rzasoyun “Azərbaycan kultşünaslığının
bugünü və gələcəyi” adlı tədqiqatında şərh olunur. Kultların öy-
rənilməsinin Azərbaycan folklorşünaslığında problematik aktu-
allığa malik məsələ kimi çoxdan öz həllini gözlədiyini bildirən
müəllif R.Əlizadənin bu sahədə yaranmış boşluğu aradan qaldır-
maqla bərabər, kultşünaslığın perspektiv əsaslarını da işləyib
hazırladığını yüksək qiymətləndirir. A.Babəkin «Azərbaycan
folklorunda su ilə bağlı inamlar» monoqrafiyasının da aktual
elmi problemə həsr olunmasını təsdiqləyən S.Rzasoy bildirir ki,
istedadlı tədqiqatçının tədqiqata cəlb etdiyi mövzu problematik
əsaslarına görə folklorla mifologiyanın çox qədim köklərə malik
mürəkkəb münasibətlər sistemini özündə ehtiva edir. “Əslində,
təkcə folklorun deyil, milli mədəniyyətin istənilən təzahür səviy-
yəsinin arxetipik əsaslarında mifoloji dünyagörüşü durur. Milli
mədəniyyətin hər bir təzahür səviyyəsi mifologiya ilə spesifik
münasibətlərə malikdir. Bu cəhətdən folklor istər bir dünyagörü-
Mifologiya
- 41 -
şü – düşüncə kodu, istərsə də sənət - yaradıcılıq hadisəsi, onun
mətnlər sistemi kimi mifologiya ilə son dərəcə sıx şəkildə bağlı-
dır. Digər tərəfdən, insanlığın düşüncə tarixində mifologiya və
folklorun yaratdığı diaxron sıra folklor Dünya modelində bu sis-
temlərin sinxronluğunda da özünü qoruyur. Bu da öz növbəsində
folklorun öyrənilməsində mifoloji aspekti qaçılmaz zərurətə çe-
virir. Bundan başqa AMEA Folklor İnstitutunda aparılan folk-
lorşünaslıq araşdırmalarının elmi-nəzəri səviyyəsinin artıq dün-
ya elmi standartları səviyyəsinə qalxması ilə yaranan nəzəri-me-
todoloji baza bu tipli mürəkkəb struktura malik tədqiqatların ya-
ranmasını aktual elmi hadisəyə çevirir”. “Mifik zaman və Nov-
ruz fenomeninə yeni baxış” başlıqlı yazıda R.Allahverdinin
«Təqvim mifləri və Novruz» monoqrafiyasının elmi əhəmiyyəti,
ilk növbədə, onda aprobasiya olunan mövzunun tematik orijinal-
lığı ilə şərtləndiyi əsaslandırılır. Sərrast elmi dillə, dərin məntiqi
mühakimələrlə yazılmış tədqiqatın yeni elmi fikir və əsaslan-
dırılmış polemikalarla zənginliyini, milli varlığımızın yeni epo-
xada özünütəşkil proseslərinin mühüm mexanizmlərindən olan
Novruz bayramı haqqında bir sıra yeni və fundamental baxışla-
rın ortaya qoyulmasını dəlillərlə təsdiqləyən S.Rzasoy bu işin
Azərbaycan elmi fikir dövriyyəsində özünə möhkəm yer tutaca-
ğına və novruzşünaslıq sahəsindəki tədqiqatları sağlam istiqa-
mətə yönəldəcəyinə böyük ümid bəslədiyini bildirir.
Dünyanın bir üzü ağ – işıqla, o biri qara – qaranlıq, bir
tərəfi soyuq, digəri soyuq olsa da, dağlarından, dərələrindən,
çöllərindən, düzlərindən çox yellər əssə də, bir yandan boşalıb, o
birindən dolsa da, xeyirini, şərini, yaxşısını, pisini gizlətmədən
meydana qoysa da, bütün canlı varlıqlar üçün doğma məkandır,
yurddur, Vətəndir, ana qucağı qədər təravətlidir. Onun sirlərini
açmağa çalışan hər kəsi alqışlamağı vəzifə borcu sayan S.Rza-
soy əslində öz böyüklüyünü nümayiş etdirmiş, titullarına, cə-
miyyətdə tutduğu mövqelərinə fərq qoymadan hamının elmi
əsərinin yalnız bir cəhətinə - yeniliyinə, çıxarılan nəticənin
düzlüyünə və zəhmətinə görə qiymət vermişdir. Filoloji araşdır-
malarında həmişə keçilməyən yollarla addımlayan alimin yara-
Dostları ilə paylaş: |