685
4‐cü fəsil
Milli
demokratik
tranzitin
dilemmaları
alınmaqla, regional kontekstdə təhsilin keyfiyyətinə və səviy-
yəsinə görə Azərbaycanın liderə çevrilmək imkanı vardır.
Azərbaycanın ictimai inkişafı milli tarixə, milli ənənələrə,
mədəniyyətə və dinə əsaslanır. Bu xüsusiyyətlərin hər biri
Azərbaycan cəmiyyətinin milli identikliyini formalaşdırır.
Transformasiya cəmiyyətlərində Üçüncü dalğanın təşəkkül
etdiyi və “intellektual müharibə”nin aktuallaşdığı dövrdə,
yəni perspektivin layihələşdirilməsinin uzunmüddətli analitik
tədqiqatlar vasitəsilə həyata keçirildiyi, qərbləşmənin indən
belə sosiomədəni məkan üzərinə qlobal hücumun yalnız cüzi
bir hissəsi olduğu, regionallaşmanın isə XXI əsrin yeni
xarakteristikası kimi qarşıya çıxdığı bir şəraitdə siyasi-
iqtisadi inteqrasiya şərtilə milli bənzərsizliyin və identikliyin
qorunub saxlanması qeyri-adi dərəcədə vacibdir. Lakin so-
siomədəni məkanın kənar təsirlərdən müəyyən mənada təcrid
olunması şəraitini saxlamaqla, siyasəti və iqtisadiyyatı inteq-
rasiya etmək mümkün olacaqmı? Təbii ki, informasiya tex-
nologiyaları əsrində, internetin və televiziyanın təsirinin ən
qədim dövrlərdən bəri mümkün olan bütün təsirlərdən üstün
olduğu bir vaxtda milli mədəniyyətin xüsusiyyətlərini və
ənənələri bütünlüklə qoruyub saxlamaqdan danışmaq müm-
kün deyildir. İnformasiya mübadiləsi üçün vahid məkan
yaradılması baxımından bəşəriyyət heç vaxt indiki dərəcədə
inteqrasiya etməmişdir. Bu, informasiya axınını cəmi bir ne-
çə saniyədə planetin bir nöqtəsindən başqa nöqtəsinə çatdır-
mağa imkan verir. Bəşəriyyət bu sahədə daha irəli getmişdir
– informasiya Qalaktikada yeni kəşflər axtarışında səyahət
edən peyklərə də bir dəqiqə ərzində çatır. Belə olan halda,
qlobal informatika dövründə bənzərsizliyi necə və nə
dərəcədə qoruyub saxlamaq mümkündür? Yaponiya modeli
nadirdir və yapon cəmiyyətinin dərin daxili əsaslarına söykə-
686
Ramiz
Mehdiyev
Demokratiya
yolunda:
irs haqqında
düşünərkən
nərək, inteqrasiya olunmanın yalnız üst qatını nümayiş et-
dirir. Bəs başqa cəmiyyətlər nə etməlidir? Azərbaycan cə-
miyyəti elə daxili dəyərlər kompleksi yaratmalıdır ki, onlar
sabit və inteqrasiyaya, yerdəyişməyə, diffuziyaya və trans-
formasiyaya məruz qalmayan dəyərlər hesab edilsin. Türki-
yədə Osmanlı mədəniyyətinə, Osmanlı ənənələrinə və tarixi-
nə inam sabit olduğu kimi, bizim milli identikliyimiz də
məhz Azərbaycanın milli tarixindən, mədəniyyətindən və
dinindən qaynaqlanmalıdır. Bu üç tərkib hissə azərbaycan-
çılığın mahiyyətini təşkil edir. Azərbaycançılıq ideyası Azər-
baycan cəmiyyətinin daxili və zahiri simasının yaradılmasın-
dan, onun nadirliyinin “qoruyucu təbəqə”sinin və cəmiyyət
üzvlərinin fərdiliyinin təmin edilməsindən ibarətdir.
687
Sözardı
əvəzi
SÖZARDI ƏVƏZİ
688
Ramiz
Mehdiyev
Demokratiya
yolunda:
irs haqqında
düşünərkən
689
Sözardı
əvəzi
§ ÖZ YOLUMUZU MÜƏYYƏNLƏŞDİRƏRKƏN
Dövrü və ya milləti anlamaq üçün biz onun
fəlsəfəsini anlamalıyıq, onun fəlsəfəsini anla‐
maq üçün isə biz özümüz müəyyən qədər fi‐
losof olmalıyıq. Burada qarşılıqlı asılılıq özünü
aydın göstərir: insanların həyat şəraiti xeyli də‐
rəcədə onların fəlsəfəsini müəyyən edir, lakin
həm də əksinə, onların fəlsəfəsi xeyli dərəcədə
həmin şəraiti müəyyənləşdirir
1
.
Bertran Rassel
Üçüncü minilliyin əvvəli göstərdi ki, qeyri-qərb cəmiyyət-
ləri hazırda formalaşan yeni dünya nizamının xeyrinə olaraq,
mövcud və ənənəvi institusional strukturlardan üz döndərir-
lər. Əfqanıstan və İraq “hegemonçuluq demokratiyası” prin-
sipi ilə formalaşan mondializmin nəinki təkcə proloqu oldu,
həm də öz təsir qüvvəsini möhkəmləndirmək naminə geosi-
yasi qurşağın yaradılmasında təzahür edən yeganə fövqəl-
dövlətin gələcək strategiyasının əsas prioritetini üzə çıxardı.
Aydındır ki, perspektivdə “üçüncü demokratik dalğanın” ge-
nişlənməsi “arzu edilməyən”, “yanlış”, “qeyri-qərb”, “qeyri-
1
Бертран Рассел. История западной философии. Новосибирск, 2001,
стр. 20.
690
Ramiz
Mehdiyev
Demokratiya
yolunda:
irs haqqında
düşünərkən
loyal” və “şər” liderlərin
1
aşkara çıxarılması və bəzən də yeni
müstəqil dövlətlərin süni şəkildə, “məcburi” yenidən trans-
formasiyası vasitəsilə həyata keçiriləcəkdir.
Formalaşmaqda olan və BMT Təhlükəsizlik Şurasının
daimi üzvlərinin çoxu tərəfindən fəal tənqid edilən dünya ni-
zamı dünya siyasətinin çoxmərkəzliyi və çoxvektorluğunu get-
gedə daha az təcəssüm etdirir. Bu və ya digər birtərəfli ak-
siyaların və başqa dövlətlərin işlərinə qarışmaq üçün daim is-
tifadə olunan demokratiya, dünya birliyi üçün nə isə bir “qlo-
bal müdaxilənin” girovuna çevrilmişdir. Son dərəcə dəbdə
olan, qərb və Rusiya müəlliflərinin ötən əsrin sonlarına aid
tədqiqatlarında tez-tez adı çəkilən qloballaşma, qərbləşmə,
sivilizasiyalararası dialoq, modernləşmə və bir sıra belə ter-
minlər demokratik rejim qurulması ilə tədricən öz yerini hərbi-
siyasi üstünlüyün nisbəti probleminə verir. Demokratiya get-
gedə daha çox kənardan və digər cəmiyyətin iradəsi ilə
qurulan rejimlə təcəssüm olunur və bəzən elə təsəvvür yaranır
ki, o, idxal olunduğu cəmiyyətin arzu və istəklərini getdikcə
daha az ifadə edir. Belə yanaşma hazırda bir çox çətinliklərlə
üzləşir, çünki demokratiyanın yayılması siyasətini yürüdən
ölkənin özü onun həyata keçirilməsində çətinliklərlə qarşılaşır.
Məsələn, tanınmış Amerika tədqiqatçıları arasında ABŞ-ın
özündə demokratiyanın nəzəri və praktik cəhətləri barədə bö-
yük fikir ayrılığı vardır. Onların əsərləri Amerikada demok-
ratiyanın indiki vəziyyətinin alçaldıcı tənqidindən və mənfi
şəkildə qiymətləndirilməsindən xali deyildir. Həmin tədqi-
qatlarda yüksəlişinə görə vətəndaşlarının qüvvə və bacarıqla-
rını buxovlardan azad etmiş ictimai quruluşa borclu olan bu
ölkədə demokratiyanın taleyindən ciddi narahatlıq hiss edilir.
1
Oğul Buşun dediyi “şər oxu” prinsipi ilə.
Dostları ilə paylaş: |