101
1‐ci fəsil
Əzablı
yollarla
ulduzlara
doğru
rilməyə başlandı, korpus və diviziyalara isə baş leytenant və
kapitanlar müşavir təyin edilirdilər
1
.
1938-ci ilin dekabrında Franko qoşunları Kataloniyaya geniş
hücuma keçdilər, bunun nəticəsində respublikaçıların hərbi his-
sələri başıpozuq halda Fransa sərhədinə doğru geri çəkilməyə
başladılar. 1939-cu ilin fevralında İngiltərə və Fransa respub-
likaçılar hökuməti ilə diplomatik münasibətləri kəsdiklərini və
Franko rejimini tanıdıqlarını bəyan etdilər. 1939-cu il martın
23-də isə Madrid süqut etdi.
SSRİ-də uzun illər İspaniyada vətəndaş müharibəsi tarixinin
Stalin dövründə qəbul edilmiş versiyası mövcud olmuşdur.
Stalinçilərin cinayətləri haqqında bütün sübutlar cidd-сəhdlə
gizlədilirdi. Məsələn, Amerika yazıçısı, Nobel mükafatı laureatı
(1954-cü il) Ernest Heminqueyin “Zənglər kimin üçün çalınır”
romanının nəşrinə qadağanın 1968-ci ilədək qüvvədə qalması,
sonra isə bu əsərin çoxsaylı ixtisarlarla qısaldılmış şəkildə
buraxılması məhz bununla izah edilir.
İspaniyanı Sovet İttifaqında kommunist, Qərbdə isə de-
mokratik ölkə kimi görmək istəyirdilər, halbuki ispaniyalıların
özləri Frankoya üstünlük verdilər. L.Trotski dəfələrlə vurğu-
lamışdır ki, İspaniya inqilabının qələbəsi sosialist inqilabının
digər ölkələrə də yayılmasına yol açardı, lakin onun məğlu-
biyyəti mütləq dünya müharibəsinin başlanğıcı olardı. Əgər
İspaniya inqilabı qələbə çalsaydı, o, Fransada və Avropanın
digər ölkələrində inqilabi hərəkata güclü təkan verərdi. İnqilabi
hərəkat dünya müharibəsinin qarşısını alar, onu gərəksiz və
mümkünsüz edərdi. Ancaq Stalin və Xalq Cəbhəsi liderlərinin
koalisiyası İspaniyanın sosialist proletariatını o, hələ Franko
tərəfindən qəti olaraq darmadağın edilməzdən əvvəl boğmuşdu.
1
М.Т.Мещеряков. СССР и гражданская война в Испании, “Отече-
ственная история”, 1993, № 3, стр.90.
102
Ramiz
Mehdiyev
Demokratiya
yolunda:
irs haqqında
düşünərkən
“İspaniya inqilabının məğlubiyyəti Avropada inqilabi perspekti-
vi uzaqlaşdırır və imperialist müharibəsi perspektivini yaxın-
laşdırır. Bunu yalnız korlar görməyə bilərlər!”
1
.
İspaniya inqilabının məğlubiyyətindən sonra Trotski dünya
müharibəsini qaçılmaz hesab edirdi, çünki bu məğlubiyyət
dünya fəhlə hərəkatının – faşistlərin planlarını poza biləcək
yeganə qüvvənin daha çox ruhdan düşməsini şərtləndirdi. O
yazırdı: “İspaniyanın faciəli təcrübəsi dəhşətli xəbərdarlıq,
bəlkə də, daha böyük hadisələr ərəfəsində son xəbərdarlıqdır”
2
.
Sonra demokratiyadan geriçəkilmə özlərində tam mənada
demokratik təsisatlar qurmağa macal tapmayan digər dövlətləri
bürüdü. Bolqarıstan, Yuqoslaviya, Litva, Latviya, Estoniya, Polşa,
Yunanıstan, Uruqvay, İspaniya və başqa ölkələr bu və ya digər
tarixi səbəblərə görə demokratik idarəetmə formasından
uzaqlaşdılar. 1940-cı ildə Köhnə Dünyada – Avropada demokratik
idarəetmə formasını saxlamış olan cəmi dörd dövlət vardı – Böyük
Britaniya, İrlandiya, İsveçrə və İsveç.
Beləliklə, birinci dalğa təkcə kommunist, faşist və militarist
ideologiyaların təsiri altında deyil, həm də bolşevik Rusiyasının
(Litva, Latviya və Estoniyanın işğalı) və XX əsrin əvvəllərində
dünya siyasətinin əsas aktorları olan İngiltərə və Fransanın
simasında Qərb dünyasının öz aralarında apardıqları böyük
geosiyasi oyunlar nəticəsində geri çəkildi.
İkinci Dünya müharibəsi qurtardıqdan sonra beynəlxalq və-
ziyyət və demokratik dövlətlərin (SSRİ istisna olmaqla) dünya
siyasətində hökmranlığı demokratikləşmənin ikinci dalğasının
başlanması üçün əlverişli şərait yaratdı. Müttəfiqlərin işğalı, ha-
belə müharibənin dağıtdığı Avropanın bərpasına yönəldilmiş
Marşall planı, Trumen doktrinası demokratiyanın güclənməsinə
1
Бюллетень оппозиции, 1939, № 75-76, стр., 5.
2
Yenə orada, 1937, № 62-63, səh.14.
103
1‐ci fəsil
Əzablı
yollarla
ulduzlara
doğru
Demokratiya xəstəliklərinin
ən yaxşı dərmanının
daha çox
demokratiya olduğunu söyləmək,
əslində, belə deməkdir ki,
cinayətkarlığın
ən yaxşı
dərmanı
daha çox cinayətlərin olmasıdır.
Henri Luis Menken
və universal dəyərlərin təsirinin genişlənməsinə təkan verirdi.
ABŞ-la müttəfiqlik münasibətləri olan dövlətlər nəinki yüksək
sürətlə dirçəlməyə, həm də qonşularından – Varşava Müqaviləsi
Təşkilatının üzvlərindən fərqli olaraq, real demokratik təsisatlar
qurmağa, habelə vətəndaş cəmiyyətləri yaratmağa başlamışdı-
lar. “Sovet doktrinası” əsasında yatırılan Macarıstan (1956-cı il)
və Çexoslovakiya (1968-ci il) hadisələri göstərdi ki, SSRİ öz
müttəfiqlərini idarəetmənin totalitar normalarından uzaqlaşma-
ğa qoymayacaqdır. Demokratiya 1988-ci ildə Berlin divarı
uçurulana qədər Şərqi Avropa üçün bağlı səhifə olaraq qaldı.
Qərbi Avropa dövlətləri-
nin iştirakı ilə NATO, Avropa
İttifaqı və Avropa Şurasının
yaradılması vahid universal
dəyərlərin himayəsi altında
məkanın genişlənməsində də
az rol oynamadı. 1940-cı
illərin axırları – 50-ci illərin
əvvəllərində meydana gələn regional təşkilatlar, əsasən, “kommu-
nist basqını”na qarşı bufer zonası yaradılmasını, demokratik döv-
lətlərin hərbi-siyasi və iqtisadi sahələrdə, habelə insan hüquqları və
azadlıqlarının qorunması sahəsində sıx əməkdaşlığı üçün onların
sabit və təhlükəsiz məkanını formalaşdırmağı nəzərdə tuturdu.
“Demokratiyalar bir-birilə vuruşmurlar” tezisi real vəziyyəti
əks etdirir, vaxtilə Russonun söylədiyi fikirlə polemikaya girir-
di. Russo hesab edirdi ki, daxili və xarici münaqişələrə məhz
demokratiyalar daha meyillidir. Türkiyə və Yunanıstanda de-
mokratik rejimlərin bərqərar olması onların münasibətlərində
gərginliyin azalmasına kömək etmişdir ki, bu da hər iki ölkəyə
NATO-ya daxil olmağa imkan vermişdir.
Müharibədən sonrakı dövrdə Latın Amerikası da demokra-
tikləşmənin ikinci dalğasının təsiri altına düşmüşdür. Kolum-
Dostları ilə paylaş: |