31
mənbələrdə göstərilən məlumatlarla nəinki uyğun gəlmir, hətta müəyyən qədər ziddiyyət də təşkil edir. Belə ki,
Övliyə Çələbidən xeyli sonra - 1664-cü ildə Azərbaycanda olmuş fransız səyyahı Tavernye Naxçıvanın
vəziyyətini təsvir edərək yazırdı: «Naxçıvan çox böyük şəhərlərdən biri olmuşdur. O, Sultan Murad tərəfindən
dağıdılmışdır. Orada çoxlu miqdarda gözəl məscidlərin xarabalıqları görünür»
26
. Tavernyedən təxminən on il
sonra Azərbaycanda olmuş digər fransız səyyahı Şardenin məlumatı Övliyə Çələbinin yazısını təkzib edir. Onun
yazdığına görə, bu dövrdə Naxçıvan şəhərinin ancaq mərkəzi hissəsi tikilib bərpa edilmiş, yerdə qalan hissəsi
isə hələ xaraba vəziyyətdə qalmaqda davam edirdi
27
. Şardenin verdiyi .məlumatdan aydın olur ki, vaxtı ilə 30
min ailənin yaşadığı Naxçıvan şəhərində XVII əsrin sonuncu rübündə cəmisi 2 min ev var idi
28
. Bununla belə,
Şarden şəhərdə gedən qızğın bərpa işlərindən söhbət açaraq Naxçıvanın «hər cür mallarla və ərzaqla» dolu olan
zəngin bazarlarından və digər ticarət mərkəzlərindən də danışır
29
.
XVII əsrin sonu — XVIII əsrin əvvəllərində bütün ölkəni bürümüş ümumi iqtisadi tənəzzül şəraitində
Naxçıvan şəhəri də geriləmişdi. Bu dövrdə şəhərdə cəmi 6 min nəfər əhali yaşayırdı
30
. XVIII əsrin birinci
yarısında Naxçıvan daha iki dəfə dağıntıya məruz qalmışdır. Əsrin 20-ci illərində şəhəri ələ keçirib dağıdan
osmanlı əsgərləri burada 1735-ci ilə qədər qalmışlar. Bundan bir qədər sonra isə şəhər Nadir şahın orduları
tərəfindən işğal olunub dağıdıldı. Naxçıvan şəhərinin keçirdiyi dağıntıları xarakterizə edən Azərbaycanda
fəaliyyət göstərən rus tarixçisi V. M. Sısoyev yazırdı: «Şübhəsiz ki, çox qədim şəhər olan Naxçıvan X əsrə
qədər, bəlkə də çox əvvəllər meydana gəlmişdir. Onun sonrakı tarixini qısaca olaraq aşağıdakı şəkildə ifadə
etmək olar:
[61-62]
hər 200 — 300 ildən bir şəhər özülünə qədər dağıdılmış, lakin hər dəfə yenidən bərpa
edilmişdir
31
. XIX əsr rus müəlliflərindən biri isə Naxçıvan haqqında yazırdı ki, hər dağıntıdan sonra «bu şəhər
əvvəlki
görkəmi ilə olmasa da, əfsanəvi simurq quşu kimi yenidən dirçəlirdi. O, XVIII və XIX əsrlərə özünün
əvvəlki zənginliyi və közəlliyini tamamilə itirmiş bir şəhər kimi daxil olmuşdu»
32
.
Göründüyü kimi, Naxçıvan diyarı xanlıqlar dövrünə qədər özünün şəhərləri ilə zəngin olmuşdur.
Lakin iqtisadi və xüsusilə siyasi amillərin təsiri altında bu şəhərlər ya özlərinin əvvəlki qüdrətini itirərək
zəifləmiş, ya da tamamilə dağılaraq bir şəhər kimi tarix səhnəsindən silinmişdir.
XVIII əsrin sonu — XIX əsrin əvvəllərində Naxçıvan bölgəsində yalnız iki şəhər — Naxçıvan və
Ordubad, sözün tam mənasında, orta əsr şəhərləri kimi qalmışdı. Azərbaycan ərazisində müstəqil xanlıqların
meydana gəlməsi başqa yerlərdə olduğu kimi, Naxçıvan bölgəsində şəhər həyatına müsbət təsir göstərmişdir.
Bir sıra şəhərlərin xanlıqların inzibati mərkəzinə çevrilməsi, xarici hücumların müvəqqəti dayanması şəhərlərdə
ticarət və sənətkarlığın inkişafı üçün əlverişli şərait yaratdı. Naxçıvan xanlığının inzibati mərkəzinə çevrilən
Naxçıvan şəhərində XVIII əsrin ortalarında yaşayış və inzibati binaların bir hissəsi bərpa olunmuş, iqtisadi,
ictimai və mədəni həyat müəyyən dərəcədə dirçəlməyə başlamışdı.
Lakin XVIII əsrin 70 — 80-ci illərindən başlayaraq Naxçıvan xanlığında feodal ara müharibələrinin
Yeni qüvvə ilə şiddətlənməsi, əsrin 80-ci illərində Kartli-Kaxetiya çarlığının və Qarabağ xanlığının Naxçıvan
xanlığını hədələməsi, 90-cı illərdə İran və rus qoşunlarının hücumları, XIX əsrin əvvəllərində baş vermiş
Rusiya-İran müharibələri iqtisadi həyatın digər sahələri kimi şəhərlərə də olduqca mənfi təsir göstərmişdir. Bu
təsir o qədər böyük olmuşdur, ki, Naxçıvan şəhəri rus qoşunları tərəfindən işğal edildikdən (1828) sonra da uzun
müddət öz sima-
[62-63]
sını dəyişdirə bilməmiş
33
, feodal şəhəri olaraq qalmışdır. Öyrəndiyimiz dövrdə
Naxçıvan öz möhtəşəm bina və abidələri ilə fərqlənmirdi. «Xan sarayından başqa, demək olar ki, Naxçıvandakı
evlərin əksəriyyəti birmərtəbəli idi. Evlərin damları yastı və bir-birinə oxşayırdı»
34
. Şəhər evlərinin əksəriyyəti
daş və palçıqla hörülmüş hündür hasarlarla əhatə olunmuşdur. Evlərin belə hasarlarla əhatə olunmasını
tədqiqatçı K. Engelqard belə izah edir: «Evlərin bu tipdə tikilməsini həm asiyalıların qısqanclığı ilə, həm də
özlərini müdafiə etmək hissləri ilə izah etmək lazımdır. Çünki ardı-arası kəsilməyən basqınlar və hər saatda
təhlükə gözlənildiyi zamanda, hər ev bir qalanı əvəz edirdi»
35
. Xanlıqlar dövründə «Azərbaycanda elə bir şəhər,
yox idi ki, yadelli işğalçıların hücumundan və ya qanlı feodal ara vuruşmalarından xətər çəkməsin»
36
. Bütün
26
Sitat R.
M.
M
ƏMMƏDOVUN
göstərilən əsərindən götürülmüşdür (s. 137).
27
Путешествие Шардена. Тифлис, 1902, с. 12.
28
Yenə orada.
29
Yenə orada.
30
И. П. Петрушевский. Göstərilən əsəri, s. 302.
31
Е. М. Сысоев. Древности Нахичеванской АССР. – Баку, 1928, с. 89.
32
К. Н. Никитин. Göstərilən əsəri, s. 114.
33
NƏST, s. 68.
34
Yenə orada.
35
K. Engelqard. Göstərilən əsəri, s. 350.
36
F. M. Əliyev. Şimali Azərbaycan şəhərləri, s 30