malarını davam etdirən professor Rüstəm Əliyev kimi bir sıra
cəsarətli Azərbaycanlı akademiklər də var idi.
Azərbaycan müstəqillik qazandıqdan sonra vəziyyət dəyiş-
di. Azərbaycan alimləri artıq DTK rəsmiləri tərəfindən izlənilmir-
dilər. Bugün siz islamın belə acı və haqsız tənqidinə rast gələ bil-
məzsiniz. Bir qayda olaraq, islam daha obyektiv qiymətləndirilir.
Məsələn, professor S. Əliyarlı və M.Ismayılov yazırlar ki, islam
bütün azəbaycanlıları (şimaldakı xristianları və cənubdakı zərdüşt-
ləri) vahid din çərçivəsində birləşdirmiş və Azərbaycan xalqının
təşəkkül tapmasına təkan vermişdir. Müasir tarixçilər də islamın
Azərbaycana gətirdiyi mənəvi və əxlaqi dəyərlər barədə yazırlar.
Məhəmməd Peyğəmbərin həyatı və fəaliyyəti haqqında
kitablar, Quranın müxtəlif nəşrləri və tərcümələri və onun barəsində
şərhlər meydana çıxmışdır. Islam Irşad Araşdırmaları Mərkəzi
yaradılmışdır.
Müasir Azərbaycandakı bir sıra tarix araşdırmaları çoxlu
sayda milli və eyni zamanda Iran, Küveyt, Səudiyyə Ərəbistandan
olan xeyriyyəçi fondlar və xarici islam təşkilatları tərəfindən
maliyyələşir. Onların nəşr etdirdiyi bəzi kitablar elmdən çox siyasi
xarakter daşıyır. Lakin bu müasir Azərbaycanda yaradılmış azad
dini və siyasi ab-havanın nəticəsidir.
ORTA ƏSR İNQİLABÇILARI. Sovet Azərbaycanında hətta
orta əsr tarixi belə kasıb və varlı sinif arasında mübarizənin işığında
nəzərdən keçirilirdi. Tarixçilər “əzilmiş xalq kütlələrinin” inqilabi
hərəkatlarını axtarır və onları Bolşevik inqilabı ilə müqayisə edir-
dilər.
Məsələn, sovet dövrünün “Azərbaycan tarixi”ndə oxu-
yuruq: “Eramızın 5-ci əsrində Azərbaycanda insanların yaşayışı
daha da ağırlaşırdı… Vergilər artmış, kəndlilər dövlət və torpaq
sahibləri tərəfindən ağır şəkildə istismar edilirdi… Nəticədə
Məzdək Bamdadanın (eramızım 5-ci əsri) başçılığı altında geniş
xalq üsyanı qalxmışdı... Məzdək Bamdadan deyirdi: “Varlılrın mal-
dövlətini onların əlindən almaq və kasıblar arasında bölüşdürmək
lazımdır… 80 min məzdəkin öldürülməsinə və hərəkatın
yatırılmasına baxmayaraq, bu hərəkat Azərbaycan xalqının feodal
zülmünə qarşı mübarizəsinə böyük təsir göstərdi. Eramızın 488-ci
ilində o, üsyana başçılıq etmiş və bütün insanların bərabərliyi
ideyasını müdafiə etmişdi.” (AT, 1958, I Cild, səh. 90)
55
Ideoloji və emosional tərəflərini nəzərə almasaq, yuxarıdakı
məlumat əsasən doğrudur. Lakin eyni zamanda həqiqətin hamısı
bundan ibarət deyil. Sovet tarixçiləri məqsədli şəkildə azərbaycanlı-
ların əksəriyyətinin “arvadların ümumiliyi” ideyası ilə çıxış edən və
adət-ənənələri dağıtmağa cəhd edən Məzdəkə qarşı çıxması barədə
danışmırdılar. Məzdək deyirdi ki, bərabərlik və haqq-ədalət naminə,
bütün qadınlar bütün kişilərin mülkiyyətində olmalıdır və hər kişi
yalnız öz həyat yoldaşı ilə deyil, bütün digər kişilərin də həyat
yoldaşları ilə cinsi əlaqədə ola bilər.
11-ci əsr yazıçısı Nizam əl-Mülk Məzdəki aşağıdakı sözlə-
rinə görə kəskin tənqid edirdi. Məzdək deyirdi: “Mənim ardıcıl-
larım! Arvadlar da sizin ümumi mülkiyyətinizdir. Hər bir qadın si-
zin hər birinizə aiddir, çünki heç kəs dünyanın ləzzətlərindən məh-
rum edilə bilməz. ” Sovet sistemi dağıldıqdan sonra Azərbaycan
tarixçiləri artıq Məzdəkçilik hərəkatını və orta əsrlərin digər
“inqilabi” təlimlərini ideallaşdırmaq məcburiyyətində qalmadılar.
Bugün artıq onların tarixdəki obyektiv rolunu müəyyənləşdirmək
mümkündür.
Bügun Azərbaycan tələbələri öyrənirlər ki, hərbi sərkərdə
olan Babək (795/798-837) varlılara qarşı sinfi mübarizə aparmayıb,
Azərbaycana İslamı gətirməyə cəhd edən ərəblərə qarşı vuruşub.
Babək aşağıdakı sözlərinə görə məşhurdur: “40 il qul kimi yaşa-
maqdansa, 1 gün azad yaşamaq daha yaxşıdır.” Azərbaycanlıların
çoxsu indiyə kimi Babəki cəsarət və azadlıq uğrunda mübarizə
simvolu hesab edirlər. Lakin bolşeviklər onun məşhurluğundan
istifadə etmək üçün onu tarixdə ilk dəfə qırmızı bayraq qaldırmış
“ilkin üsyankar sosialist” kimi qələmə verirdilər.
Müstəqilliyimiz həm də bizə 20-ci əsrin əvvəllərində yaşa-
mış Azərbaycan qəhrəmanı Qaçaq Nəbinin (1854-1896) Sovetlərin
onu Rusiya işğalına və Çar rejiminin Azərbaycandakı zülmünə qar-
şı mübarizə aparmasını alqışlamasına baxmayaraq, əlsində onun
bolşeviklərə və marksizm-leninizm nəzərriyəsinə pərəstiş etmədiyi-
ni faktını söyləməyə imkan verir.
ORTA ƏSR ŞAİRLƏRİ. Sovet tarixçiləri dahi Şərq şairlə-
rini “haqqı tapdalanmış zəhmətkeş kütlələrin haqları uğrunda mü-
barizə aparan insanlar” kimi qələmə verməyə çalışırdılar. “Azər-
baycan Tarixi” kitabında deyilir: “Xəqani Şirvaninin misralarında
şairin üsyankar ruhunun qüdrəti, hakim sinfin zülmkarlığına qarşı
56
kəskin hücum, ruhanilərin riyakarlığı və sosial ədalətsizlik ifadə
olunur.” (AT, 1958, I cild, səh. 165)
Əslində Xəqani Allaha inanan əsl müsəlman idi və
Şirvanşahlar sarayında saray şairi kimi fəaliyyət göstərirdi.
Xəqaninin “üsyankar ruhuna” gəlincə isə demək lazımdır ki, onun
çox çətin xarakteri var idi və o, tez-tez qohumları və dostları ilə
mübahisə edirdi. O, şirvanşahlar tərəfindən incidildiyinə və həbs
olunduğuna görə möhkəm qəzəblənmişdi və bunu şerlərində ifadə
edirdi. Lakin Xaqani heç bir zaman sosial hərəkatda iştirak
etməmişdi.
Bugün buna inanmaq çətin olsa da, Sovet tarixçiləri orta əsr
şairlərini onların marksist nəzəriyyəsi barəsindəki zəif anlayışlarına
görə tənqid etməkdən də çekinmirdilər (baxmayaraq ki, bu
nəzəriyyə hətta yüzillər sonra da təşəkkül tapmamışdı). Məsələn,
biz “Azərbaycan Tarixi” (1958, I cild, səh. 216) əsərində oxuyuruq:
“Nizami Gəncəvi (1141-1209) feodal dövlətinin sinfi təbiətini
anlamırdı və hakimlərə özünün etibarlı və ruhlandırıcı sözləri ilə
təsir etməyə çalışırdı; o ümid edirdi ki, onlarınn xalqa zülm
verməklərinə bu yolla son qoya bilər. Nizami hətta düşünürdü ki,
onun ölkəsini talan edən hakim ölümə məhkum edilməlidir.”
Beləliklə, sovet ideoloqları bu dahi şairi və mütəfəkkiri hakim sin-
fin qanını tökmək istəyən qəddar inqilabçı kimi qələmə verirdilər.
Amma bu heç də inandırıcı deyildi: Nizami çox dahi və humanist
bir filosof idi.
Sovet tarixçilər 15-ci əsr şairi Imaməddin Nəsiminin (1417-
ci ildə öldürülmüşdür) misralarının “bədbinliyi və sadəlövhlüyü”
barədə yazırdılar: “Nəsiminin irsi mürəkkəb və ziddiyyətlidir… Bə-
zən o, haqqın qələbə çalmasına şübhə ilə yanaşırdı… Feodal cəmiy-
yətində zülm və qantökmə hökm sürürdü; o, mübarizə üçün daxili
güc tapa bilmirdi.” Əlbəttə ki, “Azərbaycan Tarixi” Nəsiminin
misralarının dərin fəlsəfi və sehrli məzmununu araşdırmağa cəhd
eymir, əksinə onları “bədbin və mistik” adlandırırdı. Sovet döv-
ründə marksist-leninist nəzəriyyəsinə əsaslanmayan fəlsəfə ideoloji
nöqteyi cəhətdən zamandan geridə qalmış, sadəlövh və ziyanlı he-
sab olunurdu. Bugün isə, nəhayət, otra əsr Azərbaycan şairləri sa-
dəlövh inqilabçılar kimi deyil, sadəcə şairlər kimi qəbul olunur.
PAN-TÜRKÇÜLÜK QORXUSU. Siz Sovet tarix kitabla-
rında Azərbaycan xalqının türk kökləri barədə heç bir məlumata
rast gələ bilməzsiniz. Əksinə, onlar deyirdilər ki, türklər Azərbay-
57
Dostları ilə paylaş: |