F
əlsəfə və sosial-siyasi elmlər – 2010, № 2
örn
ək olaraq götürmüş və sələfin (əs-sələf əs-salihin), yəni Peyğəmbərin tə-
r
əfdarlarının və müsəlmanların ilk üç nəslinin yolunu tutmuşdur. Şah Vəli-
yullah tövhidin müs
əlmanlar üçün çöx önəmli olmasını Məhəmməd Pey-
ğəmbərin Allahdan nəql etdiyi bir hədislə açıqlayır: “Kim mənə yerüzü do-
lusu q
ədər
xəta ilə gəlsə, ancaq Allaha heç bir şeyi şirk qoşmamış olsa, mən
d
ə onu işlədiyi xəta qədər əfvlə
qarşılaram” (1, 217).
Alla
hın vahidliyinə inam və ona hər hansı bir şərik qoşmamaq islamın
ən böyük əlaməti, birinci və əsas şərtidir. Diqqəti buna çəkən
Şah Vəliyullah
tövhidin d
ərəcələrini sıralayır və birinci yerdə Qurani-Kərimin hər kəs qarşı-
sında qoyduğu tələbi göstərir: “«Vacibul-vücud» sifətini sadəcə Allah Təa-
la
ya şamil etmək və Ondan başqasının varlığını vacib görməmək” (1, 218).
V
əliyullah Dehləvi tövhidin həqiqi mahiyyətini açıqlamaqla bərabər
Allaha şərik qoşmanın da geniş şərhini verir və şirk mənası ehtiva edən
inanc v
ə əməllərin Allahın təkliyinə inamı sarsıtdığını vurğulayır. Onun fik-
rinc
ə, insanların Allaha şərik qoşmalarının səbəbi onların tövhidin və şirkin
əsil mahiyyətini dərk etməmələrindən irəli gəlmişdir. Şah Vəliyullaha görə,
bu, islamaq
ədərki müşrik ərəblərdə də belə olmuşdur, Məsihi “Allahın oğlu”
v
ə “Allah” adlandıran xristianlarda da, aralarına şirk inanc və davranışların
girdiyi müs
əlmanlarda da belədir. Mütəfəkkir yazırdı ki, islamaqədərki
ərəblər Allahın varlığını və onun kainatın yaradıcısı, mütləq
güc və qüdrət
sa
hibi olduğunu qəbul etmişlər, ancaq bəzi məqamlarda həm də Allahın,
sevdiyi insanlara özün
ə aid sifətlər və ilahilik bəxş etdiyinə inanmışlar: “Bu
inanc
lara sahib olan müşriklər zaman keçdikcə onların adlarına daşlar yon-
muşlar və bu heykəlləri ibadətləri əsnasında özlərinə qiblə etmişlər. Arxala-
rından gələn nəsillər bu qiblə edilən bütlərlə o bütlərin təmsil etdiyi kimsələr
ara
sında bağlantıyı qavraya bilməmişlər və önlərindəki bütlərin müstəqil
m
əbud olduğunu düşünməyə başlamışlar” (1, 219). Bununla da zaman keç-
dikc
ə bu heykəllərin əsil ilahlar olduğunu qəbul etmiş, onlara səcdə etməyə,
ad
larına qurban kəsməyə və and içməyə başlamışlar. Buna görə də Quranda
onlar müşriklər adlandırılır və peyğəmbər də onları müşrik elan edərək, pis-
l
əyirdi. Müsəlmanların bir qismi bunun
mahiyyətini anlamayaraq, elə hesab
edirdil
ər ki, Allahın, ona aid bəzi sifətləri guya bir qisim insanlara həvalə
etdiyini q
əbul etmək, Allahdan dilədiklərini həmin insanlardan ummaq, on-
la
rın adına dualar etmək və qurbanlar kəsmək tövhid inancına zidd və Alla-
ha şərik qoşmaqla eyni deyildir. Bu baxımdan, Şah Vəliyullaha görə, əsas
- 62 -
F
əlsəfə tarixi
görül
əcək iş tövhid inancı ilə şirk arasındakı qəti
fərqi və peyğəmbərin şirkə
qarşı açdığı savaşın mahiyyətini müsəlmanlara açıqlamaq lazımdır. Və özü
bu yönd
ə geniş izahat apararaq, şirkin mahiyyətini belə izah edirdi: “Həqiqi
şirk bir şəxsin, insanlar arasında ucaldılmış olan bəzi insanlardan təcəlli
ed
ən fövqəladə halların onlarda insana məxsus olmayan bir sifətə sahib ol-
ma
sı üzündən qaynaqlandığına inanmasıdır. Onda varlığına inandığı bu sifət
Vacibul-vücuda xas olan, ilahilik keyfiyy
əti olmayan varlıqlarda rast gəlin-
m
əyən bir sifətdir. Şirkə inanan insana görə bu belə olur: Tanrı öz ilahilik li-
ba
sından bir başqasına geydirir, və ya başqası Onun zatı içərisində öz varlı-
ğını yox edir və Onun zatı ilə bütünləşir, ya da daha başqa yollarla ilahlıq
xüsusiyy
əti qazanır. Bu cür xürafatlarla şirk qoşduğu şeyə müqəddəslik şa-
mil edir” (1, 227).
Şah Vəliyullah islam ümmətini öz inanc və davranışlarında yalnız Al-
laha yön
əlməyə, Quran
və Sünnəyə istinad etməyə, bu məsələlərdə əshabə-
nin v
ə sələfin yolunu davam etdirməyə çağırırdı. Onun bu yöndəki fəaliyyəti
h
ədis elmini dirçəltmək və yaymaq və hədisi islam hüququ
ilə birləşdirmək
s
əyləri ilə sıx bağlı olmuşdur.
Şah Vəliyullahın Hindistanda hədisi yayması və hədis dərslərini dir-
ç
əltməsi, hədis elminə böyük diqqət yetirməsi və bu sahədə apardığı araşdır-
malar onun islamı yeniləmə və islah fəaliyyətinin çox mühüm bir istiqaməti
ol
muşdur. Bu da qanunauyğundur, çünki, tanınmış islam alimi Əbül-Həsən
ən-Nədəvinin də yazdığı kimi, Peyğəmbərin yolu və hədislərin toplandığı
əsərlər islah və yeniləmənin, müsəlmanlarda həqiqi islam düşüncəsinin əsas
qaynağı olmuşdur. Və islam tarixinin müxtəlif dönəmlərində islah və yenilə-
m
ə yolunu tutanlar “həqiqi din bilgisini və saf islam düşüncəsini sünnət və
h
ədislərdən almışlar; hədisləri dəlil və sənəd olaraq qəbul etmişlər. Din və
islah d
əvətində hədis onların sənədi, silahı və qalxanı olmuş, bidətlərlə, fit-
n
ələrlə, şərlə və hərc-mərcliklə mübarizədə hədis ən
önəmli hərəkətverici və
önl
əyici qüvvə olmuşdur” (3, 198).
“Hücc
ətulahi’l-baliğa” əsərinin türk dilinə tərcüməçisi dr. M.Ərdoğa-
nın fikrincə, Şah Vəliyullahın hədisə ayrı bir önəm verməsinin iki əsas sti-
mu
lu olmuşdur: birincisi, hədisin onun nəzərindəki yüksək yeridir;
ikincisi
is
ə, mövcud vəziyyəti (yəni Hindistandakı dini geriləmə və durğunluğu, hə-
dis v
ə sünnət kitablarından uzaqlaşmağı – Q.M.) aradan qaldırmaq üçün
Sünn
əyə müraciət olunmasını zəruri bilməsidir (4, lxxvi).
- 63 -