Vaka e zaradi toa {to veli~inite se nao|aat vo opredeleni
soodnosi edni so drugi, a soodnosite
mo`e da se izrazat so pomo{ na veli~inski ravenki. Inaku, nekoi od ovie soodnosi proizle-
guvaat od
definicijata na veli~inite, a drugi se najdeni
eksperimentalno.
Taka, sigurno ve}e znae{ (za ova si u~el) deka
brzinata e odnos me|u izminatiot pat i
vremeto {to e potrebno za da se pomine tolkav pat
*
.
Gornoto tvrdewe mo`e vaka da go zapi{eme:
vreme
potrebno
pat
izminat
brzina
Ako znaeme deka simbolot za brzina e
v, onoj za pat e
s, a oznakata za vreme e
t, namesto gornoto
(dosta nevoobi~aeno) ravenstvo, mo`e da napi{eme i
v
s
t
I vo ova ravenstvo se nao|aat simboli za veli~ini. Spored toa,
povtorno se raboti za
veli~inska ravenka.
Koga vo veli~inskata ravenka se javuvaat pove}e veli~ini
†
, sekoja od niv e proizvod na svojata
brojna vrednost i edinicata so koja taa e sporeduvana. Ako sakame da gi “zamenime” veli~inite
so nivnite vrednosti,
mora sekoga{ da gi pi{uvame
i brojnata vrednost
i edinicata.
Ne smee da
se napi{e, da re~eme,
4
200
v
pa potoa od ova da se zaklu~i deka
v 50 km/h.
Imeno, odnosot na dva neimenuvani broja mo`e da bide samo neimenuvan broj, a edinicite ne
mo`e tuku-taka naedna{ da se pojavat! Gorniot rezultat mo`e da se dobie samo ako pravime
odnos me|u 200 km
i 4
h.
Zapomni (
navistina stori go toa):
veli~inska ravenka e ravenstvo vo koe vleguvaat fizi~ki veli~ini (edna ili pove}e); pri
upotrebata na veli~inskite ravenki zadol`itelna e zamenata na opredelena veli~ina so
proizvodot od brojnata vrednost i edinicata; ne smee da se zamenuvaat samo brojnite vrednos-
ti, a edinicite otposle da se dopi{uvaat.
*
Voop{to ne ~ini
da se vika deka brzinata e pat izminat za edinica vreme. Brzinata, imeno,
ne e pat. Onie {to sakaat
pove}e da nau~at, vnimatelno neka go pro~itaat soodvetniot del od prira~nikot
Pra{awa i zada~i po hemija za I godina
na reformiranoto gimnazisko obrazovanie i neka se trudat postojano da gi primenuvaat iznesenite preporaki. Po
izvesno vreme, pravilniot na~in na izrazuvawe }e im stane navika. Onie {to ne sakaat pove}e da nau~at, }e treba da se
zadovolat so ovoj u~ebnik.
†
Vnimavaj
:
da se sobiraat ili
da se odzemaat mo`e samo veli~ini {to se
mereni vo isti edinici.
152
5.2. OSNOVI NA HEMISKOTO SMETAWE
ZA KVANTITATIVNI REZULTATI, NEOPHODNO E SMETAWE
Hemijata e kvantitativna nauka
Vo hemijata nabquduvame, merime, eksperimentirame. Za donesuvawe zaklu~oci go koristime
nau~niot metod. Ponekoga{ nè interesira samo
{to se slu~uva, da re~eme
koj e produktot na
dadena hemiska reakcija. Drugpat bi sakale da znaeme i
kolku od toj produkt se dobiva,
kolkavo e
negovoto koli~estvo.
Odgovorite na pra{awata {to gi sodr`at zborovite
koj ili
{to se
kvalitativni, a onie na
pra{awata vo koi se sre}avaat zborovite
kolku ili
kolkav se
kvantitativni (koli~estveni).
Razli~nite vidovi merewe vo hemijata {to doveduvaat do kvantitativni rezultati poka`uvaat
deka taa e
kvantitativna nauka.
Od ona {to go nau~ivme za zna~eweto na hemiskite formuli i na hemiskite ravenki mo`e{e da
zaklu~ime deka od niv mo`e da se izvle~at zaklu~oci koi{to imaat
kvantitativen karakter.
Me|utoa, za da go storime toa, }e
ni bidat potrebni opredeleni presmetuvawa. ]e mora, zna~i, da
se poslu`ime so
smetawe naso~eno kon razre{uvawe na hemiski problemi. Vakviot vid smetawe
}e go vikame
hemisko smetawe
*
.
Zapomni,
hemiskoto smetawe gi opfa}a site vidovi presmetuvawa {to se naso~eni kon re{avawe na
problemi koi{to se hemiski po svojot karakter; presmetuvawata mo`e da se vr{at vrz osnova
na eksperimentalni merewa ili vrz osnova na verodostojni teorii.
Vo ramkite na izu~uvaweto na osnovite na hemiskoto smetawe, otprvin }e nau~ime ne{to za
na~inite za izrazuvawe na sostavot na sistemot za koj sme zainteresirani, a podocna }e
zboruvame za presmetuvawa bazirani vrz hemiskite formuli, kako i onie {to kako svoja osnova
gi imaat hemiskite ravenki.
Na~ini za izrazuvawe na sostavot
Koga se zboruva za
sostav na
nekoj sistem, mo`e da se misli na dve razli~ni karakteristiki na
sistemot:
* Vo ramkite na hemiskoto smetawe se razgleduvaat i drugi problemi, a ne samo onie {to se vo vrska so hemiskite
formuli ili so hemiskite ravenki.
153
1. Od
{to se sostoi toj sistem i
2.
Kolku ima od sekoj od sostavnite delovi na sistemot
*
.
Ve}e znaeme vo prviot slu~aj zboruvame za
kvalitativen, a vo vtoriot za
kvantitativen
sostav na sistemot. Odgovor na prvoto pra{awe davaat metodite na
kvalitativnata, a na vto-
roto metodite na
kvantitativnata hemiska
analiza. I ednite i drugite se
eksperimentalni po
svojot karakter i kako rezultat na izvr{eni postapki i merewa mo`e da
se dojde do soznanija za
kvalitativniot i kvantitativniot sostav na sistemite.
Za hemiskoto smetawe, se razbira, mnogu pova`no e utvrduvaweto na
kvantitativniot sostav
na sistemite i negovoto izmenuvawe kako rezultat na prote~uvaweto na hemiski reakcii.
Postojat
razli~ni na~ini na koi mo`e da se izrazi kvantitativniot sostav na sistemite. Zasega
}e razgledame dva vida veli~ini so ~ija pomo{ mo`e da bide izrazen kvantitativniot sostav:
odnosite i
udelite. So drugi na~ini za izrazuvawe na sostavot }e se zapoznaeme podocna.
Vo sekoj slu~aj,
od gledna to~ka na hemiskoto smetawe, predimno sme zainteresirani za kvantitativniot
sostav na sistemite {to gi izu~uvame; za izrazuvawe na vakviot sostav postojat razli~ni
na~ini.
Odnosi
So eden odnos ve}e se sretnavme:
odnosot na koli~estvata na dva konstituenta, B i C. Ovaa veli-
~ina se vika i
molski odnos na konstituentite B i C, makar {to
podobar naziv bi bil koli-
~inski odnos na tie konstituenti. Molskiot odnos, kako {to vidovme, se ozna~uva so
r
(B, C) i e
broj definiran kako
koli~nik me|u koli~estvoto supstanca na konstituentot B i ona na
konstituentot kogo{to sme go ozna~ile so C:
C
B,
r
=
C
B
n
n
Kako {to znaeme, koli~estvata supstanca se proporcionalni so brojot na edinki
†
. Zatoa
odnosot na koli~estvata e ednakov so
odnosot na brojot na edinki na dvata konstituenta ili,
kako {to u{te mo`e da re~eme, so nivniot
broen odnos. Za ozna~uvawe na
brojniot odnos, se
polzuva
istata oznaka kako onaa so koja se obele`uva
molskiot odnos.
*
Sostavnite delovi na sistemot, t.e. supstancite od koi toj se sostoi, se vikaat i negovi
konstituenti. Nie, natamu,
~esto }e go koristime ovoj naziv.
†
Od definicijata za edinicata mol (str. 149),
sleduva deka koli~estvoto supstanca e
odnos me|u brojot na edinki
N
(B)
i Avogadrovata konstanta, t.e.
n
(B)
N
(B)/
N
A
.
154