Dərslik adu-nun vəsaiti ilə çap olunur. Bakı Mütərcim 2017 Elmi redaktor



Yüklə 3,62 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə52/177
tarix23.12.2022
ölçüsü3,62 Mb.
#97743
növüDərs
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   177
Adil Babayev

ax, of uy, vay, 
bay
və s. nidalar bütün dillərdə vardır və eyni mənanı 
verir. Bü nidalardan yeni sözlərin yarana bilməsi də 
nidalar nəzəriyyəsinin əsaslandığı arqumentlərdəndir. 
Məs. azərbayçança ufuldamaq, vaysınmaq, bayılmaq, 
rus dilində 
ахать, охать
və s. Bu nəzəriyyənin dilin 
yaranması haqqındakı bəzi mülahizələrini qəbul etmək 
lazım gəlir. Amma bu nəzəriyyənin bütöv Ģəkildə qəbul 
edilməsi «dilsiz insan» anlayıĢını qəbul etmək deməkdir. 


Nidaların aniliyi, subyektivliyn və s. çəhətləri 
sübut edir ki, «dil nidalardan yaranmıĢdır» fikrini tam 
qəbul etmək olmaz. 
1.
Əmək 
çığırtıları 
nəzəriyyəsi. 
Bu 
nəzəriyyə dilin yaranmasını əməklə bağlayır. Ġlk baxıĢda 
dilin ictimai zəhmət nəticəsində yaranmasını təsdiq 
etdiyinə görə bu, materialist təlim təsiri bağıĢlayır. Bu 
novəriyyə XIX əsroə vulqar materialistlərdən L. Naure 
və K. Büxcr tərəfindən əsaslandırılmıĢdır. Belə ki, əmək 
prosesində bir neçə adamın ağır bir Ģeyi götürmək 
istədiyi vaxt «ha», «hu», «hı» və s. kimi səslər 
çıxarmasını ilkin dilin yaranması hesab edirdilər. Bu 
fikrin yanlıĢlığını adi məntiqlə təkzib etmək olar. Deyək 
ki, bir neçə adam ağır bir Ģeyi qaldırmaq istəyir və buna 
görə də həmin «çığırtılardan» istifadə edir. Bos həmin 
adamlar o ağır Ģeyi qaldırmağa getmək üçün bir-biri ilə 
ünsiyyət saxlamırdılar? Ġkinci, zəhmət prosesində 
çıxarılan həmin səslər yalnız iĢin litmini təĢkil etmək 
üçün əlavə vasntədir.Üçüncü, həmin səslər dilin heç bir 
funksiyasını yerinə yetirmir. Deməli, dilin «əmək 
çığırtıları» əsasında yarandığını iddia etmək olmaz. 
4.
«Ġctimai müqavilə nəzəriyyəsi». Bu 
nəzəriyyə XVIII əsrin ortalarında formalaĢsa da, əsas 
kökləri qədim yunan dilçiliyinə gedib çıxır Qədim yunan 
dilçiliyinin adlar təmayülündən danıĢanda biz qeyd 
etmiĢdik ki, bəzi dilçilər (Demokrit, Əflatun və s.) adla 
əĢya arasındakı bağdan bəhs edərək ikincilərin müəyyən 
analogiya, 
ĢərtləĢmə əsasında yarandığını iddia 
etmiĢdilər. 
Görkəmli ingilis alimi, klassik siyasi iqtisadın 
banilərindən biri Adam Smit də XIX əsrdə «ictimai 


müqavilə» nəzəriyyəsini dilin yaranması üçün əsas 
hesab etmiĢdi. J. Russo bu nəzəriyyəyə də biganə 
qalmamıĢdır. O, insan cəmiyyətinin inkiĢafını təbiət və 
sivilizasiya dövrünə bölür və bu qərara gəlir ki. insan 
təbiətdən ayrılanda nidalarla, sivilizasiya dövründə isə 
«ictimai müqavilə» əsasında yaratdığı vasitələrlə 
ünsiyyət saxlamıĢdır. Bu nəzəriyyə ona aparıb çıxarır ki, 
insanın ilk dili müqavilə, ĢərtləĢmə əsasında yarandığı 
kimi, son dili də «müqavilə» əsasında yarana bilər Yəni 
insanlar ictimai inkiĢafın elə bir mərhələsinə çatacaq ki, 
hər kəs öz milli dilindən könüllü surətdə əl çəkib, ictimai 
müqavilə əsasında yaradılmıĢ bir dildə danıĢacaq və 
beləliklə, ümumi bir dil yaranacaq Bu, ümumbəĢər 
dilinin yaranması üçün real yol deyil. Bu nəzəriyyəni də 
asanlıqla rədd etmək olar. Ġnsanlar müqavilə bağlamağa 
yığıĢmaq üçün bir-biri ilə ünsiyyət saxlamalı idilər. Bu 
nəzəriyyələrdə ümumi bir cəhət vardır ki, onların hamısı 
dil yaranmasını insanın özündən, özünün yaranması 
problemindən kənarda Ģərh etmək istəyirlər. 
5.
Dilin əmələ gəlməsi haqqında daha bir 
mülahizə- nəzəriyyə haqqında da danıĢmaq lazımdır. Bu 
da N. Y. Mamn qızğın Ģəkildə müdafiə etdiyi «əl-hərəkət 
dili»fərzi y y ə s i d i r. N. Y. Marr belə hesab edir ki, 
insanlar özlərinə dil yaradana qədər on beĢ min il 
«əl-hərəkət» dili vasitəsilə əlaqə saxlamıĢlar. Bu o 
deməkdir ki, on beĢ min il insanlar qaranlıqda 
ünsiyyətdən məhrum olmuĢlar. On beĢ min il ərzində 
insan təfəkkürü inkiĢaf etməmiĢdi ki, əl-hərəkətlə – Ģərti 
iĢarələrlə bir-birini baĢa düĢsün və bununla da 
kifayətlənsin. Çünki «əl- hərokət» vasitəsilə dərin 
mənaları ifadə etmək olmaz. 


Bununla belə, dilin əmələ gəlməsində əl 
hərəkətlərinin rolunu tamamilə inkar etmək olmaz. Əl 
hərəkətləri ilə fikrin ifadəsi indi də yançı dil (napasnik) 
Ģəklində yaĢamaqdadır. Doğrudan da, bir sıra hallarda əl 
hərəkəti fikrin daha yaxĢı ifadə edilməsinə kömək edir. 
Məs.: 
Nədir olur bu cocuqlar əyan, bu boyda, bu boyda? 
hara gedir bu yazıqlar, aman, bu boyda, bu boyda? 

Yüklə 3,62 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   177




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə