Azərbaycan şiəliyi (əliçilik)
fars şiəliyi (məcusi şiəliyi)
477
qarşı bu iki qural iylə bağlı olmaqla bərabər bunların dışında
tümüylə özgürdür. Fəlsəfə, bilimlə çəlişkiyə düşməmək şərtiylə
ruhumuz üçün daha umudlu, daha həyəcanlı daha təslli verici, daha
çox mutluluq bağışlayıcı, büsbütün yeni və orijinal varsayımlar
ortaya qoyabilir. Zatən, fəlsəfənin görəvi bu kimi varsayımları və
görüşləri arayıb bulmaqdır. Bir fəlsəfə nin dəyəri bir tərəfdən doğal
bilimlərlə uyumlu olması dərəcəsiylə, digər yöndən ruhlara böyük
umudlar, hyəcanlar təsllilər və mutluluqlar verməsiylə, ölçülür.
Demək
ki, fəlsəfənin bir bölümü objektif (eyni), digər bölümü
subjektifdir (zehni dir). Buna görə fəlsəfə, bilim kimi, millətlərarası
olmaq zorunda deyildir. Milli də olabilir. Bu səbəblədir
ki, hər
millətin, özünə görə bir fəlsəfə
si vardır. Bu səbəblə dir ki əxlaqda,
istetikdə(hünərdə), ekonomidə olduğu kimi, fəlsəfə də də türkçülük
olabilir.
Fəlsəfə, maddi ihtiyacların gərəkdirmədiyi və zorlamadığı çıxarsız,
kinsiz qarşılıqsız bir düşünüşdür. Bu tür düşünüşə
«ispekülasion»(qurqu) adı verilir. Bir millət, savaşlardan
qurtulmadıqca və ekonomik bir huzura ulaşmadıqca, içində
ispekülasion yapacaq fərdlər yetişəməz. Çünkü ispekülasion yalnız
düşünmək üçün düşünməkdir. Halbuki, min türlü dərdi olan bir
millət; yaşamaq üçün, özünü savunmaq üçün, hətta yemək və içmək
üçün düşünmək zorundadır. Düşünmək üçün düşünmək, ancaq bu
həyatı düşünüş ihtyaclarından qurtulmuş olan və çalışmadan
yaşayabilən insanlara nəsib olabilir. Türklər, indiyə qədər beylə bir
huzur və rahata ərəmədikləri üçün, içlərində həyatını ispekülasiona
adayabiləcək az adam yetişəbildi. Bunlarda, düşünüş yollarını
bilmədiklərindən,
ideallərini iyi yönətəmədilər. Çoğunluqla
dərvişlik və qələndərlik çıxmazlarına sapdılar.
Türklər arasında indiyə qədər az filosof yetişməsi, türklərin
ispekülasiona yetənəklərinin olmadığına yüklənməməlidir. Bu azlıq,
türklərin hənüz bilimlərcə huzur və rahatlıq açısından ispekülasiona
Azərbaycan şiəliyi (əliçilik)
fars şiəliyi (məcusi şiəliyi)
478
uyqun bir səvəyəyə yüksəlməmələri iylə açıqlanırsa daha doğru
olur.
Bununla bərabər, türklərin fəlsəfəcə geri qalmaları, yalnız yüksək
fəlsəfə baxımından doğru olabilir. Xalq fəlsəfəh
si baxımından
türklər, bütün millətlərdən daha yüksəkdirlər.
rostand adlı bir fransız filosofu deyir ki; «bir komutan üçün,
qarşısındakı düşmən ordusunun nə qədər əskəri, nə qədər silah və
cebhanəsi olduğunu bilmək çox yararlıdır. Fəqət onun üçün
bunlardan daha çox yararlı bir şey vardı
kı, o da, qarşısındakı
düşmən ordusunun fəlsəfəsini bilməkdir.»
Gərçəkdən də, iki ordu və iki millət birbiriylə savaşırkən birisinin
yenib digərinin yeniləcəyi sonucunu verən ən başlıca etkənlər iki
tərfin fəlsəfə
ləridir. Kişisəl həyatı, vətənin bağımsızlığından kişisəl
çıxarı, namus və görəvlərdən daha dəyərli görən bir ordu kəsinliklə
yenilir. Bunun tərsi bir fəlsəfəyə sahib olan ordu isə, kəsinliklə
yenər. O halda, xalq fəlsəfəh
si baxımından yunanlılara ingilizlərmi
daha yüksəkdir; yoxsa türklər mi daha ucadır? Bu sorunun cəvabını
verəcək, çanaqqala savaşları iylə anadolu savaşlarıdır. Türklərin bu
iki savaşdada yenməsinin (udmasının və üstün gəlməsinin) nədəni,
maddı quvvətləri deyildi. Ruhlarında əgə
mən olan milli
fəlsəfə
ləriydi.
Türklər, maddi silahların, mənəvi dəyərləri hökümsüz buraxdığı son
yüzilə gəlincəyə qədər, asyada avrupada, afriqada bütün millətləri
yenmişlər, əgə
mənlikləri altına almışdılar. Deməkki türk fəlsəfəsi,
bu millətlərə aid fəlsəfə
lərin hamısından daha yüksəkdi. Bugün də
öylədir. Yalnız bu var
kı, bu gün maddi mədəniyət baxımından və
maddi silahlar dolayısıyla avrupalı millətlərdən geridəyiz.
Mədəniyətcə onlara eşit olduğumuz gün, heç şübhəsiz dünya
əgəmənliyi yenə bizə geçəcəkdir. Mondros`da əsir olduğumuz
zaman, orada kamp komutanı olan bir ingiliz bu sözləri söyləmişdi;
«türklər, gələcəkdə, yenə cahangir olacaqdılar. »
Azərbaycan şiəliyi (əliçilik)
fars şiəliyi (məcusi şiəliyi)
479
Görünür
ki, türklərdə, yüksək fəlsəfə iləri getmiş olmamaqla
bərabər, xalq fəlsəfə
si olduqca yüksəkdir. İşdə fəlsəfə də türkçülük,
türk xalqındakı bu milli fəlsəfəni arayıb meydana çıxarmaqdır.
ey, bugünun türk gənci! Bütün bu işlərin yapılması, Yüzillərdən bəri
səni bəkləyir.
17-7-əliçilərin yaşam fəlsəfəsi
əgər bu gün Azərbaycan türk milləti yenilmişsə, onun başlıca
nədəni, yaşayış fəlsəfəsinin çürümüş olmasıdır, bu fəlsəfə səfəvi
dövrəsindən başlayaraq, böyük geriçilik və xorafat üzərində
qurulmuş əski farsçı kültürüylə, ələlə verməsiylə başladı, bu
qəhqərayi hərəkət hələdə hələdi sürməkdədir və demək olar bu
yaşayış fəlsəfəsi dəyişmədikcə bu millət, yox olmağa və çürüməyə
doğru getməkdədir, mütməinən bu fəlsəfənin ən önəmli qollarından
milli baxış olaraq, ayrıca dil, din və kültüründə əsli nəqşi və rolu
vardır, yeni nəsil 20 ildən bəri hızla bu əsaslara sahib
çıxmaqdadılar.
Bunun yanında bir ayrı ünsürdə bunun mükəmməli və mütəmməmi
kimi sayılır, yadımzda olsun biz səfəvilərdən öncə umum türk
dünyasıyla eyni baxışda olaraq güclü addımlarla yürüyürdük, ama
öz dinimizə farsçılıq və sasanlı dini əsaslarından olaraq, şirk və
xorafat ünsürlərini qataraq, geriləməyə başladıq.
Bizlər ilərləmək üçün dinimizin kültürmüzün və yaşam fəlsəfəmizin
içəriyini bəlirləməliyiz, burada yalnız o dinin içəriyi, bizim
dünyaya, baxışımızı bəlli edir, və bizim millətin bütün kəsimlərində
o cümlədən milli mübarizə aparan öncülərimizin üzərində təsir
qoyur, və ein halda dini öndərlərimizdə, sərmayə sahiblərində,
işçilərdə, əkinçilərdə, əsnaf və bilgin lərimizdə və oxumuş bütün
insanlarımızda və bütün xalqımızda təsirli olacaqdır. Bu haqda «13-
din məsələsinə umumi baxış» bölümündə yetərincə danışılmışdı,
yenə də xatırlamağı yararlı gördüm.
Sonunda bir önəmli şeyədə işarə olunmalıdır, mən özümdə
Bəzilərindən eşitmişəm, beylə deyirlər quya bizim dinimiz o qədər
Dostları ilə paylaş: |