çevrildi.
Ali Sovetin sədri bildirdi: “Bizdə məlumat var ki, təyyarənin hazırlanması üçün əvvəlcədən
göstəriĢ verilmiĢ və iki istiqamətə - Naxçıvana və Ġstanbula uçmaq nəzərdə tutulmuĢdur”.
(MarĢrutun “haçalı” olmasında sirli heç nə yoxdu - bu, prezident mühafizəsinin gördüyü adi
ehtiyat tədbiriydi).
H.Əliyev televiziya çıxıĢında prezidentin səlahiyyət və məsuliyyətini öz üzərinə götürmək
istəməsinin “zərurətdən yarandığını” söylədi.
Milli Məclisdə, mən deyərdim ki, ən gözlənilməz xəbəri dövlət katibi Əli Kərimov verdi. O, bu
gün prezidentlə üç dəfə danıĢdığını və onun istefa vermədiyini, eyni zamanda, “hər zaman,
lap elə bu saat Bakıya qayıtmağa hazır olduğunu” ona söylədiyini bəyan etdi. (Elə onun
Bakıya qayıtmasının qarĢısını almaqçün tezliklə Naxçıvandakı prezident təyyarəsi uçuĢa
yararsız hala salındı). Əli Kərimov prezidentin Bakıdan getdikdən sonrakı durumunu belə
açıqladı: “prezident dilemma qarĢısında qalıb - ya qardaĢ qanının axıdılmasına səbəb olan
tədbirlərə əl atmalı, ya da siyasi danıĢıqlar yolu tapmağa nail olmalıdır”.
Bu çıxıĢında sonralar çox sevdiyi və baĢqalarına da sevdirməyə çalıĢdığı “qaçmaq” ifadəsini
qətiyyən iĢlətməyən və prezidentin adını yetərincə nəzakətlə çəkən Heydər Əliyev onunla
telefonla danıĢmasından söz açarkən dedi: “O, ĠġĠ OLDUĞU ÜÇÜN DOĞMA KƏLƏKĠ
KƏNDĠNƏ GEDĠB və indi də oradadır”.
Heydər Əliyev prezident Əbülfəz Elçibəyin Bakıdan getməsinin səbəbləri içərisində bunu da
göstərdi ki, Müdafiə Nazirliyinin rəhbərliyi iyunun 17-sində (16-sında - Ə.T.) axĢam xüsusi
qərar qəbul edib ki, S.Hüseynovun tərəfdarları Bakıya girərsə ordu silahlı müdaxilənin
qarĢısını almaqda iĢtirak etməyəcək, qardaĢın qardaĢa güllə atmasına razı olmayacaq. (19
iyunda Kələkidəki mətbuat konfransında Bəy bildirdi ki, H.Əliyevin dediyi qərarı Müdafiə
Nazirliyi hərbi kollegiyasının qəbul etməsi fikri yanlıĢdır - onu Rəhim Qazıyevin müdafiə naziri
olduğu vaxt ora gətirdiyi bir qrup zabit yığıĢaraq qəbul edib).
Prezidentin hələlik yumruq kimi birləĢmiĢ siyasi opponentləri camaatı çaĢdırmaqçün ən çirkin
yalanlara əl atmaqdan belə çəkinmirdilər. Məsələn, Etibar Məmmədov “ermənilərlə vur-tut 2-
3 kilometr arası olan (?!) Kələki kəndindəki” Elçibəyin köməkçün baĢqa dövlətlərə müraciət
etdiyini söylədi (Əli Kərimov bunun yalan olduğunu bildirdi).
Müzakirələri yekunlaĢdıran Heydər Əliyev qeyd etdi ki, “vəzifənin, səlahiyyətin kimdə olması
əsas məsələ deyil”. Niyə? Əliyev bunun səbəbini soyuqqanlılıqla açıqlayır: Onsuz da,
“S.Hüseynovla danıĢıqlar olub, yenə də olsa səmərəsiz qalacaq. Çünki onun tələbi qətidir -
prezident ELÇĠBƏY ĠSTEFA VERMƏLĠDĠR”.
Sən demə, H.Əliyevi nəzakətli olmağa məcbur edən bu məsələymiĢ! Görünür, o, Elçibəyin
“xoĢluqla” istefa verəcəyinə hələ umud bəsləyirmiĢ!
Ancaq Elçibəy niyə istefa verməliydi ki? Məgər milyonlarca insan onu prezident seçmiĢdi ki, o,
kimlərinsə hədə-qorxusuna görə bu vəzifəni onlara bağıĢlasın? Məgər o, yeni dövlət, yeni
cəmiyyət yaratmaqçün bir il gecəsini gündüzünə ona görə qatmıĢdı ki, kimlərəsə onun
qurduqlarını dağıtmağa icazə versin? Nəhayət, məgər onun kürsüsü uğrunda bir-birinin
boğazını üzməyə hazırlaĢan S.Hüseynovla H.Əliyevin döyüĢü baĢlanmıĢ və bu döyüĢün
qalibinin əli yuxarı qaldırılmıĢdı ki?..
Ancaq Bəy istefa verməsə də bir qədər sonra prezident səlahiyyətlərinin müəyyən hissəsini
H.Əliyev verməyə məcbur oldu.
ARTIRMA
«-Yeri gəlmiĢkən, prezidentlik səlahiyyətlərinizin müəyyən hissəsini də Heydər Əliyevə özünüz
vermiĢdiniz axı?
-Mən kənddə olarkən barıĢıqçün prezident səlahiyyətlərimin müəyyən hissəsini Ali Sovetin
sədrinə verməyi, müəyyən hissəsini də prezidentdə saxlamağı məqsədəuyğun saydım.
DüĢündüm ki, ikimiz birlikdə iĢləyərək Azərbaycanı bu bəlalardan çıxara bilərik. Amma
Əliyevin hakimiyyət iĢtahı o qədər dərinləĢdi ki, bununla razılaĢmadı və yerdə qalan
səlahiyyətləri də tam qanunsuz olaraq mənimsədi və sonra da dediyim qayda üzrə
hakimiyyəti bütövlükdə qəsb etdi. Məhz bu səbəbdən də AXCP və Müsavat onun
hakimiyyətinin legitimliyini indiyədək tanımayıb
».
(Ə.Elçibəyin Ə.Tahirzadə ilə söhbətindən. - «Elçibəylə 13 saat üz-üzə», Bakı, 1999, s.72-73).
ABġ Dövlət Departamenti 18 iyunda Azərbaycandakı vəziyyət haqqında bəyanat verdi.
Burada deyilirdi:
“Etibarlı mənbələrdən alınan məlumata görə, Azərbaycan prezidenti Elçibəy
respublikanın paytaxtı Bakı Ģəhərini tərk etsə də Azərbaycan ərazisindədir. O, istefa
verməmiĢ, öz səlahiyyətlərinin icrasını hökumət adamlarından heç kəsə həvalə etməmiĢdir.
[...] Prezident Elçibəy Azərbaycanın demokratik yola seçilmiĢ prezidenti olaraq qalır. Biz
Azərbaycanın bütün liderlərini ölkənin problemlərinin demokratik yolla, Ģəxsiyyətlərin fərdi
azadlıqlarına tam əməl etməklə həlli istiqamətində əməkdaĢlığa çağırırıq”.
Bunun ardınca ABġ-ın dövlət katibi Uorren Kristofer də prezident Əbülfəz Elçibəyə məktub
göndərdi (tarixi bilinmir; 22 iyunda “Azərbaycan” qəzetində dərc edilib). Kristofer yazırdı:
“Mən prezident Klintonun adından Azərbaycanda demokratiyanı və demokratik yolla seçilmiĢ
prezident kimi Sizi dönmədən dəstəklədiyimizi bəyan etmək istəyirəm.
Biz son iki həftədə Azərbaycanda yaranmıĢ böhranı çox dərin narahatlıqla izləyirik. Bildiyiniz
kimi, biz həm VaĢinqtonda, həm də Bakıda bir neçə açıq bəyanat verərək bütünlüklə
demokratik və bazar iqtisadiyyatına keçid istiqamətində aparılan islahatları, xüsusilə də Sizin
hökuməti müdafiə etdiyimizi bildirmiĢik.
[...] Biz Rusiyaya, Gəncədə qoyub getdiyi və hazırda qiyamçılar tərəfindən istifadə olunan
hərbi texnika və silahla əlaqədar narahatlığımızı xüsusi olaraq bildirmiĢik.
Bizə məlumdur ki, Sizin vəziyyətiniz çox ağırdır və vəzifənizin ağırlığı məhz indi Sizi daha çox
sıxır. Buna baxmayaraq biz təkidlə Sizi öz prezident səlahiyyətlərinizdən və əhali arasında
mənəvi nüfuzunuzdan istifadə edərək Azərbaycanda demokratik islahatları davam etdirməyə
çağırırıq”.
Məncə, bu sənədlər Rusiyanın kefinə dəyməmək xatirinə onun Elçibəyi Kələkiyə necə
qovduğuna qıraqdan soyuqqanlılıqla tamaĢa etmiĢ ABġ hökumətinin özünü tarixi qınaqlardan
sığortalamasıyçün yazılmıĢdı və məqsəd Elçibəyi yox, məhz ABġ-ın nüfuzunu qorumaqdı.
Bu sənədlərdəki xoĢagəlimli diplomatik təsəllinin Elçibəyçün artıq bir qara quruĢluq faydası
yoxdu. Amerika tipli tam demokratik bir dövlət quran (buna ABġ-ın zərrəcə Ģübhəsi yoxdu)
Elçibəy iqtidarının ayaq üstündə dayana bilməsiyçün ona vaxtında təsirli maddi-siyasi yardım
göstərməməsi bir yana dursun, bu iqtidarı ermənilərlə və Rusiyayla yola getmədiyinə görə
907-ci düzəliĢlə cəzalandırmıĢ ABġ hökumətinin səmimiliyinə Ģəxsən mən özümü heç cür
inandıra bilmirəm.
AXCP sədri Əbülfəz Elçibəy 1998-də “Amerikanın səsi” radiosundan gəlmiĢ kökcə Azərbaycan
türkü olan bir müxbir xanıma ABġ-ın və Avropa dövlətlərinin o zaman Azərbaycan
demokratiyasına kömək edəcəklərinə sadəlövhcəsinə inandığını və bu inamın, sən demə,
əbəs yerə olduğuna əmin olarkən özünü qınadığını söyləyəndə Əbülfəz bəyin ozamankı
durumu gözlərim önündə canlandı və açığını deyim ki, ilk dəfə olaraq ona yazığım gəldi (bu
ifadəyə görə ruhu günahımdan keçsin), ürəyim göynədi…
"QƏTĠYYƏT QAN TÖKMƏKLƏ ÖLÇÜLMƏZ"
Bəli, Qərb demokratiyasının onu baĢa düĢəcəyinə və daim dəstəkləyəcəyinə, onu Rusiyanın
cənginə verməyəcəyinə ürəkdən inanan Əbülfəz bəy bu üzdən də çağdaĢ ġərqdə bəlkə də ən
ardıcıl və ən səmimi bir demokrat dövlət baĢçısıydı və zordan, «dəmir əl»dən uzaq, yalnız
ƏDALƏT'ə və QANUNUN ALĠLĠYĠ'nə söykənən bir cəmiyyət qurmaq sınağı apardı. Alınmadı.
Ġndi də çoxları düĢünür ki, Elçibəy gərək əzəydi, tutduraydı, qıraydı…
KeçmiĢ dövlət müĢaviri Arif Hacıyev: «Əbülfəz bəy Xalq hərəkatında da idarəedən bir
rəhbərdi, prezident olanda da bu iĢ metodundan istifadə edirdi. O, insanlar arasında müxtəlif
sahələr üzrə iĢ bölgüsü aparır, kadrlara inanır, onlara səlahiyyətlər verir və ümumi nəzarəti
həyata keçirirdi. Məncə, onun həm Xalq hərəkatının lideri, həm Xalq Cəbhəsinin sədri, həm
də Azərbaycanın prezidenti kimi uğurlarının, yəni hamı tərəfindən lider kimi qəbul
olunmasının əsas səbəblərindən biri məhz onun belə idarəçiliyə üstünlük verməsidir, çünki
Elçibəy açıq bir cəmiyyət yaratmağa çalıĢırdı və onun dövründə təĢəbbüskarlığa olduqca
geniĢ meydan verilirdi. TəĢəbbüskarlıqsa adətən həmiĢə inkiĢafa səbəb olur. Mən hesab
edirəm ki, Elçibəyin seçdiyi yol tamamilə düzgündü və onun hakimiyyətinin devrilməsinin
səbəbini demokrakliyində axtarmaq yanlıĢlıqdır».
Bir çox siyasi rəqiblərisə prezidenti demorkratiklikdə yox, məhz qətiyyətsizlikdə ittiham edir.
Buna Bəyin öz münasibətini öyrənmək istədim:
«-Bəy, istər Siz iqtidardaykən, istərsə də iqtidardan gedəndən sonra, məncə, eyni mərkəzdən
idarə edilən qüvvələr ictimai rəyə inadla bu fikri aĢılamağa çalıĢıb ki, Elçibəy qətiyyətsizdir,
onu idarə edirlər, o, qərar qəbul etməyə qadir deyil və s.
Siz "qətiyyətli" olsaydınız Azərbaycanda Əfqanıstan və ya Tacikistan qarĢıdurması yarana
bilərdimi, yaxud Sizin Ģəxsi taleyinizdə də Zviad Qamsaxurdia, ya da Cövhər Dudayev faciəsi
təkrarlanardımı? Yoxsa tamam baĢqa bir ictimai-siyasi durum yaranardı?
-Birincisi, "qətiyyət" anlayıĢının meyarlarını müəyyənləĢdirmək lazımdır. Qətiyyət hansı
anlarda olur, haçan olmur? Bir var gedirsən döyüĢə, ordunu da batırırsan. Bu nə qətiyyətdir?
Belə ağılsız qətiyyət kimə lazımdır? Bir də var ki, ordunu vaxtında geri çəkdin, sağ saxladın,
məhv olmağa qoymadın və sonradan yenidən döyüĢə hazırladın. Sənin haqqında düĢmənlərin
"geri çəkildi", "qorxub qaçdı" deyəcəklər, ancaq "qorxub qaçdı" sözünün üstündən aĢmaqçün
də qətiyyət lazımdır - gərək onu götürə biləsən. Səni hər yerdə söyəcəklər, dözülməz mənəvi-
psixoloji əzab verəcəklər, səni "qorxaq" adlandıracaqlar, amma hünərin var, götür bunları
boynuna, get və siyasəti düzgün həll elə. Mən "Qamsaxurdia qətiyyəti"ylə hərəkət etsəydim -
Azərbaycanı vətəndaĢ müharibəsinə salıb özüm də ölsəydim o qətiyyətə siz necə qiymət
verərdiniz? Bu, qətiyyətdirmi? Xalqımı qurban verəcəyəm ki, qətiyyətliyəm?!
Ġnsanların beynində hərdən belə psixoloji an yaranır ki, filankəs qətiyyətli deyil; məsələn,
Fransanın prezidenti Jak ġirak qətiyyətli adam deyil, ancaq Səddam Hüseynə söz ola bilməz.
Bir çoxlarının düĢüncəsinə görə, diktatorlar qətiyyətlidir - Lenin qətiyyətlidir, Stalin
qətiyyətlidir, Hitler qətiyyətlidir, Mussolini qətiyyətlidir. Kim baĢ kəsib adam öldürübsə o,
qətiyyətli sayılır. Yox, heç də belə deyil. Qətiyyətlilik odur ki, sən hər cür əzab-əziyyətdən
keçərək xalqın xoĢbəxtliyi uğrunda sonadək çalıĢasan! Burada bəzən sən öz Ģəxsiyyətini də
qurban verməli olursan - sənin Ģəxsiyyətin itir, xalqın vahid ruhunda əriyir. Doğrudan da
qətiyyətlisənsə sənin haqqında hər Ģey deyiləcəyini gözünün qarĢısına alıb özünü ümumi
məqsəd yolunda qurban verməyi bacarmalısan.
Məsələn, götürək sufiləri. Onların qətiyyəti olmayıb? Nə qədər əzablara, iĢgəncələrə dözərək
bir tikə çörəklə yaĢayıblar, "rizq Allahdandır" deyiblər. Əksinə, dünyanın ən qətiyyətli adamları
onlardı - haqqın yoluyla gediblər. Onlar öz Ģəxsiyyətlərini önə çəkməyiblər. Kimdi onlar?
Təsəvvür edin ki, bir sufi dərviĢ bütün ölkəni gecə-gündüz gəzərək oxuyur: "Ya haqq", "ya
haqq", "ya haqq"... Onun özünün heç nəyi yoxdur - çöldə gəzir, xarabalarda yatır, ac-susuz
qalır, ancaq dönmədən haqqı insanların beyninə yeridir. Ġndi demək olarmı ki, o, qətiyyətsiz
adamdır?! Əksinə, çox qətiyyətlidir. O, baĢ kəsmək yox, haqqı anlatmaq istəyir. Kim də
haqqı çox sevirsə, haqqı daha çox müdafiə edirsə qətiyyətli adam odur!
Qətiyyətli adamlar imperatorlar deyil. Mənə ordu verin, gedim kimisə əzim. Buna nə var ki,
hamı edər. Qətiyyət qan tökməklə ölçülməz. Gəncədə tərksilah edilməli 500 adam - bir
batalyon vardı. Onları topla elə yatdıqları yerdəcə batırmaq olardı. Bəs sonra bunu hansı
haqqa yazacaqdıq? Xalqa necə izah edəcəkdik? Bu 500 adamın içərisində, deyək ki, 30-u
günahkardı. Qalanları əmrə tabe olub. Onları qırandan sonra özümüzə necə, hansı adla haqq
qazandıra bilərdik?! Mən, doğrusu, buna cavab tapa bilmirəm.
Cinayətkarı tapıb onun özünə cəza vermək lazımdır. Surət Hüseynovu həbs etməkçün gərək
bir 300 nəfəri qıraydıq; axı o 300 nəfərin günahı yoxdu! Bəs bu qiyam sonradan böyüyüb
vətədaĢ müharibəsinə çevriləndə nə etməli? Mən, Qamsaxurdianı bacarıqlı adam
sayıram. Böyük Ģəxsiyyətdi - gürcü xalqının azadlığı uğrunda dönmədən mübarizə
aparıb. Amma vətəndaĢ müharibəsində qətiyyətli ola bilməzsən. VətəndaĢ
müharibəsində qətiyyətlilik dəlilikdir. Öz əsgərini öldürmək, öz vətəndaĢını öz
vətəndaĢına qırdırmaq, üstəlik, qıran vətəndaĢa Milli Qəhrəman adı da vermək
xəstə insanın psixologiyasıdır.
Tutaq ki, mən lap əmr verdim, deyək 500 nəfər 500 nəfərlə vuruĢdu. 100 nəfər bu tərəfdən,
200 də o tərəfdən qırıldı. Qalib gəldik. Amma bu qırılanın hamısı Azərbaycan xalqının övladları
deyilmi?! Bu, aksiomdur - insan ağlının, milli Ģüurun ən inkaredilməz aksiomudur ki, vətəndaĢ
müharibəsinin qalibi olmur, qurtardı! Kim özünü qalib sayır saysın! VətəndaĢ müharibəsinin
qətiyyətlisi olmur! Kim özünü qətiyyətli sayır saysın!..
Dövlət baĢçısı öz qətiyyətini ölkəsinin, dövlətinin içində - öz vətəndaĢlarına yox, çölündə -
düĢmənlərinə göstərməyi bacarmalıdır!
».
(Ə.Elçibəyin Ə.Tahirzadə ilə söhbətindən. - «Elçibəylə 13 saat üz-üzə», Bakı, 1999, s.73-75).
Qətiyyətlilik mövzusunda yarım il sonra bir də belə söhbət etdik:
«…Bu, Rusiyanın qabaqcadan diqqətlə hazırladığı geniĢ bir əməliyyat idi. Doğrudur, ola bilsin
ki, o, iyulda, yaxud sentyabrda baĢ verəydi, ancaq hökmən olmalıydı. Rusiyanın və Ġranın
qüvvələri, hakimiyyət hərisliyi gözlərini örtmüĢ içimizdəki xəyanətkarlar bizim əleyhimizə
birlikdə fəaliyyət göstərirdilər. Bu birləĢmiĢ qüvvəyə qarĢı durmaq imkansızdı. Ola bilərdi ki,
biz qiyamı yatıraydıq, ancaq bu, bir mərhələ olacaqdı. Bundan sonra qiyamın daha təsirli
ikinci mərhələsi gələcəkdi. [Təsadüfi deyil ki, həmin ərəfədə Ağdama da ciddi hücum
gözlənilirdi. Bu, bir].
Ġkinci tərəfdən, Azərbaycanın tarixində, təvazökarlıqdan nə qədər uzaq olsa da, deməyə
məcburam ki, özümdən qətiyyətli prezident tanımıram. Mənədək heç bir dövlət baĢçısı
Azərbaycandan 70 minlik rus qoĢununu çıxara bilməyib. Qətiyyət budur! Heç bir prezident
vəzifəyə keçən kimi millətə, onun dilinə Stalinin yasaq etdiyi öz "türk" adını qaytarmayıb,
əlifbanı dəyiĢdirməyib, ən müxtəlif sahələrdə (təhsil, səhiyyə, mədəniyyət, iqtisadiyyat,
maliyyə, ordu, dövlət quruculuğu, xarici siyasət və b.) ciddi islahatlar aparmağa bu cəsarətlə
giriĢməyib.
Təkcə rus qoĢunlarının ölkədən çıxarılması bir prezidentin hakimiyyəti üçün
kifayətdir, halbuki biz bu iĢi bircə ildə gördük. Ġndi Qəbələdə əhalini qırıb məhv
edən RLS var, orada cəmisi 500 rus əsgəri qalıb; buyursun Heydər Əliyev, onu
çıxarsın və qətiyyətli prezident olduğunu xalqa sübut etsin. Halbuki biz o
stansiyanın məsələsini artıq həll etmiĢdik və 1993-üncü ilin oktyabr ayında onu
Azərbaycandan götürəcəkdik. Bəlkə elə bilirlər ki, biz bunun törədəcəyi nəticələrdən
xəbərsiz idik? Qətiyyən yox! Çox gözəl bilirdik ki, ruslar bu qətiyyəti bizə bağıĢlamayacaqlar,
ancaq bizi hakimiyyətimizi yox, istiqlalımızı qorumaq düĢündürürdü!
Ümumiyyətlə, mən hadisələrə dar məhəlli mövqedən yanaĢmağın əleyhinəyəm. Birdəfəlik
baĢa dəĢməliyik ki, Surət Hüseynov kimi xırda adamlar dövlət çevriliĢi edə bilməzlər. Bu cür
hadisələrin arxasında dünyanın böyük dövlətlərinin maraqları dayanır və onlar istədikləri
ölkədə qarıĢıqlıq sala bilirlər. Məgər Gürcüstanda Z.Qamsaxurdia, Çeçenistanda C.Dudayev,
Tacikistanda müxalifət baĢçıları məhv edilmədilərmi? Gördüyünüz kimi, Rusiyadan yavaĢ-
yavaĢ ABġ-a üz çevirməyə baĢlayan Ter-Petrosyan elə günə düĢdü ki, bircə həftə də
inadkarlıq göstərsəydi hərbçilər onu süpürüb atacaqdılar və ölkədə vətəndaĢ müharibəsi
baĢlanacaqdı, ancaq o, bizim baĢımıza gələnlərdən ibrət dərsi götürdü.
Hər halda, 1993-üncü il iyun hadisələrinə yenidən boylanarkən mən prezident kimi
fəaliyyətimi bütünlüklə bəyənir və xalqımı labüd vətəndaĢ müharibəsindən qurtarmağımı
həyatımın ən Ģərəfli səhifələrindən sayıram. Bir daha təkrarlayıram - mən istiqlalımızı
hakimiyyətdən üstün tutdum!».
("Mən istiqlalımızı hakimiyyətdən üstün tutdum!". Əbülfəz Elçibəylə onun mətbuat katibi
Ədalət Tahirzadənin söhbəti. -“Azadlıq” qəzeti, 20 iyun 1998).
Elçibəy qətiyyətliydimi, qətiyyətsizdimi - bütün bu oxuduqlarından sonra cavab verməyi
oxucunun öz ixtiyarına buraxıram. Ancaq bu söhbətləri professor Vaqif Sultanlının bir fikriylə
yekunlaĢdırıram:
«Elçibəy adi bir insan, Ģəxsiyyət deyildi. O, Tanrının bizlərə göndərdiyi elçi,
peyğəmbər idi. Tanrı onu Yer üzünə göndərmiĢdi ki, mənəviyyatı talanmıĢ, özünü, kimliyini
unutmuĢ, tarixi qürurunu itirmiĢ, ikiyə parçalanaraq xırdalanmıĢ xalqımıza yol göstərsin.
Ancaq çox sevdiyi bizlər Vətənin nicatının Elçibəydə olduğunu anlamadıq»
. («Savalanda
görüĢənədək, Bəy!». Bakı, 2000, s.121).
***
Bəli, arxasında böyük-böyük dövlətlərin dayandığı düĢmənlərinin ordu-ordu irəli cumduğu,
döyüĢ meydanında onu tək qoymuĢ dostlarının dəstə-dəstə geri qaçdığı, dövləti qorumağı
tapĢırdığı generalların və baĢqa dövlət adamlarının satqın, fərsiz və qorxaq çıxdığı,
demokratik dəyərlərə və müstəqillik idealına hələ yiyələnməmiĢ və “dəmir əl” eĢqiylə alıĢıb-
yanan soydaĢlarının “mənə nə?” deyərək soyuqqanlılıqla üz döndərdiyi prezident Əbülfəz
Elçibəy hakimiyyətdən getməyə məcbur oldu.
«-Xüsusi sifariĢlə öncə Ali Sovetin iyundansonrakı sessiyalarında, sonra Nizami
Süleymanovun, Karaulovun çıxıĢlarında, Az.TV-nin daha çox Nizami Xuduyev dönəmindəki
teleittihamlarında Sizə qarĢı insanın Ģərəf və ləyaqətini alçaldan, təhqir edən amansız və heç
bir əxlaq ölçülərinə sığmayan təbliğat kampaniyası aparılırdı (bu təbliğat son vaxtlar əvvəlki
quduzluğunda olmasa da indi də kəsilməyib). Sözsüz ki, bunların hamısından xəbəriniz vardı.
…Bu iftira və təhqirlərə necə dözürdünüz...?
-Bu mübarizə yolu çox ağır yoldur, həm də Ģərəfli yoldur. Ġkisi də var. Ona görə ağırdır ki,
döyüləcəksən, söyüləcəksən, təhqir olunacaqsan, öləcəksən, asılacaqsan. Ona görə Ģərəflidir
ki, nə qədər incidilsən də haqq yolunda olduğuna görə seviləcəksən. Əgər Ģərəfə
yiyələnirsənsə zəhmət çəkib o təhqirləri də qəbul etməlisən - onlar da sənindir! ġərəfi,
hörməti qazanmısan, on minlərcə adam səni salamlayır, milyonlarca adam səni sevir, adını
məhəbbətlə çəkir. Bəs döyüləndə, söyüləndə niyə Ģikayətlənməlisən?
…Bir də ki, bu dözüm təkcə məndə görünməyib ki. …Məgər mən Əhməd Cavaddan, Hüseyn
Caviddən artıq oğulam?! Ġndi yox ha, lap tutulmamıĢdan qabaq deyirdim bu sözü.
DüĢünürdüm ki, Hüseyn Cavid Stalin kimi bir dünya diktatorunun qarĢısında baĢ əymədi,
hətta həyatını qurtarmaq naminə də varsa öz əsərlərində onun adını bir dəfə də çəkmədi,
hamı neftdən, pambıqdan, kolxozdan yazan vaxt o, əqidəsini dəyiĢməyərək "Əmir Teymur"u,
"Peyğəmbər"i, "SəyavuĢ"u... qələmə aldı, qorxmadan gözlədiyi Sibir buzlaqlarındakı ölümüsə
Ģirin bir Allah neməti kimi qəbul elədi! Cavidi gedərgəlməzə yollayaraq ondan sonra da 40-50
il yaĢayıb fəxri adlar alanlar, döĢlərini orden-medallarla dolduran əqidəsizlər, hər əmrə,
göstəriĢə müti fırfıralarsa cismani yoxluqlarıyla eyni zamanda mənəvi ölümə də düçar oldular
- unuduldular. Cavidsə əqidədən dönməmək naminə cismani mövcudluğunu qurban verərək
əvəzində peyğəmbərlərə nəsib olan Ģərəfli əbədiyyət qazandı!
…Mən də Hadinin, Cavidin, Cavadın yolunu seçmiĢdim deyə həmiĢə ağrı-əzaba düĢəndə
onları oxuyurdum, özümə təskinlik tapırdım.
…Bu mübarizə yolu gediləcək - o, ərənlər yoludur, ərənlər gedəcək. Mən də getməsəm
minlərcə gedən tapılacaq. Bəli, bu yolu gedə bilmirsənsə, getmək istəmirsənsə getmə, çəkil
dur qıraqda, get alimliyini elə, bir tikə çörəyini qazan, ancaq gedəcəksənsə unutma ki, yolun
hökmən bu əzabların içindən keçəcək! Bax, buna görə də həmin təhqirləri təbii qarĢılayır,
onları söyləyənlərdən əsasən incimirəm
».
(Ə.Elçibəyin Ə.Tahirzadə ilə söhbətindən. - «Elçibəylə 13 saat üz-üzə», Bakı, 1999, s.106-
107).
Hakimiyyət kürsüsünü paytaxtda qoyub gəlmiĢ Azərbaycan prezidenti Əbülfəz Elçibəy doğma
Kələki kəndində düz 4 il 4 ay sürən əzici və üzücü bir hicrət yaĢadı. Bu isə, inĢallah, artıq
baĢqa kitabın mövzusudur.
21 mart 1999 - 6 aprel 2001.
Dostları ilə paylaş: |