25
Sultanqaliyevin dediyin
ə görə, bəzən “sağçılar” adlanan milli təmayülçülər,
özl
ərini “milliyyətçi deyil, sosialist kimi tanıdırdılar” (84, s.273) Sultanqaliyevin
“sağçılar” (yəni milli təmayülçülər -
H.H.) qrupunun məqsəd
və hədəfləri,
“Müst
əmləkə və millətlər məsələsi” adlı yazısından da aydın olur ki, N.Nərimanov
SSRİ üzrə bu qrupun aparıcı xadimlərindən idi. Sultanqaliyev xüsusi vurğulayır ki,
SSRİ Sovetlərin X qurultayında çıxış etməzdən əvvəl o, məhz N.Nərimanovla
mill
ətlər məsələsi ilə əlaqədar partiyadaxili hərəkata başlamaq haqda razılığa
g
ələrək Gürcüstanı bu işə cəlb etmişlər. Kommunist partiyasının XII qurultayında
milli m
əsələlərə dair xüsusi platforma müzakirəyə çıxarılmışdır. Qurultayqabağı
müzakir
ələrdə Sultanqaliyevin və N.Nərimanovun təqdim olunan platforma ilə
bağlı fikir ayrılığı aşkarlanmışdır. Onların təşəbbüsü ilə “milli kadrolardan” ibarət
fraksiya toplantısı keçirilmişdir. Tatarıstandan Muxtarovun, Gürcüstandan
Maxaradze, Mdivani v
ə Tsintsadzenin, Türküstandan Rıskulovun, Qazaxıstandan
Mendişev və Mirzə-Qaliyevin iştirak etdikləri bu toplantı N.Nərimanovun və
Sultanqaliyevin giriş sözü ilə başlandı. Toplantıda milli məsələlərin əsas prinsipləri
üzr
ə fikir birliyi üzə çıxdı. Eyni platformadan çıxış etmək
məqsədi ilə bir neçə
komissiya yarandı. Siyasi komissiyaya N.Nərimanov, Maxaradze, Rıskulov,
Muxtarov, Korkmazov daxil oldular. Bundan başqa İqtisadi, Hərbi, Sosial-
m
ədəniyyət komissiyaları da təşkil olunmuşdu (84, s.272-275).
Halit Kakıncın “Sultanqaliyev və milli kommunizm” adlı əsərində
Az
ərbaycan mövzusu geniş işıqlandırılır. Əsərin “Ön söz”ündə müəllif qeyd edir
ki, “Az
ərbaycan lideri N.Nərimanovun məqalələrini topladım” (85, s. 13).
“Calışma yöntemi” adlı giriş sözündə müəllif Sultanqaliyevin milli ruhlu
siyas
ətinin formalaşmasında Ə.Hüseynzadənin “böyük rol oynadığını” vurğulayır
(85, s.14). Əsərin ikinci bölməsində üç paraqraf – “Kazandan Azərbaycana
Cedidçilik”, “Az
ərbaycan-Türküstan xətti və Cedidçilik”, “Əli bəy Hüseynzadənin
görüşləri və Sultanqaliyevin düşüncəsinə etkiləri” birbaşa Azərbaycana həsr edilib
(85, s.101-
107, 116, 117). Bunlardan başqa, tədqiqata əlavə olaraq
Ə.Hüseynzadənin “Sola, sola, sol tərəfə!” yazısının, N.Nərimanovun tərcümeyi-
halı və onun V.İ.Leninə “Dəhşətli bir durum yaranmışdır...” sözləri
ilə başlanan
m
əktubunun tam mətni verilib (85, s.290-293). Müəllif “Türkçülük-Turançılıq”
haqda maraqlı fikir söyləyir: “Krımlı İsmail Qaspralı ilə başlayıb, Kazanlı Yusuf
Akçura il
ə sistemləşdirilən, azərbaycanlı Əlimərdan bəy Topçubaşov və Əli bəy
Hüseynzad
ə ilə qabaqcıl fikirlərə bürünmüş Türkçülük Türkiyədə tamam başqa
şəkildə qəbul edilmişdir. Ziya Gökalp ilə rəsmi dövlət fikri formasını almışdır.
Nihal Atsız ilə romantik həmfikirlik xüsusiyyəti kəsb etmişdir” (85, s. 115-116).
Bu sadalamada
n aydın olur ki, qeyd olunan şəxslərin hər biri Türkçülük qarşısında
duran v
əzifələri öz dövrünə uyğun müəyyən etmişlər. İsmail Qaspralı “dildə,
fikird
ə və iştə birlik” təklif etdi. Yusuf Akçura isə bu birlik çağırışının reallaşma
yolları kimi üç yol təklif etdi: Osmanlı, İslam, yaxud Türkçülük bayrağı altında
birl
əşmək. Əli bəy Hüseynzadə türk xalqlarının inkişafını “türkləşmə, islamlaşma,
26
müasirl
əşmə”də gördü. Əlimərdan bəy Topçubaşov bu ideyaların reallaşmasını
Rusiya müs
əlmanlarının öz hüquqlarının təmin edilməsi məqsədi ilə vahid bir
siyasi partiya t
ərkibində birləşməsində və bu yolda mübarizə aparmasında gördü.
N.N
ərimanov və M.Sultanqaliyev tarixi səhnəyə gəlmiş və getdikcə
möhk
əmlənməkdə olan rus-bolşevik dövlətçiliyi şəraitində Türkçülük ideyasının
yaşamasını və inkişafını “kommunist ideologiyasının çərçivəsində milli
t
əmayülçülük”də görürdülər. Sultanqaliyev qeyd edirdi ki, milli təmayülçülük
siyas
ətinə görə SSRİ-nin yüksək rütbəli xadimi olan N.Nərimanov da daxil
olmaqla Şərq respublikaları liderlərinin hamısı təqib olunurdular (85, s.225).
Sovet hakimiyy
əti qüvvətləndikcə bolşevik mərkəzindən
müsəlman
kommunistl
ərinə qarşı ideoloji mübarizə güclənirdi. Onlar proletar həmrəyliyinə
zidd olan müxt
əlif həmrəylik hərəkatlarında ittiham olundular. Pantürkizm,
panturanizm v
ə panislamizm kimi ittihamlar baş alıb gedirdi. Lakin istər
pantürkizm, ist
ər də panislamizm ideyalarına verilən mürtəce məna tam əsassız idi.
Pantürkist v
ə panislamist deyə ittiham edilən siyasətçilər o
sözə verilən mürtəce
m
ənadan çox uzaq idilər. Onlar sadəcə türk xalqları arasında həmrəyliyin tərəfdarı
idil
ər. Hətta bolşevik ideyalarına sadiq qalan siyasətçilər də kommunizm, sosializm
ideyalarını öz xalqlarının real həyatı ilə uzlaşdırmaq məqsədi güdürdülər. Onlar
inqilabi h
əyata sinfi mübarizədən
keçərək gəlməmişdilər, əksinə, inqilabi mübarizə
onları milli azadlıq yolundan keçirərək sosializm ideyalarına gətirib çıxarmışdı.
Müs
əlman xalqları çox geridə qalmışdılar. Ona görə də pantürkizm və
panislamizm ideyalarını daşıyan ziyalılar belə hesab edirdilər ki,
ancaq dil və din
h
əmrəyliyinin yaranacağı təqdirdə bu gerilik qısa müddətdə aradan qaldırıla bilər.
Tanınmış sovetoloqlar olmuş A.Benniqsenin, Ş.Lemerse-Kelkejenin və S.Uimbişin
d
ə yazdıqlarına görə milli təmayüllü kommunistlər sadəcə sosializmə gedən “rus
yolu” il
ə “Şərq yolu”nun fərqlərini aydınlaşdırmağa və sosializmin prinsiplərini
müs
əlman xalqlarının iqtisadi, siyasi, tarixi, sosial və hətta dini şəraiti ilə
uzlaşdırmağa çalışırdılar. A.Benniqsen və Ş.Lemerse-Kelkeje belə hesab edirlər ki,
Sultanqaliyev v
ə onun həmfikirləri bu vəzifələri yerinə yetirmək üçün
müs
əlmanların kommunist hərəkatının müstəqil inkişafını yaratmaq fikrində idilər
(393, s.133; 348). 1918-ci ild
ə Rusiyanın müsəlman kommunistlərinin qurultayının
keçirilm
əsində məqsəd müsəlman kommunistlərinin muxtar səlahiyyətli olması idi.
M
əqsəd Müsəlman Kommunist Partiyasını yaratmaq və onu Rusiya Kommunist
Partiyası ilə federativ əsaslarla birləşdirmək idi. Qurultayın bir çox üzvü Rusiya
Kommunist Partiyasının sıralarından çıxıb yeni təşkil olunan partiyanın üzvlüyünə
daxil oldular. Qurultayın qərarları Sovet rəhbərləri tərəfindən ciddi narazılıqla
qarşılandı.
O dövrd
ə panislamizm və pantürkizm məfhumları daha çox müstəmləkə
v
əziyyətində olan, istismar olunan xalqların həmrəyliyi demək idi.
Buna görə də
Rusiyada f
əaliyyət göstərməkdə olan müsəlman “milli təmayüllü kommunistlər”
bir çox dünya aliml
əri tərəfindən sonralar inkişaf etməkdə olan üçüncü dünyanın