Hüquq VƏ azadlıqlar praktikada (2013)
Yüklə 4,16 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- AHİM-in tədrisi
- ... öz dininə azad şəkildə ibadət etmək hüququ
- PRAKTİKADA, fikir, vicdan və din azadlığına daxildir.... Fikir, vicdan
- ... məmurların söz azadlığı
- Maddə 10: Fikrinizi məsuliyyətli şəkildə və yazmaq, eləcə də, başqalarından
- PRAKTİKADA, söz azadlığına daxildir.... Söz azadlığı
- ... ictimai yerlərdə dinc yığışmaq azadlığı
- Maddə 11 : Sizin dinc toplaşmaq azadlığınız və öz maraqlarınızı müdafiə etmək üçün
- PRAKTİKADA, toplaşmaq və birləşmək hüququna daxildir.... Yığıncaqlar və
Hüquqlarımız, azadlıqlarımız
AHİM-in tədrisi Hüquqlarımız diqqət mərkəzində 8 Maddə 9: Fikir, vicdan və din azadlığı hüququna maliksiniz. Maddə 9 hər kəsin fikir, vicdan və din azadlığını müdafiə edir. Bu hüquqlar, eləcə də dinini və əqidəsini dəyişmək hüququ, toxunulmazdır. Bütün tanınmış etiqad sistemi Maddə 9 ilə müdafiə edilir. ... öz dininə azad şəkildə ibadət etmək hüququ: dövlətlər Maddə 9 ilə müdafiə olunan bu hüququ dəstəkləməlidir. 1993-cü ildə, Məhkəmə Kokkinakis Yunanıstana qarşı işində Maddə 9-un pozulduğunu qeyd etmişdir. Yeho- va Şahidi olan Minos Kokkinakis prozelitizmə görə 60 dəfədən çox həbs edilmişdir. ... dövlət neytrallığı: dövlət hər hansı dini icmanın daxili işlərinə müdaxilə etməməlidir. 2000-ci ildə, Məhkəmə
işində Maddə 9-un pozulduğunu qeyd etmişdir. Bolqarıstan musəlmanlarının keçmiş baş müftisi və Quran muəllimi olan ərizəçilər müsəlman icmasının rəhbərliyinin və nizamnaməsinin dəyişdirilməsi ilə bağlı Bolqarıstan dövlət orqanlarının qərarından şikayət etmişdir. Məhkəmə müsəlman icmasının daxili təşkilatçılıq işlərinə və ərizəcinin din azadlığı hüququna mudaxilə olunduğunu qeyd etmişdir.
Hüquqlarımız, azadlıqlarımız
AHİM-in tədrisi Hüquqlarımız diqqət mərkəzində 9 ... mətbuat və yayım media azadlığı: Azad və müxtəlif mətbuat olmadan demokratik cəmiyyət ola bilməz. Maddə 10 ilə təmin olunan söz azadlığı dövlət və ya əhalinin hər hansı təbəqəsində şok, təhqir və narahatlıq hissləri doğuran məlumat və fikirlərə da tətbiq edilir. Dövlətlərin bu hüqu- qu müdafiə etmək öhdəliyi var. 2008-ci ildə Məhkəmə
etmişdir. Ö dövrdə gündəlik Publico qəzetinin meneceri olan Viçente Xorxe Lopes Qomes dq Silva böhtana görə məhkum edilmişdi. Məhkəmə söz azadlığının mətbuat üçün xüsusi əhəmiyyət kəsb etdiyini və ictimai fəaliyyət göstərən şəxs qismində çıxış edən siyasətci ilə bağlı qəbul edilə bilən tənqidi yanaşmanın sərhəddinin daha geniş olduğunuxususilə qeyd etmişdir Bunun əksinə olaraq, 2009-cu ildə Times News- papers Ltd Birləşmiş Krallığa qarşı (N° 1 və 2) işində Məhkəmə internetdə böhtan xarakterli arxivləşdirilmiş məqalələrin nəşriniə görə qəzeti mühakimə etmənin Konvensiyaya qarşı olmadığını bildirdi.
vəzifə borcunu nəzərə alaraq və müstəsna hallarda onları söz azadlıqlarının məhdudlaşdırılmasına qarşı mudafiə edir.
1995-ci ildə Məhkəmə Vogt Almaniyaya qarşı işində Maddə 10-un pozulduğunu qeyd etmişdir. Ərizəçi Alman Kommunist Partiyasının üzvü kimi siyasi fəaliyyətinə görə dövlət qulluğundan azad edilməsinin onun söz azadlığını pozduğunu söyləyir. Məhkəmə ərizəcinin işdən azad edilməsinin qeyri-proporsional cəza olduğuna qərar verdi. Maddə 10: Fikrinizi məsuliyyətli şəkildə və yazmaq, eləcə də, başqalarından informasiya almaq və ya vermək azadlığına maliksiniz. Bura mətbuat azadlığı da daxildir. Konvensiyanın 10-cu Maddəsi demokratik cəmiyyətin mühüm dayaqlarından olan söz azadlığını müdafiə edir. Söz azadlığının qorunmasında əsas rol oynayan media xüsusi müdafiə tələb edir. Bu maddə tənqid etmək, fərziyyələr və dəyər mühakimələri etmək, eləcə də fikri olmaq hüquqlarını müdafiə edir. PRAKTİKADA, söz azadlığına daxildir.... Söz azadlığı Hüquqlarımız, azadlıqlarımız
AHİM-in tədrisi Hüquqlarımız diqqət mərkəzində 9 ... ictimai birlikdə görüşmək azadlığı: Dövlətlər Maddə 11 ilə müdafiə olunan bu hüququ təmin etməlidir. 2007-ci ildə məhkəmə Ramazanova və başqaları Azərbaycana qarşı işində 11-ci maddənin pozulduğunu bəyan etmişdir. Ərizəçilər “Bakı evsiz və zəif sakinlərinin insan hüquqlarının müdafiəsinə yardım “ Assosiasiyasını yaratmış və bir neçə dəfə bu təşkilatın qeydiyyatdan keçməsi üçün dövlət orqanlarına müraciət etmişlər. Məhkəmə Assosiasiyanın qeydiyya- ta alınmasında yol verilən böyük gecikmə hallarının ərizəcinin birləşmək azadlığı hüququnu pozduğunu qeyd etmişdir.
yığışmaq azadlığını təmin etməlidir. Nizam-intizamı təmin etmək məqsədilə, qanunda nəzərdə tutulduğu təqdirdə, dövlət orqanlarının ilkin icazəsi legitimdir. 2007-ci ildə Məhkəmə
11-ci maddənin pozulduğunu bildirmişdir. Armen Mkrtıçyan 2002-ci il may ayında nümayişdə iştirak et- diyi üçün cərimə ödəməyə məhkum edilmişdir. Həmin dövrdə Ermənistanda nümayişlərin təşkilinin idarə edilməsi üçün qanunvericiliyin olmamasını müəyyən edən Məhkəmə ərizəcinin dinc yığışmaq hüqu- quna mudaxilənin qanunda nəzərdə tutulmadığı qənaətinə gəlmişdir.
Maddə 11 hər kəsin toplaşmaq və dinc mitinqlərdə və nümayişlərdə iştirak etmək, öz hüquqlarını müdafiə edən ictimai birliklər və həmkarlar ittifaqı yaratmaq və onlara qoşulmaq hüquqlarını müdafiə edir. Dövlətlər qanuni dinc nümayişlərin müdafiə etmək üçün müvafiq tədbirlər görmək öhdəliyinə malikdir. İctimai yerlərdə yollarda dinc nümayişləri tənzimləyən qaydalar vətəndaşları dinc toplaşmaq azadlığı hüququnu icra etməkdən daşındırmamalıdır.
Yüklə 4,16 Mb. Dostları ilə paylaş:
|