51
II. Realizm
ədəbi məktəbi
Xalq yumoru və
mübariz satira
XX əsrin əvvəllərində Azərbaycan ictimai həyatında olduğu
kimi, ədəbiyyatında da həm şəkil, üslub, həm də məzmun və
keyfiyyətcə böyük dəyişiklik əmələ gəldi. Şair və ədiblər köhnə,
ənənəvi mövzulardan aktual ictimai-siyasi mövzulara keçdilər,
günün zəruri məsələləri ilə, zəhmətkeşlərin taleyi ilə yaşamağa
başladılar. XIX əsrdə və XX əsrin ilk illərində bədii əsərlərin
başlıca münaqişəsi mülkədar ilə kəndli, bəy ilə əkinçi, avam ilə
oxumuş, fanatik ilə ziyalı arasındakı ziddiyyət idisə, indi siyasi
həyatdakı mübarizələrin bütün şəkilləri, cəmiyyətin bütün
təbəqələri ədəbiyyatda görünməyə başlamışdı.
Azərbaycan tarixində heç bir zaman bədii ədəbiyyat indiki
qədər günün məsələləri ilə sıx əlaqədə olmamış, heç bir zaman bu
məsələləri indiki dərəcədə əhatə etməmişdi. İndi ədəbiyyat çox
kəskin siyasi silah olmuşdu. Bir tərəfdən köhnə dünyanı,
bünövrəsindən laxlamış olan feodal münasibətlərini yıxıb
dağıtmaq, o biri tərəfdən yeni həyat üçün məramnamə vərmək
vəzifəsini qarşısına qoyaraq qabaqcıl yazıçılar kütləyə müraciət
edir, onun mənafeyini ifadə etməyə çalı-
52
şırdılar. Onlar, əsərlərindən başqa əməli işləri, ictimai
fəaliyyətləri ilə də mübarizədə fəal iştirak edirdilər.
C.Məmmədquluzadə, M.Ə.Sabir, M.S.Ordubadi, Ə.Haqvərdiyev,
N.Vəzirov yazıçı olmaqla bərabər, həm də mətbuat və ya səhnə
xadimləri idilər. Bu zaman bədii ədəbiyyatın başlıca mövzusu
müasir cəmiyyətin yaşayışı idi. Nə aşiqanə mövzular (Füzulidə,
Nizamidə olduğu kimi), nə Firdovsi təsirli tarixi qəhrəmanlıq
dastanları, nə Sədi nəsihətləri bu zaman dəbdə deyildi. Bu zaman
ədəbiyyat kiçik bir ailədən başlamış, böyük bir ölkəyə qədər hər
yerdə baş vərən əhəmiyyətli hadisələri siyasi ideyalar nöqteyi-
nəzərindən mənalandırmağa çalışırdı.
Birinci dəfə olaraq bədii ədəbiyyatda fəhlənin həyatı əks edilir
(M.Ə.Sabirin "Fəhlə", "İnsanmı sanırsan?", A.Şaiqin "Məktub
yetişmədi", C.Məmmədquluzadənin "Usta Zeynal", A.Səhhətin
"Əhmədin qeyrəti" əsərləri), əkinçinin vəhşicəsinə istismarı,
hüquqsuzluğu (M.Ə.Sabirin "Əkinçi", "Vur-vur ki, gətirməyibdir
arpa", C.Məmmədquluzadənin "Danabaş kəndinin əhvalatları",
"Poçt qutusu"), zehinləri kütləşdirib iflic edən puç etiqad və
ənənələr (Ə.Haqvərdiyevin "Xortdanın cəhənnəm məktubları",
S.SAxundovun "Cəhalət qurbanı", M.Ə.Sabirin "Şikayət və
nədamət", M.S.Ordubadinin "Bədbəxt milyonçu" əsərləri)
göstərilirdi. Bəzi əsərlərdə isə köhnə dünyanın faciələri bütün
dəhşəti ilə qələmə almırdı (Cəlil Məmmədquluzadənin "Ölülər"
əsəri.)
Realistlər bununla da kifayətlənmirdilər. Yenilik adına
cəmiyyətə soxulan, əsl həqiqətdə isə xalqı əsarətdə saxlamağa
çalışan qayda və münasibətləri, yenicə dirçəlməkdə olan sənaye
şəhərinin çirkin cəhətlərini, maliyyə burjuaziyasının əhvali-
ruhiyyəsini, pul ağalığını
və fetişizmini döyəcləyir
(İ.Musabəyovun "Neft və milyonlar səltənətində", M.Ə.Sabirin
"Ey pul", Əli Nəzminin "Pul" əsərləri), burjua ziyalılarının
fəaliyyətsizliyini, xüdbinliyini, mənfəətpərəstliyini, əsl xalq,
53
vətən hisslərindən məhrum olduğunu göstərməklə xalqı sayıq
salırdılar (M.Ə.Sabirin "Ürəfa marşı", A.Səhhətin "Müsəlman
ürəfaları", S.S.Axundovun "Qonaqlıq",
Ə.Haqvərdiyevin
"Tənqid" əsərləri). Yazıçılar bədii silahla publisistikanın da
vəzifəsini müəyyən dərəcədə ifa edirdilər. Hətta bəzi sənətkarlar
məqalələrlə çıxış edərək, öz bədii görüşlərini elan edir, yeni
ədəbiyyat yolunu nəzəri cəhətdən əsaslandırırdılar. (A. Səhhətin
"Tazə şeir necə olmalıdır?" məqaləsi).
Bunlar aydın göstərir ki, bütün görkəmli yazıçılar yenilik hissi
ilə, cəmiyyətdə əmələ gələn böyük təbəddülat ilə, xalqı
həyəcanlandıran zəruri ideyalarla yaşayırdılar. Bacardıqca öz
qələmləri ilə yenilik hərəkatında, ictimai-siyasi çarpışmalarda
iştirak etməyə çalışırdılar. Bu dövrdə ictimai mübarizələri əks
etdirən, zəruri tələblərə cavab vərə bilən başlıca və
istiqamətvərici ədəbi üslub realizm idi.
Əsasını M.F.Axundovdan və Q.Zakirdən götürən, Şekspir,
Molyer, Qoqol, L.Tolstoy kimi böyük sənətkarlarla səsləşən bu
üslub, XIX əsr Azərbaycan realizmindən çox fərqlənirdi. Köhnə
quruluşu və münasibətləri amansız tənqid və ifşa bu üslubun
əsasını təşkil edirdi. Bu zaman satira çox yüksək səviyyəyə
qalxmışdı. Ədəbiyyatda yumor və satira böyük sənətkarların
qələmi ilə fəlsəfi səviyyəyə qaldırılmış, bəşəri ideyalar
cəhətindən mənalandırılmışdı. Köhnəliyə gülüş, təkcə sənətkarın
yox, yeniliyi, gələcəyi alqışlayan xalq kütlələrinin gülüşü,
qəhqəhəsi kimi səslənirdi.
Məlumdur ki, 1905-ci ilə qədərki ədəbiyyatda dövlət
məmurlarının, din xadimlərinin tənqidinə imkan və şərait yox
dərəcəsində idi. Camaatı "bəli-bəli" deməyə öyrədən qanun və
ehkamlar ancaq qara qüvvələrə, gücə əsaslanırdı. Ona görə də
xalqda köhnə munasibətlərə olan tənqidi fikir və mülahizələr
boğulurdu. Bu fıkir və hisslər qarşısı alınan, sədlənən bir axın
kimi qalırdı. Bu hissələr ölmür, əksinə, şiddət kəsb edir, hər
yerdə qüvvətlənir, ifadə imkanı və forması ax-
54
tarırdı. Çox çəkmədi ki, gözüaçıq, iti qələmli realist yazıçılar bu
formanı tapdılar, öz qəzəb və nifrətlərini satira ilə ifadə etdilər.
Bu satira yeni məzmunlu və çox mənalı, təsirli idi. Gülüşün
hədəfı son dərəcə çirkin və rəzil simalı adamlar olduğundan,
onlara gülən ədiblər isə mənəvi cəhətdən çox yüksəkdə
durduqlarından satira daha təbii, daha təsirli çıxırdı. Bundan
başqa XX əsr realistlərində gülüş ilə yanaşı göz yaşlarının, qəzəb
və mərhəmətin, sevinc və kədərin, kəskin satira ilə həzin lirikanın
yanaşı inkişaf etdiyini görürük. Ədəbiyyatımızın ən gözəl
xüsusiyyətlərindən biri olan insanpərvərlik bütün görkəmli
əsərlərdə, bədii lövhələrdə təzahür edirdi. Sənətkarlar ictimai
xəstəlikləri göstərərək, bəyləri, xanları, sahibkarları amansız ifşa
edir, onların daxili, mənəvi boşluqlarına gülür, həm də zəhmət
adamlarının, aşağı təbəqələrin halına acıyır, həyəcanlı fəryad
qoparırdılar. Ədiblər yalnız köhnə dünyaya gülməklə, çirkin
münasibətləri ifşa ilə kifayətlənmir, ictimai hüquqdan məhrum
edilmiş, siyasi şüuru zəif olan yüz minlərlə avam adamları, fəhlə,
muzdur, kəndli, sənətkar kütlələrini qəflətdən oyatmağa
çalışırdılar. Onlar doğma bir hiss ilə, odlu bir məhəbbətlə bu
adamların qolundan tutmaq, müasir həyatın tələbləri səviyyəsinə
qaldırmaq, gözlərini açmaq, şüurlarını işıqlandırmaq istəyirdilər.
Bunun üçün təbii, mənalı xalq yumoru böyük və faydalı bir
vasitə idi. Maraqlı üsullarla, zarafat yolu ilə yoldaşın səhv və
nöqsanını yoldaşa göstərmək xalq ruhuna da çox uyğun idi.
Burada yazıçılar canlı həyata, şifahi ədəbiyyatın zəngin
xəzinəsinə daha çox müraciət edirdilər.
Bu dövrədək realizm, mövzu etibarilə nə qədər geniş bir
məktəb idisə, janr etibarilə də o qədər geniş və çoxcəhətli idi.
İndiyə qədər ədəbiyyatda elə bir şəkil yox idi ki, realistlər bu və
ya başqa dərəcədə ondan istifadə etməmiş olsunlar. Mirzə Fətəli
Axundovla başlayan dramaturgiya indi təzə və fəal bir şəkil
alaraq inkişaf edirdi. Məzhəkə, faciə, dram ilə yanaşı
Dostları ilə paylaş: |