Мяним йухуларымда мяня дедикляринин анламы нядир



Yüklə 2,18 Mb.
səhifə4/10
tarix01.11.2017
ölçüsü2,18 Mb.
#7985
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

II hissə

Məqalələr
esselər
hekayətlər




Məqalələr


Natamamlıq sindromu

və ya

Ruhumuzu dinləməyi bacarırıqmı?

İnsan gözəl sənət əsərləri, bənzərsiz tablolar, böyük şə­­­­hər­lər və s. yaratmaqla bir yaradıcıdır. Allahın ya­rat­dı­ğı tə­bi­ə­tə alternativ olan, hətta onu əvəz etməyə iddia­la­nan ikinci tə­bi­­ətin yaradıcısı. Gündən günə inkişaf edən elm­­lər, texnika bu ya­­radıcılığın sonsuz olduğuna bir dəlil­dir. Allah tərəfindən ən gö­­zəl biçimdə yaradılan, ağıl, ira­də və dərrakə sahibi olan, bü­tün yaradılmışların əşrəfi, hət­­­ta mələklərin belə qarşısında səc­­də etdiyi kamil bir məxluq.

Bununla yanaşı, insan bir yaradılmışdır. Öz möv­cud­­­­lu­ğu­­na görə Allaha möhtac və yalnız Onun verdiyi im­­­­kan və ba­ca­­rıqlar çərçivəsində nə isə yaratmağa qadir olan, öz varlığına be­­lə hakim olmayıb, özünü sona qədər dərk edə bilməyən aciz bir məxluq.

Deyilənlərdə iki fikir istiqaməti seçmək müm­kün­dür: bi­rin­cisi, insana yaradılışdan kamillik verilib və o, öz ağlı sa­yə­sin­də bu kamilliyə qovuşa bilən yeganə varlıqdır. Digər tə­rəf­dən, insan bir yaradılmış kimi naqisdir və ka­mil­ləşməyə bu sə­bəbdən meyllidir.

İnsanın kamilliyi və ya kamil insan geniş və maraqlı bir möv­zudur. Bu barədə müxtəlif əsərlər yazılıb və ya­zıl­maq­­­da­dır. Bizim yazımız ikinci istiqamətə, yəni insanın na­­­tamamlıq sind­romuna və kamilləşmə meylinə həsr edilmişdir.

Naqislik hissi insanla bərabər doğulur desək ya­nıl­ma­rıq. Daim öyrənmək, bilmək, yoxlamaq, öz həyatında tət­biq et­mək istəyi buna nümunədir. Deyə bilərlər ki, hey­van balaları da öyrənir, təcrübə toplayır. Lakin o da mə­lum­dur ki, hey­van­lar yaşamaq və təbii seçimdə sağ qal­maq üçün instinktiv ola­raq qidalanmaq və mübarizə apar­maq bacarıqlarına yi­yə­lə­nir­lər. Gözəlliyə tamaşa et­mək və onlardan duyğulanmaq, bəzən nə­inki qazanc gə­tir­məyən, onu ac saxlayan, hətta xəstəliyə dü­çar edən iş­lə­rlə yalnız ruhuna xoş gəldiyinə məşğul olmaq isə yal­nız in­sa­na xasdır. Belə olmasa, nə görkəmli sənətkarlar, şa­ir­lər, filosoflar yetişər, nə də əzəmətli kəşflər edilərdi.

İnsan böyüdükcə bilik sahəsi də genişlənir, təfəkkü­rü də­rin­lə­şir. Orta və ali məktəblərdə oxuduğu ədəbiy­yat­la­rı, eşit­diyi in­formasiyaları, yaşadığı cəmiyyəti araşdırıb an­­la­dıq­ca, ilk ba­xış­da xaotik görünən bu nəhəng tabloda özü­­nü görüb seç­dik­cə öz naqisliyinin xarakterini və xü­su­siy­­yət­lərini daha aydın gö­rüb dərk etməyə və bu naqisliyi­ni ara­dan götürmək, na­ta­mam­lığını tamamlamaq üçün yol­­lar axtarmağa başlayır. Bu mər­hələdə insanın yolunu mü­­əy­yələşdirən və gələcəkdə onu bir şəxsiyyət kimi for­ma­­laşdıran faktor onun indiyə qədər al­dı­ğı tərbiyə və təh­sil, qa­zandığı dünyagörüşü olur. İnsan özü­nə daha yaxın və uy­ğun olan bir sahəyə, peşəyə, məşğuliyyətə və s.-ə üz tutur.

Bəziləri öz tamlıqlarını maddiyyatda axtarmağa baş­­la­yır: hər vasitə ilə var-dövlət toplayır, mənsəb sahibi ol­maq üçün hər üsula baş vururlar. Bununla belə, yu­xa­rı­da dediyim ki­mi, insanların naqisliyi heyvanların bioloji instinktindən fərq­li­dir. Yəqin bu səbəbdəndir ki, var-döv­lət toplayan kəs heç cür doya bilmir, …çünki naqisliyi heç cür ortadan qalx­mır, içindəki yarımçıqlıq hissi onu rahat bu­raxmır, o da nə top­lamaqdan əl çəkə, nə də naqisliyinin əsl mahiyyətini dərk edə bilir.

Elm aləmində öz tamamlıqlarını axtaran kəslərdə də ey­ni halı müşahidə etmək mümkündür: elmi dərəcənin ən yük­sək pilləsində duran alimin bir şəxsiyyət kimi yarım­çıq olması fak­tı heç kəs üçün yenilik deyil. Çatdıqları elmi zir­vənin son ol­madığını, şəxsiyyətinin daha ali bir qüv­və­yə ehtiyac hiss et­diyini dərk edən alimlər də az deyil. Mə­sələn, R.Dilts yazır: «Ni­kola Tesla özünün vi­zual­laş­dır­ma bacarıqlarını inkişaf et­di­rirdi ki, artıq biliklərinə ma­lik ol­du­ğu «kiçik aləmin hü­dud­la­rından kənara eks­kur­siya et­sin». Fizikanı öyrənməsinin sə­bə­­bi haqqında Eynş­teyn ya­zır: «Mən Allahın düşüncələrini bil­mək istə­yi­rəm, qa­lan şeylər xırdalıqdır».

Öz naqisliyini ta­mamlamaq yolunda insanlığın ən bö­yük kəş­fi eşqdir! Ta-a qədimdən insanın mütləqləşdirdiyi, gö­­­zü­yu­mu­lu yolunda canını verdiyi, həyatının mənası he­sab etdiyi eşq­dir. Burada bir-birinə zidd olan məqamlar çox olduğun­dan, zənnimizcə, nisbətən geniş bir izaha eh­tiyac var.

Platonun yazdığına görə, insan əvvəlcə vahid bir var­lıq ol­muş, sonra Allahın qəzəbinə gəlib iki yerə bö­lün­müşdür. O vaxt­dan yarıya bölünmüşlər bir-birini axtarır və yalnız tək canın tərkib hissələri bir-birinə qovuşanda əsl səadətə çatırlar, tamamlanırlar. Maraqlıdır və bizim de­diklərimizə uyğundur. La­kin nəzərdən qaçan bir mə­sə­lə­yə diqqət yönəldək: vahid var­lığa çevrilmiş iki insan, yə­ni öz yarısını tapmış insanlar ka­mil bir varlıq sayıl­ma­lı­dır­larsa, …evlilikdən sonra davam edən axtarışların ma­hiy­yəti nədir? Həm də bu axtarışlar istis­na hallarda bə­ra­bər olsa da, əksər hallarda yalnızlıqda, fərdi qay­dada apa­rılan axtarışlar olur. Və ya yarına olan məhəbbəti (de­mə­li, yarın özünü də) başqa bir kamilliyə çatmaq üçün va­­si­tə olaraq görür. Fərqi yoxdur, istər arxa-dəstək ola­raq fiziki ba­xımdan, istərsə də ilham pərisi olaraq ruhi ba­xımdan olsun. Va­sitə vasitədir.

Mə­sələyə bir də fərqli prizmadan baxaq. Şərq fəl­sə­fə­sinə, xü­susilə təsəvvüfə nəzər salsaq, aydın bir mən­zə­rə­nin şahidi ola­rıq: fərdi eşq daha uca həqiqətləri açıqlayan bö­yük bir alə­mə aparır. Bu o deməkdir ki, eşq yalnız ürək­ləri çırpındıran, ruhları bir-birinə cəzb edən bir hiss de­yil, o, daha mürəkkəb və dərin bir mənaya malikdir. Eşq – maddi aləmdən çıxıb mə­nə­­vi dünyaya üz tutmağın ilk səbəbidir, könül gözünü açan, ru­­hu düşündürən bir his­sdir. Eşq – həqiqətdir, deməli, idrakın so­­nudur. Eşq – ya­radılışın səbəbi kimi Mütləqdən nisbiyə enən bir nur zo­lağı olduğu kimi, nisbidən də Mütləqə uzanan bir yol­dur. İnsan ona doğru uzanan həmin nur zolağını kəşf et­mək­lə eşqi və bununla da həqiqəti dərk etmiş olur. S.Xə­li­lov ya­zır: «Eşq səviyyəsində idrak bütün insanlara aid olan hissi və məntiqi idrakdan yüksəkdə durur – idrakın ali məqamına apa­rır. Bu pillə daha çox dərəcədə idrakın sez­gi və vəhy mə­qam­larına uyğundur». Müxtəlif sə­viy­yə­də olsa da, hər kəsin bir sevgiyə qadir olduğu məlumdur və təbii ki, bunların ha­mı­sı­nın «idrakın ali məqamına» apar­dığını demək düz olmazdı. Mü­əllif buna belə açıqlıq gə­tirir: «Yüksək mənəviyyatlı, incə ruh­lu, parlaq qəlbli in­sanları heyrətləndirmək, məftun etmək üçün daha bö­yük gözəllik, daha həssas və daha mürəkkəb tə­rəf-mü­qa­bil lazımdır. Ən böyük aşiq isə, heç şübhəsiz, ancaq İşıq­lar işığına (Allaha – K.B.) səcdə edə bilər. Bu isə artıq ila­hi eşq­dir». Deməli, məhz ilahi eşq, bütün maddiyyata ba­xış priz­ma­sını dəyişə, həqiqətin üzərindən pərdəni götürə, könül, ruh gö­zünü aça bilən ilahi eşqdir.

Deyilənlərə əhəmiyyətli bir əlavə də etmək lazımdır: biz ta­mamlanma hissinin insanın təfəkkür səviyyəsi ilə bi­la­vasitə əla­qəli olduğunu bildirmişdik. Deməli, ilahi eşqə ge­dən yol da məhz fərdi eşqdən keçməlidir. Əbu Turxan bu­nu belə təsvir edir: «Fərdi məhəbbətin ilahi məhəbbətə qo­vuşması iki dam­la­nın əvvəlcə bir damlada birləşməsi və dər­yaya birlikdə qa­tıl­ma­sı kimidir». Başqa cür desək, in­san əvvəlcə daxili dün­ya­sın­da əzəmətli bir harmoniyanın ol­duğunu kəşf edir, sonra da özü­nün bu əzəmətli har­mo­ni­yanın bir tərkib hissəsi ol­du­ğu­nun şahidi olur.

Xüsusilə onu da qeyd edək ki, məhz hər «iki damla» eyni duy­­ğu­ları keçirmiş olarlarsa, onların qovuşması böyük dər­yaya – ila­hi eşqə apara bilər.

Hər varlıq özündən daha üstün olana bənzəməyə ça­lışır. Yu­xarıda qeyd etdik ki, insan yaradılmışlar ara­sın­­da ən kamili və Allahın gözəl sifətlərini özündə ehtiva edən, ey­ni zamanda, on­ları dərk etmək qabiliyyəti olan yeganə var­lıqdır. Bu o de­mək­dir ki, insanın bənzəməyə çalışdığı və ya sifətlərini dərk et­mək istədiyi var­lıq Allahdır. Məsələn, Şi­habəddin Sührəvərdiyə gö­rə, nur iyerarxiyasında «hər na­­qis nurun kökündə özündən yük­­sək nura qarşı eşq, hər ali nu­run kökündə özündən aşa­ğı­da­kı­na qarşı isə qaliblik (ida­rəçilik) var». Hər nur özün­dən yük­sək­dəki nura duy­du­ğu və heç bir söz və hisslə təsvir olun­ma­ya­caq eşq və şövq­lə ucalmağa çalışır: «Şövq müvəffəq zatları Nur­lar Nu­­runa aparır. Ən tam şövq ali nura cəzb və ucal­maq­la ta­mam­­lanır». Aşağı nurları yüksəldən, ucalmağa sövq edən hiss­­lərin, halların hər biri nurlanma dər­ə­cə­sin­dən asılıdır. Bu hiss­lər hər nura – varlığa xasdır.

Bəs tamamlanma hissini insana dərk etdirən irra­si­o­nal təfəkkür nədir?

Hər şeydən əvvəl bir faktı vurğulayaq: irrasional tə­fək­­­kü­­rün səviyyəsi bilavasitə rasional təfəkkür səviy­yə­sin­dən, insanın dün­ya­gö­rü­şün­dən asılıdır. Ən müxtəlif məz­mun­lu və məqsəd­li təcrübə for­maları – şamanizm, sa­ta­nizm, kabbala, tə­səv­vüf və s. De­dik­lərimizə bariz nümunə ola bilər. On­la­rın hamısı eyni hissin iz­harıdır: fövqəladə qüv­vələrin kö­mə­yi ilə qüvvətlənmək, ali bir ağlın yardımı ilə öz tə­fək­kü­ründə hansı isə gizli bir qapını açıb həm ümu­miyyətlə varlıq aləminin, həm də öz varlığının qa­ran­lıq guşələrini işıqlandırmaq, dərk etmək.

Rasional ağılla, məntiqli düşüncə ilə ən yüksək zir­və­­yə qal­xa bilmiş alimlər, filosoflar, sənətkarlar çat­dıq­la­rı­­­nın son ol­madığını, hətta bəlkə də yolun yarısı be­lə ol­ma­­dığını gö­rən­də fərqli vasitəyə – irrasional təfək­kü­rə mü­­­­raciət edirlər. Əs­lin­də irrasional vasitə və təfək­kü­rün im­­kanları insanlar üçün yə­qin elə insanın ya­ra­dı­lışı ilə bə­ra­­bər açılmışdır. Buna misal ola­raq qədim dövr­dən gü­nü­mü­zə qədər çatmış əsərləri, ayrı-ay­rı mətnləri göstərmək olar.

İnsan maddi varlıq olmaqla yanaşı, həm də ruhi var­­­lıq­dır və onun maddiyyat fövqündə yardım axtarması, ora­­­dakı hik­mətləri dərk etməyə cəhd etməsi əslində təəc­cüb­­lü deyil. Onun öz natamamlığının səbəbini maddiyyat dün­yasından ke­çə­rək ruhi aləmdə axtarması da anlaşılan və həqiqətə yaxın bir ad­dımdır. Qeyri-adi görünən məsə­lə­nin başqa bir tərəfidir. Bi­rin­cisi, insanların müraciət et­di­yi obyektlər fərqlidir: kimisi yal­nız özünün tanıdığı bir ru­ha, kimisi şeytana, kimisi də Al­la­ha. Onların müraciət for­ması da fərqlidir: kimisi gizli, kimisi aş­kar, kimisi ət­raf­dakılara zərər vurmaqla, kimisi əksinə xeyir ver­məklə, ki­misi öz daxili dünyasına çəkilməklə, kimisi ətraf aləm­lə har­moniya axtarmaqla. Oxşar təfəkkür vasitəsilə ka­mil­lik­lərinin zirvəsinə çatmış şəxsiyyətlərin təcrübələrindən çı­­xış edərək qətiyyətlə demək olar ki, məhz Allaha yö­nəl­miş tə­fək­kür həqiqi anlamda tamamlana və kamilləşə bi­lir. Məsələn, öz axtarışını təsvir edən Müqəddəs Avqustin deyir: «Mən ar­xam işığa və üzüm işıqlanan tərəfə daya­nır­dım. Mənim işıq­la­nan şeylərə yönəlmiş üzüm işıq­lanmırdı». Mövcud müx­tə­lif­li­yin səbəblərini açıqlayaq.

İnsanları bir-birindən fərqləndirən əsas amillərdən bi­­ri on­ların təfəkkürüdür. Məhz təfəkkürünün səviy­yə­si­nə uyğun ola­raq insan istər öz mənəvi aləminə, istərsə də xa­­rici mühitə mü­nasibət göstərir, onu dərk etmək üçün uy­­ğun vasitələr se­çir. Qısa şəkildə desək, primitiv dü­şün­cə­­nin seçdiyi obyekt də, ona çatdıran vasitəsi də primitiv olur. Təfəkkür səviyyəsi yük­səl­dikcə obyekt də yüksəlir, ali­­ləşir, vasitələr də. İnsanın gör­dü­yü təhsil, oxuduğu ədə­biy­yat, ədəb-əxlaqı, eyni zamanda, ət­raf mühit, cəmiyyət onun təfəkkürünü formalaşdıran maddi və mənəvi amil­lər­dir. Bununla belə, hər bir amildən yüksəkdə du­ran, on­lara güclü təsir göstərə bilən aparıcı bir faktor da var: ila­hi qüvvə. Burada əhəmiyyətli bir cəhət xüsusilə vur­ğu­lan­malıdır: ilahi qüvvənin təsiri də insanın təfəkkür səviy­yə­sin­dən asılıdır. Yəni əslində ilahi qüvvə eynidir, onu qəbul edən obyekt isə fərqlidir. Günəş eyni şəkildə işıq saçır, ancaq fərq­li məkanlar bu şüalardan eyni qidalana bilmir, təbii ki, fərqli də nəticələr ortaya çıxır: bir məkanın qarı-buzu heç cür əri­mək bilmir, bəzi yerlər isə yanıb kül olur, hətta eyni mə­kan­da bir yerdə gül bitir, başqa yerdə qan­qal, üçüncü bir yerdə isə ümumiyyətlə həyat yoxdur. Qu­ra­ni Kərimin ayələrindən birin­də deyilir: «Göydən su en­dir­di və çaylar öz arxlarına görə çağ­la­yıb axdı» (Quran 13/17). Hər arx öz ölçüsünə görə su qəbul et­diyi kimi, hər insan da öz təfəkkürünə görə ilahi qüvvə ilə ün­siyyətdə olmaq bacarığına malikdir.

Dediklərimizdə maraqlı və əhəmiyyətli bir məqama çat­­dıq. İnsanın maddiyyat, zaman-məkan çərçivəsindən çı­xıb ilahi alə­mə keçişində və oraya məxsus biliklərə sahib olub yük­səl­mə­sin­də tənzimləyici və istiqamətverici qüvvə ki­mi Ali Varlığın ro­lu birinci olduğuna görə, ağlın ir­ra­si­o­nal istiqamətə yönəl­mə­sin­də iman xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Bu ba­xımdan, ağlın ra­si­onal və irrasional tərəflərini, zən­nimizcə, imanda axtarmaq da­ha doğru olardı. Məsələn, su­fi mütəfəkkir Cü­neyd Bağdadi in­sanları iman dərəcə­lə­ri­nə görə bölməklə, onların dərk et­dik­lə­ri həqiqətləri və öy­rən­dikləri bi­likləri də təyinləşdirir: «Bil ki, in­sanlar üç cür­dür: axtarıb yönələn; çatıb dayanan; daxil olub du­ran. Al­la­hı ax­ta­ran zahiri elmin dəlilləri ilə istiqamətlənib Al­la­hın za­hiri işarələrinə uyar. Qapının önünə çatıb dayanan şəxs ba­­­tinini paklaşdırar, ürəyinə gələn ilhamlarla öz yolunu tu­tar, Al­laha ürəkdən itaət edər. Bütün varlığı ilə Allahın hü­zu­runa gə­lib Onun qarşısında duran isə, Allahdan baş­qa­sı­nı görməz, Al­lahın verəcəyi əmri gözləyər və dərhal ye­rinə ye­tirər. Allahı əsl tövhid edənin sifəti budur». Deməli, ilk mər­hələdə mad­diy­ya­tın dərki ilə ki­fa­yətlənən insan müəy­yən inkişaf yolu keç­mək­lə və bu proses boyu Allahdan al­dı­ğı ilhamla (ilahi biliklərlə – K.B.) maddiyyat fövqünə qal­xa bilir, yəni artıq ağlın üst qatı ilə id­rak prosesini da­vam etdirmək imkanı qazanır. Onu da əlavə edək ki, ağıl və iman məhz qarşılıqlı əlaqədə olub bir-birini tən­zim­lə­dik­də id­rak prosesini kamil dərəcəyə qədər inkişaf et­dirə bi­lirlər. Belə ki, imansız ağıl yalnız maddiyyat çərçivəsilə ki­­fayətləndiyi kimi, ağılsız iman da fanatizmə aparıb çı­xara bilər.

Deməli, insan irrasional təfəkkürə öz mənəvi na­ta­mam­­­lı­ğını, naqisliyini kamilləşdirmək üçün müraciət edir, bu­nu on­dan ilahi aləmlə bağlı olan ruhu tələb edir və bu­nu öz ru­hu­nu dinləyə bilən şəxslər dərk edir. İnsan ikili (mad­­di və mə­nə­vi) xüsusiyyətə malik olduğuna görə, müx­­tə­lif səbəb və şərait­lər onun iç və zahiri aləmlərini zidd qo­ya bilir. Özünün bir tə­rə­fini üstün bilərək onun qay­­­ğı­sı­na qalmaq, digərini onun kö­lə­sinə çevirmək in­sa­nın ya­ra­­dılışdan malik olduğu natamam­lıq sindromunu da­­ha da gücləndirir. Onun hər iki tərəfi ara­sın­da harmo­ni­­ya­nın ya­ranması, onların bir-birini tamam­la­ması isə in­sa­nın ka­mil­ləşməsidir. Bu, təfəkkürün rasional və irra­si­o­nal for­ma­larının paralel inkişaf etməsinin və bir-birini ta­mam­la­ma­sının zərurətini vurğulamış olur. Qurani Kərim­də bu dün­yanın imtahan, sınaq meydanı olması, insan­la­rın et­dik­­ləri yaxşılıqların da, pisliklərin də özlərindən gə­lib, yenə də öz­­lə­ri­nə yönəldiyinə dəlalət edən bir çox ayə gör­mək müm­kündür (məs.: Quran 6/16; 7/17; 45/15 və s.). Deməli, mə­nə­vi yolu tutmaq üçün maddiyyat vasitədir. Se­çim biz insanlarındır. Odu da biz seçirik, nuru da. Hər kəs öz na­tamamlığını özünə məx­sus dərk edir və fərqli şey­lərlə ta­mamlanmaq istəyir. Bu, mad­di şeylər də ola bi­lər, yük­sək eşq də, elm də. Həqiqətin han­sı olduğunu isə ru­­humuz təyin edir, əgər ruhumuzu din­lə­məyi baca­rı­rıqsa.

Qorxu, ölüm və ilahi zərrə

Bir rəvayət oxudum: «Ana bətnində bəslənən əkiz öv­­lad­lar­dan biri doğulmaq saatı gələndə qorxmağa baş­la­yır, alışdığı bu isti, təhlükəsiz, qayğısız məkandan ay­rıl­maq istəmir, bərk-bərk anasından yapışır. Qardaşı ona izah edir ki, onlar artıq o qə­dər böyüyüblər ki, bura onlar üçün dardır, onlar daha geniş mə­kana çıxmalıdırlar. Bir də, onların son saydığı bu addım, bəl­kə elə başlanğıcdır, bəl­kə getdikləri o biri dünya daha gö­zəl­dir?»


Elə mövzular var ki, insan ondan yan qaçır, o ba­rə­də söhbət düşəndə araya başqa sözlər qatır. Məsələn, qor­xu, ölüm və ilahi zərrə kimi. Bəli, çox az adam tapılar ki, bü­tün içi­ni bürüyən, hakim kəsilən qorxu hissini səmi­miy­yətlə etiraf et­sin; çox az adam tapılar ki, ölümdən da­nı­şanda qara bir ağır­lıq hiss etməsin; çox az adam tapılar ki, insan mə­nə­viy­ya­tı­nın özü olan ilahi zərrəni müzakirə möv­zusu etməyə layiq görsün.

Hər insan ayaq üstə dayanmaq üçün bir dayağa ar­xa­­­la­nır: pula, övlada, vəzifəyə, ad-sana, ağıla və ya Al­la­ha. Al­lah­dan başqa bu dayaqlardan hər biri yıxıla bilər və yı­­­xı­lır da. Bu­na görə də, insan daim öz dayağı üçün qor­xu, həyəcan ke­çi­rir. Dayaqlar müx­təlif xarakterli, yəni in­san­­lar fərqli təfək­kü­rlərə sahib olduqlarına görə, onlar üçün ya­­şa­nan qorxular da müx­təlifdir. Ən sadə, primitiv dayaq sa­hibinin qorxusu heyva­ni qor­xu­dur və insanda heyvani reak­siyalar oyadır. Yaşamaq və yemək, ha­ki­miy­yət və əra­zi, möv­qe və mənafe üçün keçiri­lən qorxular in­sa­nı öz-özünə düşmən kəsir, ona iki­üz­lü­lük, al­caq­lıq, yal­taq­lıq, qəd­darlıq, yalan öyrədir. Bu qorxuda rəzillik də tap­maq müm­kündür, nifrət də.

İnsanın təfəkkür səviyyəsi qalxdıqca, özünü kənar­dan mü­şahidə etməyi bacardıqca onun qorxusunun xa­rak­­teri də də­yişir. Bu qorxu insanı kiçik, ötəri amallardan uzaqlaşdırıb uca, saf əməllərə, məqsədlərə aparır, insanı ucal­dır, ülvi­ləş­di­rir, İnsan eləyir. Allah qorxusu kimi. Bu sə­viyyədəki qorxuya təq­va (Allah qorxusu) da deyirlər. Bu, kor, alçaldıcı və dağı­dı­cı qorxu deyil. Qurani Kərim­də deyilir: «Doğruluq (təqva, hör­mət) üzünüzü məşriq və ya məğribə çevirmək deyil. Doğ­ru­luq Allaha, Axirət gü­nü­nə, mələklərə, kitaba, peyğəmbərlə­rə inanmaq, malını sevgi ilə yaxınlarına, yetimlərə, kasıblara, yol­çulara, dilə­nən­lərə, əsirləri azad edənlərə vermək, namazını qı­lıb, zə­kat vermək, əhdinə sadiq qalmaq, xəstəlik, ehtiyac və zə­rər zamanı səbr etməkdir. Bunlar sadiqlərdir və təqva sa­hib­lə­ridir» (Quran 2/177).

Allahdan qorxmağın da iki (bəlkə də daha artıq) nö­­vünü gös­tərmək mümkündür. Bəziləri Allahdan qor­xur ki, onun mad­di dayağını (!) yıxar. Bəziləri də Al­lah­dan Ona olan ima­nı­­nı alacağından, Allahın sonsuz mər­hə­­mətinə, nuruna layiq ola bilməyəcəyindən qorxur. Bu qor­xu iman və sevgi ilə qa­rı­şıq olur. Yalnız sonuncu qor­xunu insani qorxu adlandırmaq olar.

İnsanın hansı təfəkkür səviyyəsində olması və hansı növ qorxunu yaşaması onun ölümə münasibətini tə­yin­ləş­di­rir. Mə­sələn, özünəqəsd hadisələrini araşdıran alim­lər be­lə bir ma­raq­lı fakt kəşf ediblər ki, insanın özü­nü öl­dür­mək üçün seç­di­yi vasitə onun təfəkkür səviyyəsi ilə sıx bağ­lıdır, yəni ölümü dəh­şətli, hər şeyi məhv edən bir qa­ran­lıq və ya onu sakitliyə çat­dıran bir xilas kimi gö­rənlər qey­ri-şüuri olaraq ona aparan üsu­lun da müvafiq ol­ma­sın­dan əmindir: kimisi özünə od vu­rur, kəndirdən asır, qaz­la boğur, kimisi də rahatca yüksək dozada yu­xu dər­ma­nı içir.

Həyatla paralel olan, onun ziddi hesab edilən və bu­na gö­rə də qorxu və vahimə yaradan bir məfhum kimi ölüm hə­mi­şə bilə-bilə kölgədə saxlanılır. Tədqiqatçılar, alim­lər onu fi­zi­­oloji, ruhi və b. aspektlərdə araşdırıb onun bir qa­nu­na­uy­ğun­luq olduğuna dəlil-sübutlar gətir­sə­lər də, adi insanlar onu ömür zəncirinin sonuncu, bəlkə də birinci halqası kimi qəbul et­məyə çətinlik çəkirlər.

Ölümləri biz də növlərə ayırırıq: fizioloji, diri ikən ölmək və «mən»in ölümü. Hər birinə qısa şərh verək.

Fizioloji ölüm təbiətin pozulmayan qanunu, qarşısı­alın­maz bir prosesdir və əsasən maddi bədənə aid edilən fiziki məhv­dir. Hər kəs fiziki ölümlə gec və ya tez qar­şı­laşmalı olur. Qu­rani Kərimdə buyrulduğu kimi: «Hər nəfs ölümü da­da­caq» (Quran 29/57). Dini nöqteyi nə­zər­dən desək, yoxdan ya­ra­nan yoxa çevrilir. Elmi baxımdan isə ölümü substansiyanın məh­vi və ya enerjinin bir haldan baş­qasına keçməsi kimi təsvir edirlər.

Fizioloji ölümü iki növə ayırmaq olar: qəfil və asta ölüm. Qəfil ölüm. İnsan nə baş verdiyini anlamağa macal tap­ma­mış pis-yaxşı sürdüyü ömrü ilə vidalaşmalı olur. Ağrısız, əziy­yətsiz, eyni zamanda ölümqabağı düşüncə­lər­dən məhrum edən ölüm. Qəribədir, qəfil ölüm zamanı in­sa­nın üzündə məhz son məqamdakı ifadə donub qalır.

Asta ölüm. Bütün həyatını ən kiçik anlarına qədər gö­­zü­nün qabağından kino lenti kimi keçirən ölüm. Ya­şa­dı­ğı acı-xoş günləri bir-bir yenidən yaşadan, lakin artıq baş­qa bir işıq­da göstərən, başqa bir səslə duyduran ölüm.

Sufi mütəfəkkirlər öz həyatındakı missiyasını daha yaxşı dərk etməsi üçün insana tez-tez ölümü xatırlamağı, bu dün­ya­da heç nəyə bağlanmamağı, hər an ölümə hazır ol­mağı töv­siyə edirlər. Fizioloji ölümün varlığı hər kəs tə­rə­findən bir­mə­na­lı qarşılanmır. Kimisi ona sevinir, ki­mi­si on­dan qorxur, kimisi də səbr və təmkinlə qəbul edir. Bə­zi­lə­ri ölməklə itir, yox olur, bə­zi­ləri isə tapır. Məncə, bu­nu ölüm ayağında olan hər kəs hiss edir və buna uyğun ola­raq hərəkət edir: itirəm əzab çəkir, tapan se­vi­nir. Bu dün­ya­­nın bal dadan zəhərinin dadı ağzından getdikcə, xa­tır­la­­mağa dəyən bir xatirənin ol­ma­masından əzab çəkir. Ölü­­mün vüsala, daha ülvi bir aləmə aparan vasitə oldu­ğu­nu an­layan isə sevinir.

Ölümün ikinci növü diri ikən ölməkdir və nisbətən yük­­sək təfəkkürlü şəxslərə məxsusdur. Düşünməyi baca­ran, öz in­san­lığını dərk edə bilən hər kəs öz həyatında heç ol­masa bir də­fə diri-diri ölməli olur. Çünki Əbu Turxan de­­diyi kimi, «hə­ya­tın nə olduğunu dərk etmək üçün öl­mək lazım gəlir». Lakin yal­nız həyatı deyil, ölümün özü­nü də tanımaq üçün ölmək va­cib­dir. Burada əhəmiyyətli bir amili vurğulamaq lazımdır: müx­təlif qorxu sa­hib­lə­ri­nin ölümdən sonrakı dirilişi də fərq­li­dir. Üzü rəzilliyə doğ­­ru olanlar daha da rəzilləşir, üzü ka­mil­li­yə tərəf olan­lar kamilliyə bir addım da yaxınlaşmış olur.

Bununla belə, nəzərə alınsa ki, bu ölüm növü məhz mü­­əy­­yən təfəkkür səviyyəsinə çatmış şəxslərə xasdır, on­da ikin­ci­nin, yəni diri-diri ölməyin kamilliyə aparmasına daha çox rast gə­lindiyini demək olar. Başqa sözlə desək, diri ikən ölmək ka­millik prosesinin keçid mərhələsi­dir. İnsanın idrak prosesi da­irə xarakterlidir, daha doğru­su, əvvəlkini də əhatə edən və get-gedə genişlənən dairələr şək­lində. Hər dəfə çıxış nöqtəsinə ça­tan insan öz sonunu – ölü­münü və yenidən doğuluşunu – baş­lanğıcını yaşamalı olur: . Yəqin buna görədir ki, ka­milləşmək is­tə­yən şəxs ölümü dadmaq istəyir. Belə bir nə­ti­cə­yə gəlmək olar ki, fizioloji ölüm bu ölümlərin xitamvericisi ol­duğu kimi, təfəkkür prosesində də böyük bir keçid olma­lı­dır. Yuxarıdakı rəvayətdə olduğu kimi. Bilən Allahdır.

Nə­hayət, ölümün sonuncu növü: «Mən»in ölümü. Bu, yal­nız təfəkkür və əxlaqına, iradə və imanına görə yük­­­sək mə­na­da seçilən şəxslərə xas bir ölümdür. Bunu nə­­­­zərə alaraq, «Mən»­in ölümünün izahına keçməzdən əv­vəl ilahi zərrə və seçil­miş şəxslər haqqında qısa bir şərh verək.

Bir qüdsi hədisdə Allah təala buyurur: «Mən gizli bir xə­zi­nə idim, tanınmaq istədim və xəlqi yaratdım». Tə­sadüfi deyil ki, təsəvvüfdə kamilləşmə prosesinin sonunda insan o də­rə­cə­də cilalanmalı, maddi istək və arzulardan təmizlənməli, mənən saf­laşmalıdır ki, Allah təala orada güzgü kimi Özünü görə bilsin.

Allahın əksər sifətlərinin daşıyıcısı olan insanın da kəşf edil­məyə, dərk olunmağa ehtiyacı var. Hər insanda onu «o» edən bir zərrə var, tanınmağa, dərk olunmağa, se­­vilməyə eh­ti­ya­cı olan bir zərrə. O tanınmayana qədər hə­­min insan əzab-əziy­yət çəkir, özünü görə bilmək üçün «güz­gü» axtarır, özünə mü­vafiq güzgü tələb edir. Həmin zər­­rə hər kəsin öz təfəkkür sə­viyyəsinə uyğun olaraq kəşf olu­­nur: kimisində bu zərrə mad­di çərçivədən o tərəfə keç­mir, kimisində də o, yüksək iman və sev­gi ilə cilalanmış bir dürr halındadır. Xüsusilə qeyd edil­mə­li­dir ki,


Yüklə 2,18 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə