daxil etmişik. Ordakı ardıcıllıq eynilə Türkiyədəki cəmlələr
ardıcıllığındadır: hava, su, torpaq. Yəni Türkiyədə gördüyümüz
c
əmlələr ardıcıllığı Əhməd Cavadın şeirində yer alıb. Əcəba
Əhməd Cavad bunu bir şəmkirli olaraq
o bölgədənmi götürüb,
yoxsa bağlı olduğu Türkiyədənmi gətirmişdi? Bu sualımıza
cavab yoxdur. H
ər halda yeganə bir dənə mənbə olan Əhməd
Cavad var. 1919-cu ild
ə. Ayrı hər hansı bir şey yoxdur” [219].
M.Qasımlının öz çıxışında adını çəkdiyi Əhməd Cavadın
“Etnoqrafik etüdl
əri”ndə Yenco (Yencə) gün, çillələr,
ç
ərşənbələr adı ilə maraqlı etnoqrafik məlumatlar vermişdir.
“Novruz şeirləri” adı ilə də tanınan bu şeirlər, özəlliklə də,
ç
ərşənbələrlə bağlı məqamlar türk
mədəniyyətindən uzaq, fars
t
əfəkküründən gələn “ab-atəş-xak-bad” (türklərdə 5 ünsürdür.
D
əmir də bura aiddir. Biz də təbiətin, canlıların yaranışında
ünsürl
ərin rolunu inkar etmirik – G.Y.) deyə dörd çərşənbəyə
dörd ünsürün adınım verilməsini müdafiə edənlərin əllərində
özl
ərini müdafiə vasitəsinə çevrilib.
Qeyd edək ki, 1990-cı ilin
mart ayına qədər, yəni Ayaz Mütəllibov hakimiyyətinin
yaratdığı böhrandan çıxış yolları axtarmaq yerinə hind
filml
ərini və çıqqıdı-çıqqıdı üçün çərşənbələri işə salmağı
üstün tutan v
ə yuxarıdan folklorçulara (ikisinə) göstəriş verən
m
əmurların sayəsində folklorçu
Azad Nəbiyevin ard-arda
“Kommunist” q
əzetinin 16, 17, 18, 19 mart saylarında (heç biri
d
ə çərşənbə axşamına düşmür) ünsür adları verdiyi yazılar çap
olunur. Bu vaxta q
ədər heç bir folklorşünas və ya etnoqraf dörd
ünsürün adında çərşənbələr olduğunu yazmır, elə A.Nəbiyevin
özü d
ə... (Bax: A.Nəbiyev. “Novruz bayramı” toplusu, 1990).
M
əsələn, ASE-nın VII cildində (1983) 284-cü səhifədə Novruz
bayramı ilə bağlı böyük materialda dörd ünsürlə bağlı heç bir
ç
ərşənbə adı yoxdur. O material isə M.Təhmasib, Ə.Axundov,
221
Ə.Sultanlı, M.Arif, P.Əfəndiyev, H.Quliyev, H.Hatəmi kimi
ziyalı alimlərin əsərlərindən götürülüb. A.Nəbiyevin adı bu
aliml
ərin arasında yoxdur.
B
əziləri Əhməd Cavadın çərşənbələrdə ünsür
sıralamalarını təhrif edərək özlərinə sərf edən şəkildə verirlər.
Gör
ək, əslində, Ə.Cavad bu barədə nə yazır:
Minib dörd atını, çapır dördnala,
Düzl
ərdən, çöllərdən gəlir Yenicə gün!
Yelqanadlı, odürəkli, suüzlü,
Yolların bağrını dəlir, Yenicə gün!
“Dördatlı yenicə gün”
(G
əncə, 1919)
Burada şair Yenicə günü (fikir verin:” Novruz” demir,
“Yenic
ə gün” deyir) “yelqanadlı”, “odürəkli”, “suüzlü”
adlandırır və “torpağa çatınca toxtayır bir az” deməklə, tutaq
ki, bel
ə düzür: yel, od, su, torpaq. Lakin
növbəti səhifədə ad
qoymadan dörd ç
ərşənbənin birincisindən danışır:
Açıldı hava,
Qurtardı dava.
Getdi qış,
G
əldi yaz.
Doğdu Günəş,
222
Əhməd Cavad dördüncü çərşənbə adı ilə yazdığı şeirində
oddan danışır və, maraqlıdır ki, tam bir atəşpərəst kimi, odu
m
ədh edir və özünün də oddan yarandığını vurğulayır:
M
ən oddan yaranmışam,
Oddur südüm, n
əfəsim.
Od r
ənginə boyanmışam,
Oddur gücüm, oddur s
əsim!..
...Babam oddur, anam oddur
Odur ki, m
ən od kimiyəm!..
Əvvəlki şeirindəki düzülüşdən
fərqli olaraq bu şeirlərində
tam f
ərli sıralamanın şahidi oluruq: hava, su, torpaq, od... Bizə
el
ə gəlir ki, şair fars və atəşpərəst mədəniyyətin təsiri
altındadır. Lakin türkü, Türkiyəni sevən, türklüyü ilə qürur
duyan, Osmanlıya yardıma gedən, ölümdən
belə qorxmayan,
Anadoluda qardaşları qan ağladığı vaxtda vicdanının onu
Bayram keçirm
əyə qoymadığı Əhməd Cavad haqqında bu
sözl
əri demək nə qədər ədalətsizlik olardı... Bəs onda nə idi
“ab-at
əş-xak- bad” ardıcıllığından uzaq tutandan şairi? Əhməd
Cavad uzun ill
ər Anadolu, özəlliklə də Şərqi Anadolu ilə
əlaqəli olub...
Qeyd edək ki, Qars, Ərzurum, Ərzincan
t
ərəflərdə bizdən fərqli olaraq cəmrələr xalq arasında yaşayır.
H
ər il Kiçik Çillə çıxanda xalqın biliciləri “bu gün cəmrə
havaya düşdü” deyirlər. Bunu xüsusi hazırlıqlarla qeyd
etm
əsələr də, təqvim kimi yadda saxlayırlar. Sonra sıra ilə
c
əmrə suya, daha sonra isə torpağa düşür və bu proses martın
224