t
əqvim” təqdim etmişdir. 28 iyul 1954-cü ildə BMT-nin
İqtisadi və Sosial şurasının 18-ci sessiyasında yeni təqvim
layih
əsi müzakirə olunaraq BMT-nin Ali Assambleyasında
baxılmaq üçün təqdim edilir... Lakin istənilən təqvim islahatı
n
əticəsində hadisələr, şəxsiyyətlərin doğum tarixləri ciddi
qarışıqlıqla üzləşəcək...
Qriqorian t
əqvimi İtaliyada, İspaniya və Portuqaliyada 15
oktaybr 1582-
ci, İngiltərədə 14 sentyabr 1752-ci, Rusiyada 14
fevral 1918-ci ild
ə qəbul olundu. Türkiyə qriqorian təqvimini
1927-
ci ilin yanvar ayının 1-də qəbul etdi. Yulian təqvimindən
qirqorian t
əqviminə keçid, əsasən, 11 gün fərqlə olduğundan,
b
əzi ölkələrdə bəlli tarixlər olmamışdır. Məsələn, Böyük
Britaniya 1752-
ci ilin sentyabr ayının 2-dən sonra birbaşa
ert
əsi gün 14 sentyabra qədəm qoydu. Ona görə də, bu ölkənin
tarixind
ə 1752-ci ilin sentyabrının 3-ü, 4-ü, 5-i, 6-sı, 7-si, 8-i,
9-u... 13-
ü olmamışdır. Eyni halla digər ölkələrin tarixində də
rastlaşırıq. Məsələn, Misirin qriqorian təqviminə 1928-ci ilin
17 sentyabrının ertəsi gün keçməsilə ölkə tarixində 1928-ci
ilin 18, 19, 20... sentyabr tarixl
əri yoxdur...
1960-
cı ildə 1961-ci ilin yanvarında yeni təqvim islahatı
üçün hazırlıqlar gedir, layihə ayrı-ayrı ölkələrə müzakirə üçün
gönd
ərilirdi. Layihəni SSRİ, Hindistan, Fransa, Yuqoslaviya və
dig
ər ölkələr təsdiqlədilər. ABŞ və Britaniya isə əleyhinə çıxdı.
Çünki bazar günün
ə düşməli olan dini bayramlar (Pasxa,
Xristosun doğumu) başqa günlərə düşdü. Bu gün ateizimdən
uzaqlaşan, dinin qoynuna sıxılan ölkələr də artıq yeni təqvimin
əleyhinə olacaq və bu ideya utopikliyini qoruyacaq...
Bel
əliklə, təqvimlərin hazırlanması, hansı məqsədə
xidm
ət etməsi göstərdi ki, 21 mart Avropa ölkələrinin bir
çoxunda yeni il kimi q
əbul olunmuşdur. Təqvimin
23
yaranmasında dinlərin, vergi yığımının, savaşların, təsərrüfatın
t
əsiredici amillər olduğu da göz önündədir. Sonradan 1 yanvar
yeni il kimi q
əbul ediləndə, hətta bəzi qərb ölkələri buna qarşı
çıxmışlar. Bütün bunları diqqətlə araşdıranda, görürük ki, həm
21 mart, h
əm də 1 yanvar tarix boyu müxtəlif şəxslərin
siyas
ətinə xidmətdən tarixlər olmuşdur. Hətta bu təqvimlərin
q
əbulu zamanı ölkənin, xalqın tarixindən itirilən, silinən,
yaşanmayan günlər, illər də olmuşdur. Bu gün belə dünya üçün
yeni t
əqvimlər təklif olunur... Lakin istənilən halda halda hər
yeni t
əqvim köhnə təqvimdə baş verənlərin təhrif olunmasına
g
ətirib çıxardır. Stil dəyişikliyi, 13 günlük sürüşdürmə
n
əticəsində bir çox hadisələrlə bağlı dolğun məlumat almaq,
hadis
ələri təhlil etmək müəyyən qədər çətinlik yaradır...
24
TÜRK XALQLARININ
MÖVSÜM MƏRASİMLƏRİ
M
əlumdur ki, ayrı-ayrı ölkələrdə yaşayan türk xalqla-
rının mərasimlərilə, adət-ənənələrilə Azərbaycan xalqının
m
ərasimlərinin, adət-ənənələrinin müqayisəli öyrənilməsi
etnoqrafiya elmimizin geniş araşdırmalar tələb edən
probleml
ərindən biridir. Sirr deyil ki, geniş əraziləri əhatə
ed
ən zəngin türk mədəniyyəti Böyük Çöldə, eləcə də atının
ayağı dəydiyi digər yerlərdə yaşayan xalqlara da təsir
göst
ərmiş və bu təsir bir çox hallarda qarşılıqlı olmuşdur. Bu
baxımdan günümüzdə ayrı-ayrı dil və mədəniyyətə sahib
xalqlarda, etnik v
ə etnoqrfik qruplarda türk mədəniyyətinin
izl
ərini görmək mümkündür.
Milli özün
əqayıdış, özünüdərketmə prosesi güclən-
dikc
ə, xalqlar arasındakı əlaqələr yeni əhəmiyyət kəsb edir.
Son zamanlar qloballaşma adı altında bir çox
m
ədəniyyətlərin birləşdirilməsi prosesi nəzərdə tutulsa da,
günümüzd
ə baş verən əksər hadisələr bəzi xalqların öz
m
ədəniyyətlərinə, soyköklərinə daha da sıx bağlandıqlarını,
özünüt
əsdiqə çalışdıqlarını, etnik kökə qayıdış prosesinin də
n
əzərdən qaçırılmadığını göstərir. Bu, eyni etnik qrupa daxil
olan xalqlar arasında özünü daha qabarıq göstərir,
araşdırmalar zamanı tarixi-etnoqrafik tədqiqatlara üstünlük
verilir. Tarixi-etnoqrafik t
ədqiqatların obyekti kimi xalq
m
ədəniyyətinin ayrı-ayrı komponentləri, özəlliklə də maddi-
m
ənəvi tərəflər əsas götürülür.
Tarixi etnoqrafiya özü etnoqrafiya elminin bir bölm
əsi
kimi XX
əsrdə yaranmışdır. Lakin tarixi-etnoqrafik
25
t
ədqiqatların kökü XIX əsrin 60-70-ci illərinə təsadüf edir.
Bel
ə ki, evolyusionizmi tənqid edən bir sıra qərb etnoloqları
m
əhz bu dövrdə tarixi-etnoloji araşdırmalara üstünlük
verm
əyə başlayırlar. Beləliklə də, XX əsrin ikinci yarısından
tarixi etnoqrafiya bir bölm
ə kimi etnoqrafiya elmində, eləcə
d
ə keçmiş Sovetlər Birliyinin etnoqraflarının tədqiqatlarında
özün
ə yer tapdı [212, s.62-63]. Xalqın maddi-mənəvi
materiallarının araşdırılmasında əsasən müqayisəli-tarixi
metoda üstünlük verilm
əsinin bir sıra mətləblərə aydınlıq
g
ətirmək iqtidarında olduğu düşünülür. Monoqrafiyadakı
müqayis
əli-tarixi araşdırmalarda tarixi müqayisələrin üç
növünd
ən (tarixi-tipoloji, tarixi-genetik, tarixi-diffuzioz)
biri, konkret olaraq tarixi-genetik müqayis
ə üsulu önə
ç
əkilir. Bu üsuldan hələ XIX əsrdə geniş istifadə
olunmuşdur. XX əsrin sonlarına doğru qərb elmində tarixi
etnoqrafiyada müqayis
əli-tarixi üsuldan mədəni-genetik
araşdırmalarda daha geniş istifadə olunmağa başlanmışdır.
Bu araşdırmalar, əsasən, bir etnos çərçivəsində aparılırsa,
daha d
əqiq, daha maraqlı nəticələr əldə olunur.
Müqayis
əli-tarixi üsuldan antik elmdə Herodotun da
istifad
ə etdiyi məlumdur [212, s.211-216]. Coğrafi kəşflər
XVI
əsrdə bu üsulun daha da genişlənməsinə şərait
yaratdı. XVIII əsrdə C.-F.Lafitonun, Y.D.Vegelenin, XIX
əsrdə
L.Morqanın,
E.Teylorun,
C.Mak-Lennanın,
C.Frezerin, ABŞ-da D.Stüardın, L.Uaytın, M.Fridin,
M.Salinsin, keçmiş Sovetlər Birliyində S.P.Tolstovun,
L.P.Potapovun, S.V.İvanovun, M.V.Kryukovun, eləcə də
dig
ərlərinin əsərlərində müqayisəli-tarixi üsul öz geniş
əksini tapmışdır [212, s.215-216]. Qərb ədəbiyyatında
sad
əcə müqayisəli metod adlandırılan müqayisəli-tarixi
26
Dostları ilə paylaş: |