olmasın tələb edir. Elmi idrakda biliyin duraıadan artması, zənginləşməsi,
intensiv və ekstensiv inkişaf etdirilməsi də mühüm rol oynayır.
Müasir elm nəhəng bilik sahəsini - gerçəkliyin müxtəlif sahələrini
tədqiq edən 15 minə yaxın elmi əhatə edir. XX əsrdə hər 10-15 ildən bir
elmi informasiyaların həcmi 2 dəfə artırdı. Elmi-texniki inkişafın mühüm
nailiyyətlərinin 90%-ni XX əsrdə edilmişdir. İndiyədək Yer üzərində
yaşamış alimlərin 90%-i bizim müasirlərimizdir və onlann sayı 5
milyondan artıqdır. Yeni dövr fəlsəfəsinin görkəmli nümayəndəsi, ingilis
filosofu F.Bekon hələ 4 əsr bundan əvvəl elmin mənəvi dəyərlərini yüksək
qiymətləndirərək yazmışdı: «Bilik - qüvvədir». Bütün zəmanələr üçün
həqiqət kimi səslənən bu kəlam iyiraıinci yüzilliyin mənəvi həyatı üçün
daha çox adekvatdır. Əks təqdirdə bu gün cəmiyyətin bütün sahələri elmi
prinsiplər əsasında idarə edilir, insanın təbiət və cəmiyyətə münasibətini
elmi materiallar üzərinə yönəldən bilik insanın intellektuallıq, cəmiyyətin
isə sivilizasiya dərəcəsinin göstəricisinə çevrilir. Müasir elmin təşkili çox
mürəkkəbdir. Predmetlərin vəhdəti baxımından bütün elementləri vahid
kompleks yaradan təbiət, ictimai, humanitar, texniki, antropoloji
elmlərə bölünürlər. Təbiətşünaslıq - tədqiqat obyektini təbiət təşkil edən
biliklərin və onların qazanılmasına göstərilən fəaliyyət sistemidir, ictimai
elmlər - insan fəaliyyətinə daim yenidən hasil edilən cəmiyyət haqqında
biliklər sistemidir. Humanitar elmlər - cəmiyyətin mənəvi həyatı, mənəvi
dəyərləri haqqında biliklər sistemidir. Humanitar elmlərin dairəsi çox
genişdir: etika, dinşünashq, hüquq elmləri, sənətşünaslıq, pedaqogika və b.
Texniki elmlər - fərdlərin, bəşəriyyətin öz həyat fəaliyyətinin müxtəlif
sahələrində istifadə etdikləri texniki qurğuların yaradılması və istifadə
edilməsinin qanunlarını öyrənən biliklər sistemidir. Antropoloji elmlər -
insan haqqında, onun təbii və ictimai tərəflərinin vəhdəti və spesifikası
haqqında mövcud elmlərin: fiziki antropologiya, fəlsəfi antropologiya,
mədəni antropologiya, təbabət, kriminologiya və b. sistemidir.
2.1.2.
Elmi biliyin meyarı və inkişaf prinsipləri.
Qədim
Yunanıstan Avropa elminin vətəni sayılır. Yunanların elmin banisi olması o
demək deyil ki, onlar öz zəmanələrində başqa xalqlara nisbətən daha çox
faktiki material toplamış, yaxud texniki kəşflər sahəsində daha heyrətamiz
bacarıq nümayiş etdirmişlər. Yunanlar «alim» adma təfəkkür prosesinə,
onun məntiqinə, məzmununa göstərdikləri hədsiz marağa görə layiq
görülmüşlər. Qədim yunan mütəfəkkirləri faktiki materialları, dərin
mühakimələri, kəşfləri toplamağa, onların məntiqi əlaqələrini açmağa,
onlara sistemli bir görkəm vennəyə çalışıblar. Onlar nəinki
42
mühakimələrdəki ziddiyyətləri aşkara çıxarmaq yolu ilə həqiqəti sübuta
yetinuək üsulunu işləyib hazırlamış, həm də sübut prosesinin özünü təhlilə
cəlb etməklə elm tarixində ilk dəfə sübut nəzəriyyəsini - Aristotel
məntiqini yaratmışlar. Başqa sözlə, qədim yunanlar rəngarəng əlaqəsiz
empirik biliklərə daxili bir ahəngdarlıq, sistemlilik, qayda gətirən metodu
işləyib hazırlamaqla elmi təfəkkür sahəsində metodoloji hücumun
başlanğıcını qoymuşlar. Bəşəriyyətin mənəvi həyatında ikinci metodoloji
hücum eksperimental - riyazi metodların vacibliyinin dərk olunduğu Yeni
dövrdə baş venniş və bu zəminə söykənməklə Qaliley, Dekart, Nyuton və b.
klassik təbiətşünaslığın əsasım qoymuşlar. Təsviri xarakter daşıyan klassik
təbiətşünaslığın yarandığı XVII əsrdə elmin inkişafının müxtəlif istiqamətli
iki metodoloji proqramı - empirik (induktiv) və
rasional (deduktiv)
metodlar yaranmışdır. Empirizmə görə, dünya haqqında həqiqi biliyi
yalnız təcrübədən, müşahidə və eksperimentdən almaq olar. Bu
nöqteyi-nəzərə görə, müşahidə və ya eksperiment təkcə olduğu üçün
təbiətin dərkinin yeganə yolu xüsusi hallardan daha geniş
ümumiləşdirmələrə doğru baş verən hərəkətdir, yəni induksiyadır.
Rasionalizmə görə isə ən etibarlı və müvəffəqiyyətli elm riyaziyyatdır. Bu,
ona görə belədir ki, riyaziyyatda ən səmərəli metodlardan - idrakda heç bir
şübhəyə yer qoymayan sadə və aydın həqiqətlərə baxmağa imkan verən
intellektual intuisiya və mövcud həqiqətlərdən daha mürəkkəb bilik almağa
əsas verən deduksiyadan istifadə olunur. Ciddi qaydalar əsasında tətbiq
olunan deduksiya əksər hallarda həqiqətə, bəzi hallarda isə yanılmaya
gətirib çıxarır. İnduktiv müahizəiərə gəldikdə isə Dekartm fikrincə, onlar
bəzən yaxşı nəticələr versələr də, lakin qanunların ifadə olunduğu ən
ümumi nəticələrə gətirib çıxara bilmirlər. Məşhur amerikalı elm tarixçisi
T.Kunun konssisiyasının mərkəzində hərfi mənası «nümunə» olan
«paradiqma» anlayışı durur. T.Kunun fikrincə, paradiqma elmin
inkişafının müəyyən dövründə ideyaların, metodların, konkret
problemlərin, elmi ictimaiyyət tərəfindən həllinin hamılıqla qəbul edilən
nümunələrinin məcmusudur. Bu anlayış habelə tədqiqat istiqamətinin
seçilməsinə təsir göstərərək biliyin təşkilinin üsulunu da ehtiva edir.
Paradiqmamn nüvəsini fundamental nəzəriyyələr, qanunlar, tənliklər təşkil
etsə də, paradiqmalı bilik bilavasitə izahedicilik funksiyasını yerinə
yetirmədiyindən o «xalis» nəzəriyyə rolunu oynaya bilmir. O, müxtəlif
nəzəriyyələrin qurulması və onların əsaslandırılmasının ilkin şərti olub,
metanəzəri törəmə kimi elmi tədqiqatların ruhunu və üslubunu təşkil edir.
T.Kuna görə, paradiqma - «hamılıqla qəbul edilən və müəyyən zaman
müddətində elmi ictimaiyyətə problemlərin qoyuluşunu, modelini və
həllini verən elmi
43