Hyrje Ndryshimi i skenarit të ekonomisë botërore 2

7. Implikimet për Investimet e Huaja Direkte

Me publikimin e tezës së Ph.D. Stephen Hymer-it, Operacionet Internacionale të Firmave Kombëtare: Një studim i investimeve të huaja direkte, studiuesit filluan të vërejnë se fenomeni i përqendrimit të pronësisë në të gjithë hapësirën gjeografike duke përdorur një strategji të operacioneve multiplant gjithashtu e aplikuar edhe nëpër kufijë (Kindleberger dhe Audretsch 1983). Sfida themelore e kësaj literature në rritje ishte për të adresuar pyetjen, ' Pse firmat angazhohen në pronësi të kontrollit të aseteve të vendosura përtej kufijve kombëtarë në vend të përdorimit të marrëdhënieve tregtare ose marrëveshjeve të licencimit? ' Shumica e shpjegimeve janë ndërtuar mbi studimin e bazës Hymer duke u fokusuar në përparësitë firmës specifike. Përparësi të tilla specifike të firmës mundësojë që të krijohen qeratë, të cila kompensojnë shpenzimet e ndryshme që lindin në investimet e huaja direkte.

John Dunning (1993) vë në dukje se literatura mbi korporatat shumëkombëshe ka identifikuar katër strategjitë kryesore motivuese të jashtme të investimeve të huaja direkte si : (i) kërkimin e tregut, (ii) kërkimin e burimeve, (iii) kërkimin e efikasitetit, dhe (iv) kërkimimin strategjik të aseteve.

Sipas teorive duke u fokusuar në shtrirjen gjeografike të atributeve të firmës specifike, prodhimi nga një korporatë fillon në nivel lokal. Pas vendosjes së prodhimit, firma pastaj zgjerohet gjeografikisht nëpërmjet transporteve të mallrave në të gjithë hapësirën gjeografike. Kështu, produkti fiton ekspozim gjeografik, ndërsa prodhimi dhe pronësia mbetet lokale. Në mënyrë që të zvogëlojnë shpenzimet dhe të shfrytëzojnë llojet e (e më shumë se një fabrike) e ekonomive të shkallës së përshkruar më sipër, firmat pastaj zëvendësojnë prodhimin e më shumë se një fabrike për prodhimin e vetëm të themelimit dhe të transporteve të mallrave në të gjithë hapësirën gjeografike. Duke ndjekur një strategji të investimeve të huaja direkte thjesht përfshinë ekonomitë e mëtejshme të shkallës që do të fitohen në të gjithë hapësirën gjeografike që zëvendëson kufijtë kombëtarë. Si Kozul-Wright dhe Rowthorn (1998: 76) që vëzhguan, dy elementet vendimtare në këtë proces që janë madhësia e firmës dhe penetrimi i tregut. Kur shitjet e mjaftueshme janë arritur në tregun e ri, bëhet e mundshme për të ngritur objektet e prodhimit lokal në shkallë të gjerë të mjaftueshme për të shfrytëzuar ekonomitë e shkallës. Përderisa firmat e mëdha kanë tendencë të kenë eksporte të mëdha dhe më shumë kapital në dispozicion të tyre, ata normalisht do të bëjnë më shumë investime dhe ky investim në përgjithësi do të jetë tërhequr në tregjet e mëdha dhe të zgjeruara.

John Dunning ka argumentuar se asnjë teori e vetme e investimeve të huaja direkte, mund të shpjegojë në mënyrë adekuate dhe gjithëpërfshirëse aktivitetin ekonomik transnacional, dhe në veçanti, korporatat multinacionale. Në vend të kësaj, Dunning propozon kombinimimin e disa prej teorive të pranurara gjerësisht në një paradigmë eklektike. Në veçanti, ky model eklektik përfshin të dy teoritë të neo-tekonologjisë e tregtisë, dhe teoritë e konkurrencës së papërsosur.

Një literaturë në zhvillim sugjeron se në mënyrë për të hyrë në burimin e asaj njohurie, që është për t'u angazhuar në llojin e aseteve strategjike të kërkuarit të llojit të përshkruar nga Dunning, korporatat vendosin strategji transnacionale gjeografike (Eden, Levitas, dhe Martinez 1997).

Për shembull, Cantwell dhe Piscitello (1997) gjejnë dëshmi që sugjeron se korporatat multinacionale janë gjithnjë e më të angazhuara në investimet e huaja direkte për të marrë qasje në burime të veçanta të dijes në vende të veçanta. Sipas Cantwell (1998: p. Iv), ‘firmat shumëkombëshe kanë qenë gjithnjë në gjendje të shfrytëzojnë këtë diferencim midis vendndodhjes së niveleve alternative por, plotësuese të inovacionit teknologjik, duke ndërtuar një rrjet ndërkufitar si një mjet për të çuar më tej korporat e tyre të diversifikimit të kohëve të fundit’.

Një linjë e parë e letërsisë (Buckley dhe Casson 1976; Teece 1981) u fokusua në jo-aftësinë kodifikuese të njohurive, si një motivim për investimet e huaja direkte, në vend të licencimit. Si rezultat i transferimit të teknologjive dhe llojeve të tjera të njohurive teknike nga vendi pritës nëpërmjet investimeve të huaja direkte, Cantwell (1995), Buckley (1997), dhe Lammarino (1998) kanë identifikuar ekzistencën e përhapjes nga vendi i origjinës së firmave në vendin pritës, duke sugjeruar se ka eksternalitetete të lidhura me pjesën e brendshme të investimeve të huaja direkte.

Megjithatë, përhapjet e njohurive nga vendi pritës në vendin e origjinës nëpërmjet investimeve të huaja direkte janë më pak të vërtetuara. Sipas Blomstrom dhe Kokko (1998: 251): Edhe pse literatura ekzistuese mbi FDI-në nuk ka diskutuar efektet e vendit të investimeve të huaja në drejtim të përhapjes së produktivitetit, është ende e qartë se disa prej përfitimeve potenciale nga investimet e huaja direkte në ekonominë e shtëpisë mund të interpretohen përgjatë këtyre linjave. Në veçanti, jashtë FDI-së duke u përqëndruar në grupe të industrisë së jashtme, me teknologjitë kryesore mund të jetë një mënyrë për të marrë qasje në teknologji të vlefshme të huaja. Megjithatë, në kontekstin e vendit në shtëpi, ajo shpesh është më e vështirë për të identifikuar përhapje të produktivitetit.

Analiza e investimeve të huaja direkte si një strategji për të hyrë në njohuri të lokalizuara të përhapjes së njohurive për kthim të transferimit në vendlindje është një temë e rëndësishme që do të ketë vëmendje të konsiderueshme në vitet e ardhshme.

8. Konkluzione

Globalizimi ka reduktuar në mënyrë drastike koston e transportimit jo vetëm të mirave materiale por gjithashtu edhe informacioneve nëpër hapësirën gjeografike. Pagat e larta janë gjithnjë e më të papajtueshme me veprimtarinë ekonomike të informacionit të bazuar, të cilat mund të transferohen lehtë në një vend me kosto të ulët. Në të kundërt, krijimi i ideve të reja të bazuara në njohuri të pa shprehura me fjalë nuk mund të transferohen lehtë nëpër distancë. Kështu, përparësitë krahasuese të vendeve me kosto të lartë të Amerikës së Veriut dhe në Evropës Perëndimore, është e bazuar gjithnjë në aktivitete inovative të orientuara nga njohuritë. Përhapja e njohurive nga firmat apo universitetet duke krijuar atë njohuri tek një firmë e palës së tretë është thelbësore për aktivitetin inovativ. Përhapjet e tilla të njohurive priren të jenë të hapësirës së kufizuar. Kështu, një ironi e globalizimit është se edhe tregu relevant gjeografik për shumicën e mallrave dhe shërbimeve bëhet gjithnjë e më globale, rritja e rëndësisë së aktiviteteve të reja në vendet kryesore të zhvilluara ka shkaktuar një rigjallërim në rëndësinë e rajoneve lokale si një burim kyç I avantazhit krahasues.

Si avantazh krahasues në Evropën Perëndimore dhe në Amerikën e Veriut është bërë gjithnjë e më shumë në bazë të njohurive të reja, politikave publike ndaj biznesit që është përgjigjur në dy mënyra themelore. I pari ka qenë për të zhvendosur fokusin e politikës larg nga treshja tradicionale të instrumenteve të politikës që në thelb ulnin lirinë e firmave për të kontraktuar rregulloren, politikën e konkurrencës ose antitrustet në SHBA, dhe pronësinë publike të biznesit. Qasja politike e kufizimit ishte e ndjeshme për sa kohë që çështja e madhe ishte se si të kufizohet shpengimi i korporatatave shumëkombëshe në posedim të pushtetit të konsiderueshëm të tregut. Kjo reflektohet nga valët e liberalizimit dhe privatizimit gjatë reduktimit të theksit të politikës konkurruese në të gjithë OECD-në.

Në vend të kësaj, një qasje e re e politikës , që është duke u shfaqur e cila fokusohet në mundësimin e krijimimit dhe komercializimit të njohurive.

Shembuj të politikave të tilla përfshijnë inkurajimin e hulumtimit dhe zhvillimit, ndërmarrjet kapitale, dhe firmat e reja. Ndryshimi i dytë themelor përfshin vendin gjeometrik të mundësimit të politikave të tilla, që janë gjithnjë e më shumë në shtete, rajonale ose edhe në nivele lokale. Zvogëlimi i federal i agjencive të ngarkuara me rregullimin e biznesit në SHBA dhe në Britaninë e Madhe, është interpretuar nga shumë studiues si eklipsi i ndërhyrjes së qeverisë. Por për të interpretuar liberalizimin, privatizimin dhe rritjen e mungesës të lidhjejes së politikave të konkurrencës, si fund i ndërhyrjes së qeverisë në biznes injoron një ndryshim të rëndësishëm në vendin gjeometrik dhe në objektivin e politikës publike. Dekada e fundit ka parë daljen e një spektri të gjerë të mundësimit të iniciativave të politikave që bien jashtë juridiksionit rregullativ të agjencive tradicionale. Sternberg (1996) dokumenton se si suksesi i një numri të grupimeve të ndryshme të teknologjisë së lartë që përfshin një numër të vendeve të zhvilluara është rezultat i drejtpërdrejtë i mundësuar i politikave, të tilla si sigurimin e kapitaleve apo mbështetjeve kërkimore. Për shembull, Programi I Hulumtimeve të Avancuara në Teksas, ka ofruar mbështetje për hulumtime bazë dhe fuqizim të infrastrukturës së Universitetit të Teksasit, e cila ka luajtur një rol kryesor në zhvillimin e një grupi të lartë të teknologjisë rreth Austin (Feller 1997). Qendrat Edison Thomas në Ohajo, Qendrat e Avancuara të Teknologjisë në New Jersey, dhe Qendrat për teknologji të përparuar në Case Western Reserve University, Universiteti Rutgers, dhe Universiteti i Rochesterit kanë mbështetur kërkime gjenerike pro konkurruese. Kjo mbështetje përgjithësisht ka sigururuar zhvillim të teknologjisë të larmishëm që përfshin një përzierje të aktiviteteve që përfshijnë një spektër të gjerë të bashkëpunëtorëve industrial.

Politikat e mundësive të tilla të cilat zakonisht zbatohen në nivel lokal ose rajonal, janë pjesë e një revolucioni të politikës së heshtur aktualisht duke u zhvilluar. Rritja e rëndësisë së grupimeve të reja rajonale si një motorr i rritjes ekonomike ka udhëhequr politikë bërësit për të braktisur britmën politike të dëgjuar shpesh dy dekada më parë ’’ A duhet t’i jap fund, të rregulloj, ose thjesht të marrë përsipër General Motors, IBM-in dhe US Steel-in’’ ? për një version shumë të ndryshëm bashkëkohorë, ‘’Si mund të rritet Silicon Valley tjetër’’ ?

Përkthyer nga : Edita Ibishi dhe Edina Ibishi
NOTES

1. See also Dunning (1996, 1998).

2. OECD, Employment Outlook, 1997.

3. According to The Economist, 'The death of distance as a determinant of the cost of

the communications will probably be the single most important economic force shaping

society in the first half of the next century.' 'The Death of Distance', The Economist,

30 Sept. 1995.

4. 'The Downsizing of America', New York Times, 3 Mar. 1996, p. 1.

5. See Audretsch (1995).

6. As the German newspaper, Die Zeit (2 Feb. 1996, p. 1) pointed out in a front-page

article, 'When Profits Lead to Ruin—More Profits and More Unemployment: Where

is the Social Responsibility of the Firms?' the German public has responded to the

recent waves of corporate downsizing with accusations that corporate Germany is no

longer fulfilling its share of the social contract.

7. 'The Valley of Money's Delights', The Economist, 29 Mar. 1997, special section,

p. 1.

8. Arrow (1962) pointed out this is one of the reasons for inherent market failure.

9. "The Death of Distance', The Economist, 30 Sept. 1995.

10. "The Best Cities for Knowledge Workers', Fortune, 15 Nov. 1993, p. 44.

11. The survey was carried out in 1993 by the management consulting firm of Moran,

Stahl, and Boyer of New York City.

12. "The Best Cities for Knowledge Workers', Fortune, 15 Nov. 1993, p. 44.

13. See also Almeida and Kogut (1997).

14. Saxenian (1990: 97-8) claims that even the language and vocabulary used by technical

specialists can be specific to a region: 'a distinct language has evolved in the

region and certain technical terms used by semiconductor production engineers in Silicon

Valley would not even be understood by their counterparts in Boston's Route 128.'

15. Porter (1990) provides examples of Italian ceramics and gold jewellery as industries

in which numerous firms are located within a bounded geographic region and compete

intensively for new ideas.

REFERENCES

Acs, Z., and Audretsch, D. (1990), Innovation and Small Firms (Cambridge, Mass.: MIT

Press).

and Feldman, M. (1992), 'Real Effects of Academic Research', American

Economic Review 82(1): 363-70.

(1994), 'R&D Spillovers and Recipient Firm Size', Review of Economics and

Statistics 100(2): 336-40.

Almeida, P., and Kogut, B. (1997), 'The Exploration of Technological Diversity and the

Geographic Localization of Innovation', Small Business Economics 9(1): 21-31.

Arrow, K. (1962), 'Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention', in

R. Nelson (ed.), The Rate and Direction of the Inventive Activity (Princeton: Princeton

University Press).

Audretsch, D. (1995), Innovation and Industry Evolution (Cambridge, Mass.: MIT Press).

(1998), 'Agglomeration and the Location of Innovative Activity', Oxford Review of Location of Innovative Activity', Oxford Review of Economic Policy 14(2): 18-29.

Audretsch, D., and Feldman, M. (1996), 'R&D Spillovers and the Geography of

Innovation and Production', American Economic Review 86(4): 253-73.

and Stephan, P. (1996), 'Company-Scientist Locational Links: The Case of

Biotechnology', American Economic Review 86(4): 641-52.

Baptista, R. (1997), 'An Empirical Study of Innovation, Entry and Diffusion in Industrial

Clusters', Ph.D. diss., University of London (London Business School).

Berman, Eli, Bound, John, and Machin, Stephen (1997), 'Implications of Skill-Based

Technological Change: International Evidence', NBER Working Paper 6166 (Cambridge,

Mass.: National Bureau of Economic Research).

Blomstrom, M., and Kokko, A. (1998), 'Multinational Corporations and Spillovers', Journal

of Economic Surveys 12(3): 247-77.

Buckley, Peter J. (1997), 'International Technology Transfer by Small and Medium-Sized

Enterprises', Small Business Economics 9(1): 67-78.

and Casson, M. (1976), The Future of the Multinational Enterprise (London:

Macmillan).

Cantwell, J. (1995), "The Globalization of Technology: What Remains of the Product Cycle

Model?' Cambridge Journal of Economics 19: 155-74.

(1998), 'Technology and the Firm: Introduction', Research Policy, 27: iii-v.

and lammarino, S. (1998), 'MNCs, Technological Innovation and Regional Systems

in the EU: Some Evidence in the Italian Case', International Journal of the Economics

of Business 5(3): 383-408.

- and Piscitello, L. (1997), 'Accumulating Technological Competence—Its Changing

Impact on Corporate Diversification and Intel-nationalisation', Discussion Papers in

International Investment and Management, 232, University of Reading.

Cohen, W., and Levinthal, D. (1989), 'Innovation and Learning: The Two Faces of R&D',

Economic Journal 99(3): 569-96.

Dunning, J. H. (1993), Multinational Enterprises and the Global Economy (Boston: Addison-

Wesley).

(1996), 'The Geographical Sources of Competitiveness of Firms: The Results of a

New Survey', Transnational Corporations 5(3): 1-30.

(1998), 'The Changing Geography of Foreign Direct Investment', in K. Kumar (ed.),

Internationalization, Foreign Direct Investment and Technology Transfer: Impact and

Prospects for Developing Countries (London: Routledge).

-(2000), 'Introduction', in John H. Dunning (ed.), Regions, Globalization and the

Knowledge-Based Economy (Oxford: Oxford University Press).

Eden, L., Levitas, E., and Martinez, R. J. (1997), 'The Production, Transfer and Spillover

of Technology: Comparing Large and Small Multinationals as Technology Producers',

Small Business Economics 9(1): 53-66.

Elision, G., and Glaeser, E. (1997), 'Geographic Concentration in U.S. Manufacturing

Industries: A Dartboard Approach', Journal of Political Economy 105(4): 889-927.

Feldman, M. (1994), 'Knowledge Complementarity and Innovation', Small Business

Economics 6(3): 363-72.

and Audretsch, D. (1999), 'Innovation in Cities: Science-Based Diversity,

Specialization, and Localized Competition', European Economic Review 43: 409-29.

Feller, I. (1997), 'Federal and State Government Roles in Science and Technology', Economic

Development Quarterly 11(4): 283-96.

Glaeser, E., Kallal, H., Scheinkman, J., and Shleifer, A. (1992), 'Growth of Cities', Journal of Political Economy 100: 1126-52.

Griliches, Z. (1979), 'Issues in Assessing the Contribution of R&D to Productivity

Growth', Bell Journal of Economics 10: 92-116.

(1992), 'The Search for R&D Spill-Overs', Scandinavian Journal of Economics 94:29-47.

Henderson, V. (1986), 'Efficiency of Resource Usage and City Size', Journal of Urban

Economics 19(1): 47-70.

(1994), 'Externalities and Industrial Development', NBER Working Paper 4730

(Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research).

Kuncoro, A., and Turner, Matt (1995), 'Industrial Development in Cities', Journal

of Political Economy 103(5): 1067-90.

Hirschman, A. O. (1970), Exit, Voice, and Loyalty (Cambridge, Mass.: Harvard

University Press).

Hymer, S. (1976), The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign

Investment (Cambridge, Mass.: MIT Press).

Jacobs, J. (1969), The Economy of Cities (New York: Random House).

Jaffe, A. (1989), 'Real Effects of Academic Research', American Economic Review 79:

957-70.

Trajtenberg, M., and Henderson, R. (1993), 'Geographic Localization of Knowledge

Spillovers as Evidenced by Patent Citations', Quarterly Journal of Economics

63: 577-98.

Kindleberger, C. P., and Audretsch, D. B. (1983), The Multinational Corporation in the

1980s (Cambridge, Mass.: MIT Press).

Klepper, S. (1996), 'Entry, Exit, Growth, and Innovation over the Product Life Cycle',

American Economic Review 86(4): 562-83.

Kortum, S., and Lerner, J. (1997), 'Stronger Protection or Technological Revolution: What

is behind the Recent Surge in Patenting?' NBER Working Paper 6204. (Cambridge,

Mass.: National Bureau of Economic Research).

Kozul-Wright, R., and Rowthorn, R. (1998), 'Spoilt for Choice? Multinational Corporations

and the Geography of International Production', Oxford Review of Economic

Policy 14(2): 74-92.

Krugman, P. (1991), Geography and Trade (Cambridge, Mass.: MIT Press).

Porter, M. (1990), The Comparative Advantage of Nations (New York: Free Press).

Prevenzer, M. (1997), 'The Dynamics of Industrial Clustering in Biotechnology', Small

Business Economics 9(3): 255-71.

Saxenian, A. (1990), 'Regional Networks and the Resurgence of Silicon Valley',

California Management Review 33: 89-111

Sternberg, R. (1996), 'Technology Policies and the Growth of Regions', Small Business

Economics 8(2): 75-86.

Teece, D. J. (1981), 'The Market for Know-How and the Efficient International transfer

of Technology', Annals of the American Academy of Political and Social Science 458:

81-96.

Von Hippie, E. (1994), 'Sticky Information and the Locus of Problem Solving:

Implications for Innovation', Management Science 40: 429-39.

Zucker, L., Darby, M., and Armstrong, J. (1994), 'Intellectual Capital and the Firm: The

Technology of Geographically Localized Knowledge Spillovers', NBER Working

Paper 9496 (Cambridge, Mass.: National Bureau of Economic Research).

Tema 4

Nderrmarjet multinacionale dhe ekonomia e dijes

Praktikat e hapura globale

Orjan slovell and Julian birkinshaw

1. Hyrje
Ndërrmarjet multinacionale sot po perballen me ndryshime te mëdha ne mjedisin e tyre biznesor.

Tema e ketij libri na drejton drejt tri forcave themelore dhe bashkëpunuse pas këtyre ndryshimeve:

(i)globalizimi I aktivitetit ekonomik

(ii)rritjen e rëndesise se proceseve rajonale/lokale si burim I inovacionit, ide te reja per biznes dhe praktika.

(iii) ardhja e ekonomisë bazuar në dije

Të trija këto tema kanë ndikim të madhë nëmënyren se si Ndërmarrjet multinacionale janë të organizuara dhe të drejtuara.

Disa nga NMN të mire themeluara pavaresisht nga burimet e tyre të mëdha ,duket se jane ne disavatazh, ndërsa shumë aktor te rinje me një ‘ fillim te ri’ ndërtojnë kapacitete të reja në shkalle globale.

Per të kuptuar këto ndryshime në dinamikat konkuruese ne duhet te sjellim së bashku dhe të lidhura proceset e globalizimit, lokalizimit dhe krijimin e njohurive në evulimin e NMN.

Ky kapitull është në gjashtë seksione. Seksionet 2 dhe 3 të ofrojne një pasqyre te shkurter te literatures ekzistuese mbi ekonomine e dijes dhe mbi forcat per globalizimin dhe lokalizimin, me qellim per te shpjeguar pse natyra e sfides konkuruese ne ballafaqim me NMN po ndryshon. Seksioni 4 prezanton konceptin e praktikave globale si celesi kyc I konkurrences se forte ne ekonomin e dijes.

Seksioni 5 dhe 6 merr parasysh implikimet e praktikave boterore, së pari në termet e evolucionit te NMN dhe pastaj në termet e teorisë së NMN. Kapitulli përfundon me disa komente ne seksioni 7.

Argumenti mund të permblidhet si në vijim. Së pari ne sugjerojme se globalizimi I rritur I shumë marketeve shkon dore mbas dore me lokacionin /rajonalizimi I kapaciteteve të reja. Ne boten e marketeve globale dhe komunikimit global, rajone te caktuara kuader kombeve marrin nje rol udhëheqes inovativ brenda nje segmenti te caktuar te biznesit.

Brenda këtyre rajoneve, një mori aktoresh ,që perfshijne firmat rivale, industritë e lidhura dhe mbështetëse, blerja e industrive, organet e ndryshme hulumtuese dhe arsimore dhe organizata tjera specifike industriale. (Porter 1990; Solvell, Zander, and Porter 1991; Enright 1994).

Shembuj të tille si Silicon Valley ne IT ,Holliwoodi ne film , Londra ne financa janë përdorur shpesh, por keto tendenca të nje divizioni internacional të punës ose të një divizioni internacional te fuqisë innovative,luajne role në të gjithë industrine si dhe Brenda tyre. (Porter 1990; Krugman 1991)

Se dyti , ne argumentojme se në një ekonomi te dijes fenomeni “Holliwood” (d.m.th grupimi I aktiviteteve bazë të konkurrentëve kryesorë global në një rajon të vetëm.) ka implikime të rëndësishme për zhvillimin e aftësive dhe praktikave kryesore ne NMN. Nëse ne modelojm NMN si një grup të aktiviteveve gjeografikisht te shperndara qe jane burim I konkurrences. .Ne praktika te tilla ,qe ne argumentojmë, zakonisht shfaqen ne mjediset e “holliwood” dhe atehere varet prej NMN për të indentifikuar , interpretuar dhe për të përdorur tema në baze boterore.

2.Ekonomia e dijes
Termi “ekonomi e dijes’ I referohet ne thelb rëndësise së rritjes së dijes si burim I krijimit të të mirave në shoqëri. Pasuri dikur eshte ndertuar mbi pronesine e tokave dhe lendeve te para. Pastaj kapital i burimeve te pakta u bene “miniera” në të cilat firmat mund te germonin ari. Me ardhjen e revulucionit industrial vlera e aftesive dhe teknologjia u bënë pasuria e re.

Gradualisht afersia per kerkime (universitetet dhe organet e pavaruara te kerkimit) ne shoqeri u bene te rendesishme ashtu si zhvillimi I kapacitetit te korporates R&D.

Me zhvillimin e tregjeve globale qe oferojnë një potencial të optimizuar funksionin e prodhimit për të gjitha firmat, pavaresisht qe vlerat e dijes dhe praktikave unike si baze për përparësi konkurruese janë bere më të theksuara.

Efikasitetet bazuar në shkalle dhe fusheveprim duhet të lënë hapsire për risi dhe krijim te ri te dijes.

Vlera e diturise ështëe qarte në ekonomine e sotit kur firmat e vogla me burime te kufizuara (bime,njerz,kapital te akumuluar, toke ,etj), por me njohuri dhe praktika unike leshojne cmimet te larta ne tregun e aksioneve.

Per shembull , ne 28 maj 1998, Lucent Technologies e SHBAs ka paguar afersisht 1billion dollar per nje kompani te vogel ne Maryland e quajtur YURIE, e specalizuar ne ATM dhe IP teknologji e telefonave. Yurie ka pasur shitje prej 51 milion dollar ne 1997. Ne Suedi , nje kompani e vogel e quajtur Netcom System me vetem 1.200 puntor, active ne telefonin fikse (duke filluar ne 1991) dhe telefonin mobile (duke filluar ne 1981) ,ne vendet Nordike, eshte vleresuar rreth 30 miliarde korona.

Operatori shtetrore ne Suedi I telecomit Telia , active ne serviset telefonike (dhe deri ne 1990 ne pajisjet e telekomunikacionit) qe nga shekulli I nentembdhjete, dhe me disa prej 23.000 punetore, është vleresuar rreth dyfish më shume se Netcom Systems.

Ne cdo here më shumë shohim firmat e reja : që ndërtojne aktivitete për një treg relativisht të hapur global, ata investojne ne teknologji te reja dhe njerz te ri pa shpenzime enorme, ata perballen me tregje te parregulluara, ata mund te transferojne aktivitetet e standardizuara per nje shkalle globale duke shfrytezuar furnizuesit me sherbime efikase, prodhim ,dizajn.