33
edərək onların şərini müsəlmanların başı üzərindən uzaqlaşdırmasında
idi. Görəsən, bu söz doğrudurmu?! Hansı düşmən
məğlub və məyus
olmuşdu? Ərəb müşrikləri hicrətin səkkizinci ilində Məkkənin fəthi
ilə müsəlmanlara təslim olmuşdular. İllərlə əvvəl müsəlmanlarla
müharibə edən Mədinə və Xeybər yəhudiləri, Bəni-Nəzir, Bəni-
Qüreyzə, Bəni-Qəynuqa qəbilələri “Xeybər” və “Əhzab” döyüşlərində
məğlubiyyəti qəbul etmiş və ya İslam hökumətinin sərhədlərindən
kənara çıxaraq hicrət etmişdilər. Məsihilər
də müsəlmanlarla sülh
müqaviləsi imzalamışdılar.
Nəticədə, bütün İslam düşmənləri hicrətin
onuncu ilindən qabaq təslim olmuş idilər. Bununla belə, ən təhlükəli
düşmən olan və xəncəri arxadan saplayan münafiqlərin təhlükəsi hələ
də qalmaqda idi. Amma necə oldu ki, onlar məğlub və məyus oldular?
Bu sual da birinci nəzəriyyədə verilən sual kimidir və nəzəriyyənin
müəllifləri tərəfindən hələ də cavablandırılmamışdır.
Amma şiə alimlərinin təfsiri – xatırlatdığımız kimi –
bütün bu
suallara cavab verərək ayəyə xüsusi bir aydınlıq gətirir. Bəli, Qədir-
Xum hadisəsi və Əmirəl-mömininin (ə) “canişinlik” və “vilayət”
məsələsi bu ayə üçün ən yaxşı və yeganə düzgün təfsirdir. Nəticədə,
bu hadisə ilə münafiqlərin üzərinə məyusluq kölkəsi çökdü və onların
ümidləri puç oldu.
Fəxri Razidən maraqlı bir etiraf
Əhli-sünnənin savadlı və məşhur təfsirçisi Fəxri Razi deyir:
ﺎﻬﻟوﺰﻧ ﺪﻌﺑ ﺮﻤﻌﻳ لم (ﻪﻟآو ﻪﻴﻠﻋ ﻪﻠﻟا ﲆﺻ) ﻰﺒّﻨﻟا ﲆﻋ ﺔﻳﻻا هﺬﻫ ﺖﻟﺰﻧ ﺎّﳌ ﻪّﻧا رﺎﺛﻵا بﺎﺤﺻا لﺎﻗ
ﻞﻳﺪﺒﺗ ﻻو ﺦﺴﻧ ﻻو ةدﺎﻳز ﺎﻫﺪﻌﺑ ﺔﻌﻳ ّﴩﻟا ﰱ ﻞﺼﺤﻳ لم و ًﺎﻣﻮﻳ ينﻧﺎثم و ينﻨﺛا وا ًﺎﻣﻮﻳ ينﻧﺎثم و ًاﺪﺣا ّﻻا
ﺔّﺘﺒﻟا
“Tarixçi və hədissöyləyənlər (mühəddislər) bu ayənin nazil olma sın-
dan sonra İslam Peyğəmbərinin (s) səksən bir və ya səksən iki gündən
ar tıq (hətta, üç ay belə çəkmədi) yaşamadığı barədə fikir birliyinə malik-
dirlər. Həmin müddət ərzində (üç aydan az bir vaxtda) İslamın hökm-
lərinə nə bir şey əlavə edildi, nə də ondan azaldıldı (nəsx edilmədi)
1
.
1. Hazırkı dövrdə məlumatsız və qərəzli olanlar tərəfindən müxtəlif şübhələr bəyan edilir.
Həmin şübhələrdən biri İslamın malik olduqlarına nisbətdə heç də məhdud olmadığı
və düşünmək və təfəkkür etməklə ona əlavə qanun və mətləblərin əlavə edilməsidir. Əgər
İslam Peyğəmbəri (s) daha artıq yaşasaydı, digər qanunlar da vəhy qəlibində o həzrətə nazil
olacaqdı. Nəticədə, İslam kamil bir din deyil və onu təkmilləşdirmək lazımdır.
Cavab: Fəxri Razinin cümlələrində qeyd edilənlərə əsasən, bu şübhəyə cavab aydınlaşır. Əgər
belə olsaydı, Peyğəmbərin (s) dinin kamilliyi ilə bağlı ayənin nazilindən sonra yaşadığı son
səksən iki gün müddətində o həzrətə ayə və qanunlar nazil edilməli idi. Nəticədə, heç bir
ayənin o həzrətə nazil olmamasından, deyilməli olan bütün məsələlərin deyildiyi və əgər o
34
Əbülqasim Əlyan Nejadi
Beləliklə, qanun təyinedilməsi sona çatdı.”
1
Fəxri Razinin dediklərinə uyğun olaraq,
bu ayə rəhmət
Peyğəmbərinin (s) kədərli vəfatından səksən bir və ya səksən iki
gün əvvəl nazil edilmişdi. Deyilənləri diqqətə alaraq ayənin hansı
zamanda nazil edildiyini hesablamaq olar. Bu mətləbin aydınlaşması
üçün Peyğəmbərin (s) vəfat etdiyi tarixi bilmək lazımdır və əhli-sünnə
Peyğəmbərin (s) Rəbiül-əvvəlin on ikisində dünyaya gəldiyinə və elə
həmin gündə də (Rəbiül-əvvəlin on ikisində) vəfat etdiynə inanır.
Əlbəttə, şiə alimləri arasında bu nəzəriyyənin tərəfdarları vardır,
şiələr arasındakı məşhur nəzərə əsasən, o həzrətin doğulduğu
tarixin Rəbiül-əvvəlin on yeddisi olmasına baxmayaraq,
mərhum
Kuleyni Peyğəmbərin (s) vəfatının Rəbiül-əvvəlin on ikisində olması
fikrindədir.
2
Rəbiül-əvvəldən səksən bir və ya səksən iki gün geriyə
qayıtmalıyıq. Bir-birinin ardınca olan üç ayın (təqvimdə ərəb ayı ilə) nə
otuz gün, nə də iyirmi doqquz gün olmadığına diqqət etməli və iki ayı
otuz gün, bir ayı isə iyirmi doqquz günlə, yaxud iki ayı iyirmi doqquz
gün və bir ayı otuz günlə hesablamalıyıq. Əgər Məhərrəm və Səfər
ayını iyirmi doqquz günlə hesablasaq, birlikdə əlli səkkiz gün edəcək
və on iki gün əlavə etməklə Rəbiül-əvvəl ayı yetmiş günə çatacaq.
Həmçinin, Zilhəccə ayını otuz gün hesablamalı olduğumuzu
nəzərə alsaq, on iki gün geri qayıtmalıyıq ki,
səksən iki gün etsin və
Zilhəccədən on iki gün azaltmaqla, bu ayın on səkkizinə – Qədir-
Xum hadisəsi baş verən günə yetişəcəyik. Əhli-sünnə alimlərinin
nəzəriyyəsinə uyğun olan bu hesablamalara əsasən, ayə Ərəfə gününə
deyil, Qədir hadisəsinə aiddir. Əgər meyar və ölçünü səksən bir gün
belə müəyyən etsək, Qədir hadisəsindən sonrakı günə uyğun gələcək
və Ərəfə günü ilə onun fasiləsi həddən artıq çox olacaq ki,
ayə ilə heç
bir münasibətə malik deyil. Əgər Məhərrəm və Səfər aylarının hər
ikisini otuz günlə, Zilhəccə ayını isə iyirmi doqquz günlə hesablasaq,
səksən iki günə uyğun olaraq Zilhəccənin on doqquzu və səksən bir
günə uyğun olaraq Zilhəccənin iyirmisi və ayənin nazil olduğu günə
təsadüf edəcək, yəni ayə Qədir hadisəsinin baş verməsi və həzrət Əlinin
(ə) canişin seçilməsindən ya bir, ya da
iki gün sonra nazil olmuşdur
həzrət bundan sonra da yaşamış olsaydı belə, İslama heç bir qanunun əlavə edilməyəcəyini
anlamaq mümkündür. İslamla kifayət qədər tanışlığa malik olmayan bəzi kəslərin belə nəzərlər
irəli sürməsindən təəssüfləndiyimizi bildirməliyik. Nə üçün bəzi məsələlərdə nəzər söyləmək
üçün ixtisasa malik olmağın zəruriliyini qəbul edirlər, amma dinlə bağlı məsələlərdə isə
mütəxəssis olmadığı halda, yerindən duran hər kəs nəzər bildirir?!
1. «Ət-Təfsirul-kəbir”, c.11, səh. 139.
2. «Üsuli-kafi” kitabının tərcüməsi, c.2, səh. 323 (“kitabul-höccət, əbvabut-tarix, məvlidun-
nəbi” bölməsi).