C =f (Y )
2.
Əmək haqqı elastik deyil. İşçilər real əmək haqqına deyil,
nominal əmək haqqına uyğunlaşırlar.
3.
İnvestisiyalar gözlənilən gəlirlər əsasında müəyyənləşir və
zamana görə kifayət qədər dəyişkəndirlər.
4.
Pula olan tələbin üç müxtəlif motivi var:
-
əməliyyat motivi;
-
ehtiyat motivi;
-
spekulyativ motiv.
5.
Faiz dərəcələri pul bazannda tələb və təklif arasındakı
tarazlıq əsasında formalaşır.
Keynsin yeni klassiklər tərəfindən tənqidi aşağıdakı fikirlə
bağlıdır: belə ki, yeni klassiklər iddia edirdilər ki, makroiqtisadi
istehlakçılar üçün faydalılığm, müəssisələr üçün isə mənfəətin
maksimallaşdınlması konteksində onların fayda funksiyalarına
iqtisadi arqumentləri əlavə edərək müəyyən edilməlidirlər.
Keynsin yeni klassiklər - Neytrallıqlar tərəfindən tənqidi
aşağıda göstərilən müddəalarda əks olunmuşdur.
1.
İstehlakın və cari gəlirlərin qarşılıqlı asılı olmaması.
2.
Cari mənfəətin investisiya xərcləmələrində rol oyna-
maması.
3.
İnflyasiya və işsizliyin uzunmüddətli dövrdə asılı
olmaması.
4.
Məcmu buraxılışın stabilləşdirilməsində pul siyasətinin rol
oynamaması (səmərəli gözləmələr nəzəriyyəsi).
5.
Vergilərin və büdcə kəsirinin istehlaka təsir göstərməməsi.
Bütün bunlara baxmayaraq, C.M.Keyns uzun müddət davam
edən iqtisadi baxışlarda böyük
inqilab edərək,
makroiqtisadi siyasətdə dövlətin iqtisadi proseslərə aktiv
müdaxiləsini əsaslandırdı.
27
II FƏSİL. İQTİSADİYYATIN DÖVLƏT
TƏNZİMLƏNMƏSİNİN NEOKEYNSÇİ TƏLİMLƏRİ
2.1-Neokeynsçi təlimlərin yaranması və əsas istiqamətləri.
2.2.
ABŞ və Fransada neokeynsçilərin əsas xüsusiyyətləri və
təlimləri.
2.3.
İqtisadi artımın Domar-Harrod modeli.
2.4.
E.Hansenin neokeynsçi tsikl nəzəriyyəsi və neokeynsçi
ideyaların müasir qiymətləndirilməsi istiqamətləri.
2.1.
Neokeynsçi təlimlərin yaranması və əsas istiqamətləri
C.M.Keynsin 1956-cı ildə nəşr etdirdiyi “Pulun, faizin və
məşğulluğun ümumi nəzəriyyəsi” adlı kitabının (qısa olaraq
“Keynsin ümumi nəzəriyyəsi”) Qərbin müasir iqtisadi təlimləri
tarixində çox vacib hadisələrdən idi. Onun bir çox tərəfdaşlan və o,
özü kapitalist - bazar iqtisadiyyatının qeyri-stabilliymi və dövlətin
iqtisadiyyata aktiv müdaxiləsini vacib faktor kimi dəyərləndirirlər.
.A.rtıq II Dünya müharibəsindən sonrakı birinci onilliklərdə
Kcyns istiqaməti əhəmiyyətli dəyişikliyə uğramağa başladı və bu
təlim neokeynsçiliyə çevrildi. Neokeynsçiliyin nümayəndələri
C.M.Keynsin özünün bilavasitə irəli sürdüyü təlimlərlə müqayisədə
özlərinin yeniliklərini nəzərdə tutaraq, bu mövqedən çıxış edirdilər.
Neokeynsçilərin göstərilən yenilikləri hər şeydən əvvəl iqtisadi
artım və tsiklik inkişafla bağlı idi.
Keynsin əsas modeli statik idi. O, bütün iqtisadi proseslərə
qısa müddətli dövr çərçivəsində əsas parametrlər (ilk növbədə
istehsalın ölçüsü) zamana görə dəyişmirdi. Əlbəttə, bu vəziyyət II
Dünya müharibəsindən əvvəlki 30-cu illərin depressiyası ilə
əlaqədar idi. Bu dövrlərdə uzumnüddətli iqtisadi artım, iqtisadi
28
irəliləyişlər ön planda deyildi və əsas məsələ kapitalist
iqtisadiyyatının qeyri-stabilliyindən, işsizlik vəziyyətindən, istehsal
güclərinin tam yüklənməməsi və s.-dən çıxmaq, azad olmaq idi.
Əlbəttə dövr, zaman keçdikcə hər bir vəziyyət, həyatın özü,
müxtəlif növ konsepsiyalar dəyişikliyə uğradığı üçün, müharibədən
sonrakı əziyyət də kordinal dəyişikliyə uğradı. Əsas aparıcı Qərb
ölkələrinin (xüsusilə ABŞ-ın) iqtisadiyyatları yüksək inkişaf
sürətinə malik olmağa başladılar. Belə bir şəraitdə iqtisadi dinamika,
iqtisadi artım məsələləri ön plana çəkildi və bu da neokeynsçilik
(R.Harrod, E.Domar, P.Samuelson, C.Hiks və başqaları)
ideyalarının yaranmasına gətirib çıxartdı.
Neokeynsçilik, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, təkcə iqtisadi
artımla deyil, iqtisadiyyatın tsiklik davranışlarının izahı ilə də sıx
bağlı idi. Qərb iqtisadiyyatı o səviyyədə qeyri-bərabər inkişaf
tempinə malik oldu ki, nəticədə bu, xüsusi tsiklik inkişaf
nəzəriyyələrinin onların inkişaf mərhələlərinin, interpritasiyası,
iqtisadiyyatın eniş və yüksəliş fazalannın izahı və s. tədqiqinə böyük
ehtiyac yarandı.
2.2.
ABŞ
və
Fransada
neokcynsçilərin
əsas
xüsusiyyətləri
və təlimləri
Müasir keynsçilikdə iki ənənə dominantlıq edir: ABŞ-m bir
sıra iqtisadçılarının adı ilə bağlı olan Amerika neokeyns- çilərinın
baxışları və ilk növbədə fransız iqtisadçılarının tədqiqatları ilə bağlı
Avropa neokeynsçilərinin konsepsiyaları.
Məlum olduğu kimi, C.M.Keynsin “Pulun, faizin və
məşğulluğun ümumi nəzəriyyəsi” (1936) kitabı II Dünya
müharibəsindən sonra Qərbin iqtisadi fikirləri tarixində çox
əhəmiyyətli hadisə olmuşdur. Keynsin “Ümumi nəzəriyyəsi” ilə
bağlı onun
29
çoxsaylı tərəfdaşları qeyri-stabil kapitalist iqtisadiyyatı və onun
dövlət tənzimlənməsinin zərurəti ideyalan ətrafında birləşdilər.
Bununla yanaşı, hər dövlət müdaxiləsi konsepsiyası tam mənada
keynsçi yanaşması olmaya da bilər. Çünki, keynsçilik investisiya və
yığım münasibətlərinin təhlili, keynsçiliyin mərkəzi makroiqtisadi
kateqoriyası kimi səmərəli tələb konsepsiyasının tədqiqilə mütləq
bağlıdır.
Əvvəldə deyildiyi kimi, artıq müharibədən sonrakı onillikdə
keynsçi istiqamət
dəyişikliyə uğradı və o
neokeynsçiliyə çevrildi. Neokeynsçilik haqda söhbət açılanda
adətən bu istiqamətin C.M.Keynsin özünün ideyalarından fərqli nə
isə yeni fikirlər irəli sürən nümayəndələri nəzərdə tutulur. Bu yenilik
ilk növbədə iqtisadi artım nəzəriyyəsi və tsikiik inkişafla
bağlıdır.
II Dünya müharibəsindən sonra, dünya ölkələrinin, xüsusilə
ABŞ-m iqtisadij'yatında böyük, kardinal dəyişikliklər baş verməyə
başladı. Uzun, stabil dövrlərdə iqtisadi artıma nail olmağa böyük
ehtiyac hiss olunurdu.
İqtisadi dinamikanın
vəzifələrinin həll edilməsi
ehtiyacları neokeynsçi nəzəriyyəsinin meydana gəlməsinə geniş
imkan yaratdı. İqtisadi artım modelini işləyən keynsçilər içərisindən
ABŞ iqtisadçıları, xüsusilə ingilis iqtisadçısı R.Harrod və rus
mənşəli amerika alimi E.Domar xüsusi seçilirdi. Onların baxışlannın
yaxınlıqlanna görə çox vaxt artım modellərini Haırod-Domar
modelləri də adlandırırdılar. Əlbəttə, bu istiqamətdə əsas ideyalar
R.Han'oda məxsus idi.
Neokeynsçi artım konsepsiyalan təkcə iqtisadi artım
modelləri ilə məhdudlaşdırılmırdı. Onlar geniş planda öz nəzəri
izahlarına, həmçinin, mütləq olaraq tsikiik qalxıb-enmələri də
daxil etmişdilər. R.Harrod özünün “Ticarət tsikli” monoqrafiyasında
bu barədə geniş söhbət açırdı. R.Harrodla yanaşı, neo-
30
Dostları ilə paylaş: |