344
verir. Freyd reallaşa bilməyən seksual enerjinin digər fəaliyyət formaların-
da – elmdə, idmanda, ovçuluqda, bədii yaradıcılıqda və s. sahələrdə özünü
büruzə verməsinə sublimasiya adı vermişdir. O, ədəbi yaradıcılığa fanatik
bağlılıq və bu işdəki fanatik ardıcıllığı yaradıcı şəxslərdə sublimativ
enerjinin az ya çoxluğu ilə bağlayırdı.
Bu baxımdan yazıcılıq fanatik bir mənəvi hünərdir. Qopmaz
ideyalar adətən böyük yazıçılarda bəşəri əxlaqi dəyərlərə fanatik bağlılıq
kimi özünü göstərir. Yazıçıların ən böyükləri və ən yaxşıları müəyyən
dini, sosial, fərdi ideallara bağlı olurlar. Bu bağlılıq çox vaxt əxlaqi
dəyərləri təsdiqləmək, onları kompromissiz himayə etmək ehtirası kimi
çıxış edir. Yazıcı həmişə iki qütb arasındadır, onlardan birinə yaxınlaşma-
ğa, ikincisindən isə uzaqlaşmağa xidmət edir.
Emosional sabitlik yazıçının yaradıcılıq prosesində mühüm rol oy-
nayır və müəllifin əsəri tamamlayana qədər müəyyən ovqat içərisində ya-
şamasını təmin edir. Yaradıcı şəxsiyyətdə emosional ovqatı tamamlayan
xüsusiyyət iradə möhkəmliyi və bunun nəticəsi olan nisbətən sabit həyat
tərzi ilə yaşamasıdır. Belə iradi və vərdiş ardıcıllığı yazıçıya öz ədəbi niy-
yətlərini illərlə işləyib tamamlamağa imkan yaradır. Yaradıcılıq prosesi yek-
nəsəq və ağır fiziki yazı işi olduğundan gəncliyində yazıçı olmaq istəyən
minlərlə gənclərdən ancaq bir necəsi öz iradə ardıcıllığı sayəsində ömrünü
ağır yazıçı peşəsinə həsr edir və ədəbiyyatda real nəticələrə nail olur.
İradi keyfiyyətlərdən başqa yazıcılarda peşə vərdişlərinin də
mühüm rolu olur. Keçmişin Balzak, A.Düma kimi yazıçıları notariusda və
məhkəmədə katib vəzifəsində çalışmış, səhərdən axşamacan yazı yazmaq
vərdişini yazıçılıqda davam etdirmişlər. İndi isə yazıçıların çoxu peşəkar
qələm adamı olan jurnalistlərin içərisindən çıxır. Jurnalistlik gələcək
yazıçıda ömrü boyu ağır və çox vaxt yeknəsəq yazı işi ilə məşğul olmaq
vərdişində kömək edir. Orta məhsuldar yazıçı gündə 5-10 saat yazı və
mütaliə ilə məşğul olur.
Yazıcılıq və şairlik böyük fiziki enerji tələb edən bir sahədir. Ona
görə hər istedadlı qələm adamı yazıçı ola bilmir, çünki yazıçılığa gərək
olan yazıb-oxumaq enerjisi sağlam ağıla uyğun olmayacaq dərəcədə
böyük iş qabiliyyəti tələb edir. Ona görə ən istedadlılar yox, ən enerjili
qələm adamları yazıçı olurlar. Çoxları isə bir necə əsər yazmaqla ömrü
boyu təzələrini yazmaq barədə düşünür, lakin bunu edə bilmək üçün enerji
və iradələri çatmır və nəticədə həvəskar yazıçı vəziyyətində qalırlar.
Yaradıcılıq prosesi əzablı və ağır bir prosesdir. Bəs yaradıcı adamı
bu işə sövq edən hansı amillər olur? Bu sualın universal cavabı yoxdur,
çünki yaradıcı adamlar şəxsi psixi xüsusiyyətləri, xarakterləri vərdişləri,
həyat maraqları baxımından çox müxtəlifdirlər. Tarixi baxımdan da
345
müəlliflərin ədəbi yaradıcılığa kəlməsinin stimul və səbəbləri çox
müxtəlifdir. Məsələn, dini ədəbiyyat dövründə müəlliflik dini mülahizələr-
lə daha çox bağlıdır. Lakin elə həmin dövrlərdə saray ədəbiyyatının inki-
şafı mədhiyyə poeziyasının çiçəklənməsi bir çox saray şairlərinin haki-
miyyətə yaxınlaşmaq, hökmdarın rəğbətini qazanmaq kimi həm maddi,
həm də şöhrətpərəstlik mülahizələri ilə yaradıcılığa gəldiyini təsdiq edir.
Güman ki, şairin öz şəxsi mənəvi üstünlüyünü və qabiliyyətini göstərməsi
stimulu təriqət poeziyasının da ikinci planda olan stimullarından
olmuşdur. Həm təriqət, həm saray, həm partiyalı şair və yazıçılar arasında
intriqaların dərin köklərə malik olması yaradıcılıq prosesində şəxsi
mənəvi ambisiyaların, özünütəsdiq ehtiraslarının həmişə az-çox dərəcədə
iştirak etdiyini təsdiqləyir. Bu mənada, yaradıcı mühitdə şəxsi ambisiya-
ların toqquşması siyasi mühitlərdən heç də zəif olmur.
Xırda təsadüfləri nəzərə almasaq şairlik və digər ədəbi yaradıcılıq
bütün zamanlarda:
1) peşə və maddi dolanışıq forması;
2) şəxsi ambisiyaların özünütəsdiq, şöhrət, dahilik maniyası,
mənəvi rəqabət, paxıllıq və s.;
3) insanı ömrü boyu müşayiət edən qopmaz ideyalarla;
4) seksual enerjinin (məhəbbətin) sublimativ yolla reallaşdırılması;
5) uşaqlıqdan üzə çıxan istedadın reallaşdırılması və inkişaf
etdirilməsi;
6) adi təqlidçilik ehtirası, qrafomaniya, təsadüfən ədəbi mühitə
düşmə;
7) ədəbiyyata və onun mistikasına məhəbbətlə;
8) ailənin peşə ənənəsinin davamı;
9) təriqət və siyasi partiya ideologiyalarına və ideyalarına bağlanma
ilə və s. mülahizələrlə bağlı ola bilər.
Göstərilən doqquz yaradıcılıq stimulunun birlikdə özünü göstərən
kompleks variantları da məlumdur ki, onları ayrıca nəzərdən keçirməyə
ehtiyac yoxdur. Məsələn, qrafomaniya təqlidçilik və şöhrət ehtirası ilə çox
hallarda vəhdətdə olur. Paxıllıq, şəxsi rəqabət mülahizələri ilə ədəbiyyata
gəlmək ədəbiyyatda Salyeri kompleksi barədə əsərlərin belə meydana
çıxması ilə nəticələnmişdir.
346
6.8. Ədəbi variantyaratmanın milli fərdiliyi
Biz irəlidə variantyaratmanın universal üsullarını nəzərdən keçirdik.
Lakin real yaradıcılıq prosesində əsəri yazan müəllif konkret şəxsiyyətdir:
o hansısa tarixi dövrdə yaşayır, müəyyən təhsil sistemində savad alır və
əlinin altında olan konkret kitabxanalarda olan bədii ədəbiyyatın mütaliə-
çisi olur. Bütün bunlar yaradıcı müəllifin fərdi və milli xüsusiyyətlərini
yaradır və bunlar da onun yazdığı əsərlərdə öz əksini tapır.
Lakin qeyd etmək lazımdır ki, qədim ədəbi dillərdə yaranan ədə-
biyyatın milli müəyyənliyi yox idi. Ədəbiyyatşünaslar bir sıra hallarda
regional üslublardan bəhs edirlər. Lakin qədim dillərdə yaranan ədəbiyyat-
da regional üslub axtarışları milli özünəməxsusluq dəyərlərini qədin
dillərdə yaranan mədəniyyətə süni surətdə tətbiq etmək cəhdidir. Əlbəttə,
qədim beynəlmiləl dillərdə yaranan ədəbiyyatda da fərdi üslub haqda
danışmaq olar, bəlkə regional üslub haqda da danışmaq olar, amma bunu
milli müəyyənlik, hansısa xalqın məxsusi ənənəsi kimi baxmaq təşəbbüs-
ləri əsassızdır. İlk növbədə ona görə ki, qədim dillər ancaq yazılı dillər idi
və onların şifahi xalq dili kimi qarşılığı yox idi. Şifahi xalq dilləri
folklorun bazası olmaq mənasında ancaq milli təhsil sisteminin nəticəsi
kimi yarana bilibdir.
Milli ədəbiyyatlar ancaq intibah dövründən başlayaraq sənaye
inqilablarının nəticəsi kimi milli ədəbi dillərdə yaradıcılığın yayılma-
ğa başlaması ilə yaranır. Lakin nəzəriyyədə milli ədəbiyyatlar anlayışı
əsasən romantik maarifçi ideoloqlar tərəfindən XVIII-XIX əsrlərdə ortaya
atılıbdır. Milli ədəbiyyat anlayışının başlanğıcını hələ intibah dövründən
qədim dillərlə milli ədəbi dillərin qütbləşməsi barədə polemikalarda
görmək mümkündür. Bu polemikalar xalq kütləsinin başa düşdüyü xalq
dilində yazmağın qədim dillərdə yazmaqdan üstünlüyü ideyası ilə başla-
nır. Lakin bu ideyaların sonu isə milli dillərin həm xalqın məxsusi ruhunu
ifadə edən milli mənşəli dəyər olması ideyaları ilə bitir. Bu, romantik
millətçiliyin ifratı idi, çünki xalqların heç biri dil yaradıcısı deyil, dillər
böyük dövlətlərin, hakimiyyətin və xüsusi mülkiyyətin nəticəsi kimi
ortaya gəlmiş yazı dilindən doğma dolayı bir sosial hadisədir.
Lakin millətçiliyin ideologiya kimi XVIII əsrdə meydana çıxması
təsadüfi deyil: bu milli dillərin, kitab çapı və mətbuatın təşəkkül etdiyi
dövr idi. Bu təşəkkül milli ədəbi dillərin xalqlar üçün maarif və
mədəniyyət aləti kimi böyük əhəmiyyətini ortaya qoyur. Dil birliyi
xalqların mənəvi, iqtisadi və s. tərəqqisi üçün misilsiz əhəmiyyətini ortaya
Dostları ilə paylaş: |