47
1‐ci fəsil
Əzablı
yollarla
ulduzlara
doğru
sürətləndirdi. (Kopernikin nəzəriyyəsi, 1543-cü il). Bu isə
labüd surətdə insanların beynində dünyəviliyin kilsə təsəv-
vürlərini üstələməsinə gətirib çıxarırdı. Tədricən dövlət əhali
və bütün hakimiyyəti öz əlində cəmləşdirmiş idarəetmə or-
qanları üzərində nəzarətin əsas elementinə çevrilirdi və o
vaxtdan etibarən hakimiyyətin mənbəyi daha kilsə deyil,
dövlətlər və krallar idi. XIV Lüdovik özünün məşhur “Dövlət
– bizik” kəlamını bundan iki yüz il sonra, Fransanın sosial
məkanını əhatə edən bütün sahələrdə dövlət idarəetməsinin
üstünlüyünə əsaslanaraq söyləmişdir. Elə o vaxt tədricən de-
mokratiyanın və sərt müstəbidliyin rüşeymləri meydana gəl-
məyə başlamışdır. Kralların və varlı tacirlərin çoxsaylı itti-
faqları da həmin tarixi fazaya aiddir ki, bu da sərt dövlət
təzyiqi və nəzarəti şəraitində azad ticarətin qorunmasına
əsaslanan “liberalizm” ideologiyasının yaranmasına təkan
vermişdir.
Kilsənin buxovlarından azad olan cəmiyyət xeyli dərə-
cədə fərdiləşməyə başladı. Lakin Aristotelin demokratiya
nəzəriyyəsinin nüfuzdan düşməsinə baxmayaraq, XVII yüzil-
liyədək fəlsəfə sahəsində bu mövzuda az-çox əhəmiyyətli
risalə yaradılmadı. Müəyyən dərəcədə hətta siyasi və fəlsəfi
anarxizm müşahidə edilirdi ki, bu da, təbii olaraq, ma-
kiavellizm kimi təzahürü meydana gətirdi.
İntibah katolik dünyasının ictimai şüuru demokratikləşdir-
mək səylərinin təcəssümü və hökmdarın iradəsinin yaradıcısı
kimi fərdin təsdiqinin başlanğıcı oldu. N.Kopernikin (1473-
1543) sonralar C.F.Bruno (1548-1600), Q.Qaliley (1564-
1642) və İ.Kepler (1571-1630) tərəfindən dəstəklənmiş
heliosentrik nəzəriyyəsi fərdin dünyagörüşünü ontoloji
baxımdan dəyişdirdi və yeni dövrün sosial qaydasına
əhəmiyyətli təsir göstərdi.
48
Ramiz
Mehdiyev
Demokratiya
yolunda:
irs haqqında
düşünərkən
§ YENİ DÖVRÜN DEMOKRATİYASININ
FƏLSƏFƏSİ
İntibah dövrü Platon və Aristotelin siyasi irsinin yenidən
dərk edilməsi üçün perspektivlər açdı. Bununla yanaşı,
İntibah dövrünün ideyaları və onun mühitinin özü memarlığı,
rəssamlığı, mədəniyyəti, ədəbiyyatı, elmi, təbabəti və kilsə-
nin yaradıcı inkişafa imkan vermədiyi bir çox digər sahələri
də xeyli zənginləşdirdi. Fərdin varlığa və ətrafdakı gerçək-
liyə olan baxışı dərinləşdi. İntibah dövrü Leonardo da Vinçi
və Makiavelli kimi böyük şəxsiyyətlər yetirdi. “Mona Liza”
və “Hökmdar” bir sıra nəsillərin təxəyyülünə və zəkasına
yüzillərlə öncədən hakim kəsildi. “İntibah elə bir mənəvi ab-
hava yaratdı ki, burada ellinizmin nailiyyətləri ilə rəqabət
aparmaq yenidən mümkün oldu və fərdi düha İsgəndərin
dövründən bəri məlum olmayan azadlıq əldə edə bildi”
1
.
İntibah dövründə yaradıcı şəxsiyyətin, alimlərin və
mütəfəkkirlərin nüfuzu ən yüksək səviyyəyə çatdı.
Hökmdarın yanında hakimiyyəti şöhrətləndirən yazıçının və
ya papaları, qiyamçı knyazları masqaraya qoyan şairin
olması dövrün təbii və mühüm atributuna çevrilir. İntibah
heç bir görkəmli filosof-nəzəriyyəçini yetirmədi, görkəmli
mütəfəkkir Nikkolo Makiavellinin irsini gələcək nəsillərə
saxladı. Onun “Düşüncələr”, “Knyaz” və “Hökmdar” əsərləri
müasir dövrdə makiavellizm adlandırılan siyasi davranış
tərzinin formal əsaslarını qoydu. Əksəriyyətin fikrincə,
Makiavelli öz əsərlərində ənənəvi mənəviyyat normalarına
məhəl qoymayan siyasət metodlarını məharətlə əsaslandır-
mışdır. Lakin makiavellizmi dövlət mənafeləri naminə qar-
1
Б.Рассель. История западной философии, книга 3, часть 1, глава 2.
49
1‐ci fəsil
Əzablı
yollarla
ulduzlara
doğru
şıya qoyulan məqsədə çatmağa əsaslanan ancaq bir siyasət
kimi nəzərdən keçirmək lazımdır. Bununla əlaqədar məşhur:
“Xaçlar yanır, xaçlar yanır,
Bunlar Çarmıxa çəkilmiş İsanın irsidir.
Yezuitlər deyirlər ki,
Məqsəd, ona çatmaq vasitəsini doğruldur”
şeiri siyasi realizmə əsaslanan makiavellizm fəlsəfəsini iro-
nik tərzdə ifadə edir. B.Rassel yazır: “Əsrimizə Makiavellini
daha yaxşı qiymətləndirmək imkanı yenidən verilmişdir,
çünki zəmanəmizin ən mühüm uğurlarından bəziləri rəzilliyi-
nə görə İntibah dövrü İtaliyasında tətbiq edilmiş metodlardan
geri qalmayan metodlarla qazanılmışdır. Dövlət sənətinin də-
rin bilicisi olan Makiavelli Hitlerin Reyxstaqı yandırması,
1934-cü ildə partiya sıralarında təmizləmə aparması və
Münxen sazişindən sonrakı xəyanətkarlığı kimi əməllərini
alqışlayardı”
1
.
Təbii ki, Makiavellinin əsərlərinin Avropanın demokratik
inkişafına birbaşa dəxli yoxdur. Lakin onun hökmdarlara
öyüd-nəsihət kimi qoyub getdiyi irs incə siyasi davranış tər-
zinin nümunəsinin nümayişidir. Halbuki, Makiavellinin “Dü-
şüncələr”ində müəyyən liberal baxışlar aydın nəzərə çarpır,
nəzarət və tarazlıq nəzəriyyəsi formalaşdırılmışdır.
Daha sonrakı dövrün filosoflarından fərqli olaraq, Ma-
kiavelli problemin şərhində heç vaxt ilahiyyat haqqında ümu-
mi təsəvvürlərə əsaslanmamışdır. O hesab edirdi ki, hakimiy-
yət ona can atanlara və azad yarışda ona layiq olanlara nəsib
olur. Makiavellinin xalq hökumətinə verdiyi üstünlük “hü-
quqlar” ideyasına əsaslanmırdı, belə müşahidələrdən irəli gə-
lirdi ki, xalq hökumətləri istibdadlara nisbətən daha az
1
Б.Рассель. История западной философии, книга 3, часть 1, глава 2.
Dostları ilə paylaş: |